[EBS1 영화] 라이프 오브 파이

보트에서 하이에나가 오랑우탄을 물어뜯는 걸 보고 파이가 분노했을 때 갑자기 리처드 파커가 

보트 안에서 튀어나와 하이에나를 죽이죠. 그래서 저는  

리처드 파커 = 파이가 통제할 수 없는 자신의 감정 혹은 자신을 힘들게 하는 성격적인 부분  

으로 생각하고 영화를 봤는데 그러면 이 영화는 호랑이와 맞서는 모험영화가 아니라 

자기자신의 어두운 감정/성격과 맞서는 완전히 다른 내용의 영화가 되죠.  

살아가는 것이 자신이 통제할 수 없는 자신의 어떤 부분과 싸우고 화해하고 공존을 모색하며 

훈련해 나가는 과정이 되고요. 

그런데 파이는 리처드 파커 덕분에 보트 위에서 견딜 힘을 얻었다고 했는데 그럼 자신을  

고통스럽게 하는 자신의 감정/성격과 마주하며 살아가기 때문에 오히려 살아가는 에너지를 

얻는다는 말이 되어 좀 이상해져요.  

왜 리차드 파커가 뒤도 돌아보지 않고 숲으로 들어가 버렸는지도 수수께끼가 되고요. 

자신과 자신이 통제할 수 없었던 감정/성격이 마침내 공존할 수 있게 되었는데 한쪽이 갑자기 사라지는 건 이상하죠. 

리처드 파커가 사라지고 난 후에는 자신을 힘들게 하는 것(리처드 파커)과 맞서면서 얻었던 살아갈 힘을 

무엇이 대신해 줄 수 있는지도 설명이 안 되고요.  

차라리 리처드 파커를 파이를 고통스럽게 했던 경험 혹은 그 경험에 대한 기억으로 보는 게 더 나을 것 같아요. 

리처드 파커 = 파이가 구명보트 위에서 실제로 겪었던 고통스러운 경험/기억

이렇게 보면 파이가 구조되기 직전에 리처드 파커가 뒤고 안 돌아보고 숲으로 들어간 게 설명이 되죠. 

파이는 이미 보트 안에서 자신에게 일어났던 그 모든 고통스러운 경험과 대면하며 그것과 공존하는 

방법을 찾아나갔고 그것과 화해하게 되었을 때 그 고통스러운 경험은 사라졌다는 게 되니...  

그리고 그 고통스러운 경험과 싸우고 화해하는 과정에서 삶을 살아갈 에너지, 혹은 삶의 의미를 

얻을 수 있었다고 볼 수 있고요. 

그러면 영화 속에서 리처드 파커가 하이에나를 죽인 것은 어떻게 설명되는가... 

리처드 파커 = 파이가 통제할 수 없는 자신의 감정 혹은 자신을 힘들게 하는 성격적인 부분 

으로 해석하게 한 것이 바로 그 장면인데 사람을 죽인 것이 파이에게 일어났을 고통스러운 경험 중 하나라면 

리차드 파커 = (사람을 죽인 것을 포함하여) 파이가 구명보트 위에서 실제로 겪었던 고통스러운 경험/기억으로  

봐도 되지 않을까요??  

또한 리처드 파커가 사라진 후에도 고통스러운 경험은 또 일어날 수 있고 그것과 맞서면서 

또 다른 삶의 에너지/의미를 얻을 수 있을 테고요.

파이를 인터뷰 했던 기자가 당신이 호랑이군요 라고 했던 말은 사실상 파이의 기억에 남아 있었던 

그 고통스러운 경험을 지칭한 것으로 볼 수 있지 않을까 싶은데... 

혹시 다르게 해석하시는 분이 계시면 알려주세요. ^^ 

아, 그리고 두 이야기 중에서 어떤 것을 선택하겠느냐는 물음은 별로 좋은 물음이 아닌 것 같아요. 

이 물음은 고통스러운 경험을 단지 고통으로 받아들이겠는가, 아니면 그 고통스러운 경험에 

어떤 의미를 부여하겠는가 라는 물음으로 바꾸는 게 더 나아보여요. 

왜냐하면 두 이야기는 서로 다른 것, 하나는 진실이고 하나는 허구인 것이 아니라 하나의 경험에 대한 

다른 태도를 말하는 것 같거든요. 인간의 경험은 결국 인간이 어떤 경험을 한 후 기억하는 것이고 

인간의 기억은 본질적으로 선택적이니 결국 어떤 경험을 했을 때 무엇을 기억할 것이냐의 문제가 

되는 것 같아요. 고통 그 자체를 기억할 것인가 그 고통에 부여한 의미를 기억할 것인가. 

저는 당연히 그 고통에 부여한 의미를 기억하겠어요. 그 고통으로 인해 제가 제 자신에 대해, 

다른 사람에 대해, 삶에 대해 조금이라도 더 알게 되었다면 그 앎이 그 고통을 의미있게 해준다고 생각해요.