daviddain님 신고했습니다.

법정에서는 절대 인정되기 어렵겠죠. 변호사 말에 토 달지 말라는 건데, 이건 피고소인이 존재할 경우 그 상대방의 방어권 자체를 근본적으로 부정하는 논리일 수 있어요. 변호사에 대한 공격은 곧 피해자에 대한 공격이라는 희대의 뻘소리를 남겼던데, 그럼 서울시장 박원순을 공격하는 건 곧 서울시민을 공격하는 거겠네요. 무슨 변호사가 이렇게 법리와 논리력이 딸리는지 모름. 의뢰인 뒤에 숨는 변호사는 처음봤을 뿐이고. 

공감합니다.  제재가 내려졌다면 커뮤너티 다른 구성원들에게 그 이유와 논리를 밝히는게 당연하다고 생각합니다.  저격글이라는 이유로 이 글이 폄훼되진 않았으면 좋겠네요. 저열하고 비겁한 분탕질로 댓글다는 인간들에게는 제재가 내려지지 않는지도 궁금합니다 

이 댓글 재밌어요. 마치 공무원들이 규정에 없다, 관례에 없다, 절차를 통해 민원 넣어라, 주민 동의서 100개 받아와라, 그러는 거랑 오버랩 되거든요. 하지만 그래서 공무원은 늘 욕을 먹죠.ㅎ 저격이 여기 금지 항목으로 명시되지 않은 건 이미 알고 있다는 내용도, 그럼에도 신고를 한 이유도 본문에 다 써있거든요.

본인이 저격질을 즐겨하던 유저였거든요.  그런데 웃기는건 자신이 저격 당하면 ㅂㄷㅂㄷ .

다른 유저에 대해 글제목이 아닌 본문 내용에 거명 없이 지적을 하니 내가 저격 선동질 한다고 또 저격질하며 ㅂㄷㅂㄷ 

존재 자체가 저격질인 유저라서 좀 저격에 대해 아는척 하고 싶었나 봐요. 이해하세요.

ssoboo님이야말로 저격질 즐겨하는데다 당사자가 참여하지도 않은 글 타래에 닉 언급하면서 주구장창 씹어대던 분 아닌가요? 저격질 생활화하고 계셨던 분이 저보고 저격 즐겨했다시면 웃기는 일이죠. 당장 ID로 글 리스트업하고 댓글 찾아봐도 알 수 있는데요... 전 별로 글을 쓰지도 않았어요. 남들이 잘 안 찾아볼거라고 사실 왜곡하시면 곤란합니다 ㅋㅋㅋ (게시판 저격이 금지가 되면 ssoboo님이야말로 위험하실지도 모르는데... 그럼에도 전 저격이 게시판에 금지되어있지는 않다고 말한거예요. 잘하지 않았나요?)

아니구요 ^^   전 eltee 같은 유저처럼 제목 저격질은 한번도 한적이 없고 eltee 같은 유저처럼 ‘일부 보수기독단체’ 학생들의 주장을 서울대학생 전체의 여론인가요 마냥 호도하는 식의 습관적 거짓말을 일삼는 유저들의 행태를 지적하는 지적질은 당연히 많았고 전혀 문제 될 것이 없다고 생각해요.

eltee 라는 유저는 저격질 없에면 내가 왜 위험해진다는 걸까요?  실제 제목 저격질에 본문 댓글 저격질을 가장 많이 당한게 나인걸요? 

개인적으로는 저격질이 대게의 커뮤니티에서 금지 항목인데 예의 무지 따지는 듀게에서 저격금지가 규칙에 없어서 갸우뚱하긴 했지만 나쁘다고 생각하지 않아요.

하지만 여전히 제목 저격질은 안합니다.  왜냐면  내가 문제 삼는건 eltee 라는 유저의 존재 자체가 아니라 eltee 라는 유저가 하는 나쁜 주장, 거짓 허위 정보가 문제가 되는거니까요. 

사실 따지고보면 저격한다고 예의없다면서 다른 유저를 저격한 분문이 더 웃기지 않나요? 위에 잔인한오후님이 미리 얘기하셔서 언급을 안하고 넘어가려했는데...

그리고 본문 보고 알고 있었지만 이 게시판 작동방식에 대해 잘 모르시는 것 같아서 첨언한 거랍니다. 참고하세요.

이런 댓글을 보면, 게시판 관리가 무슨 의미가 있나 싶네요...