"김정숙씨가 뭡니까?"

폐간운동은 그냥 손병관 기자 때문이라더군요. 다른 또 어떤 문제가 있었나요? 지금 지적의 문제가 '왜 대통령 부인 호칭을 일관성있게 쓰지 않느냐!'가 아니잖아요. 자기들한테 근거가 되는 캡쳐만 모아다 놓고, 이명박 대통령 땐 꼬박꼬박 여사 붙이더니, 문재인 대통령은 우습게 보니까 -씨라고 하대한다고 화내는 거죠. 이걸 받아들여야 하는 지적이라고 생각하지도 않습니다.

그분들에 따르면 김보협 기자는 이미 몰락하고 있습니다.

http://www.ddanzi.com/183282971

http://www.ddanzi.com/183563460 

딱히 글 세워 반박할 정도로 관심 있는 사안은 아니지만 한겨레 절독운동은 저 정도로 가벼운 문제는 아니라고만 알고 있습니다. 관계자들이나 신경쓸테고 다들 이제는 애정이나 신뢰가 많이 떨어져서 그닥 신경도 안 써서, 오히려 한경오가 신뢰를 복구하기 쉽지 않을 거에요 

신문사 내부에 어떤 문제가 있는지는 정확하게 모르겠는데 저는 한겨레가 이번에 좀 저평가 받은 구석이 있다고 봐요. 유우성씨 간첩 조작 사건도 기자가 중국에 가서 직접 취재하여 국정원이 증거를 조작했다는 걸 밝혔고 최순실 사건도 끈질기게 취재해서 꾸준히 기사를 올렸습니다. JTBC가 태블릿을 입수해 보도하는 결정적인 한 건 때문에 그 노력이 묻힌 감이 있죠. 노무현이나 문재인 정부에 대한 입장이 어떠한지는 모르겠으나 인터넷에 돌아다니는 것처럼 쓰레기 취급을 받을 신문은 아니라고 생각해요. 최근에는 유시민의 발언때문에 더욱 두드러지게 보이지 않았나 싶습니다. 

문재인 부부라고 하는 게 왜 잘못인가 싶습니다. 이러다가 文이라고만 쓰는 것도 뭐라고 할까 걱정되네요. 원래 -씨 호칭이 원칙인데 -씨라고 부른 일을 사과할 일도 아니고요. 예전에 -여사로 표기된 기사들에 대해 사과하면 모를까요. 애초에 이게 논쟁의 가치가 있는 이야기도 아니죠. 앙금이 쌓인 건 지지자들 입장에선 감정적으로는 이해하겠지만, 애초에 우스운 일이고요.

한겨례21 표지는 대통령 후보 기획연재하면서 이재명 안희정 남경필 유승민 심상정까지 갔다가 다른 특집에 밀려서 나머지 주요후보를 못하게 된 경우이고, 당선된 주에는 선거 전에 표지가 결정되어 나가는 거라 촛불시민으로 대체한 경우죠. 이번주에는 문재인 대통령 표지라는데 또 사진이 마음에 안든다고 뭐라고 하는 사람들이 있더군요. 그리고 언론지에 표지 맡겨놓은 것도 아니고 참 여러가지 한다 싶습니다. 그게 무슨 영향력이 있는 일이라고..

네, 그 분노는 이해합니다. 그런데 정말 센놈한테는 입도 뻥긋 못했다는 근거가 있나요? 이명박 박근혜 9년 내내 한경오가 놀고 있었던 건 아니죠.

심지어는 매년 하는 민주노총 총파업을 두고, 보수정권 내내 아무것도 못하다가 만만한 문재인 정부 들어오니까 정권 길들이기한다고 하더군요.

저도 대선 다음날 갑자기 뉴스 프로그램의 모든 사람들이 '문재인 대통령께서 지금 나오고 계십니다' 이런 식으로 존칭을 쓰는 걸 보고 새삼스럽게 놀랐네요. 우리나라의 서열 순위는 대통령 > 언론사 > 국회의원 뭐 이런 건가 싶기도 하고, 압존법을 생각하면 국민 위에 대통령이 있는 건가 싶기도 하고.. 

한겨레 국정교과서 광고 문제는 정말 잘못한 일이죠. 말씀하신 기사에서 전두환 전 대통령과 이순자 여사라고 나온 건 순전히 게을러서(또는 바빠서)입니다. 연합 받아다가 베끼다보니 그렇게 되는 거죠.

http://www.hani.co.kr/arti/politics/polibar/793962.html

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/05/09/0200000000AKR20170509015100004.HTML

문제가 되는 사진 캡션과 기사 문장을 보시면 이해하실 겁니다. 그렇다고 정당하다는 건 아니고요. 아무리 '우라까이' 기사라도 편집데스크가 제대로 가동되어야 하는데, 그게 전혀 안되고 있다는 거니까요.

수정: 전두환의 호칭에 대해서는 한겨레도 딱히 통일된 입장이 없는 모양이네요. 오히려 전 대통령을 선호하는 분위기도 있는 것 같고.

http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/596421.html

http://www.hani.co.kr/arti/society/area/789918.html

기자 한명의 태도가 언론사 폐간 얘기까지 나올 일인가요. 게다가 그 글에도 방침이 이렇지만 그렇지 못한 기사들도 있었다고 서술하지 않았나요. 그 기자가 오마이뉴스의 모든 기사에 대해 책임을 지고 사과할 위치에 있지도 않고요. 그리고 애초에 기자가 호칭 하나 때문에 받아야 했던 온갖 욕설 댓글은 안 보이고, 그 욕먹은 기자가 '어처구니가 없다'라고 말 한마디 한 것만 보이겠죠?

그리고 '59% 국민여러분 양해해주세요'를 이상하게 받아들이는 사람들도 놀랍습니다. 대통령과 찍은 사진 프사로 쓰면서 지지하지 않는 사람들한테 양해를 부탁한다는 농담조의 말을, 59%가 지지하지 않는 대통령이라고 비꼬는 것으로 받는 게 과민반응이죠.

그 기자가 오마이뉴스의 모든 기사에 대해 책임을 지고 사과할 위치에 있지도 않고요---> 모든 기사는 아니라도 최소한 본인기사에라도 일관성이 있어야 겠죠. 문제가 된 ~여사라는 기사가 그 기자 본인이 쓴 기사였지만 그거에 대한 사과는 없었죠. 폐간 운운은 너무 나갔다 해도 기자의 태도가 옹호 받을 순 없다고 봅니다. 59% 드립도 충분히 의도된 비아냥으로 보이네요 저에겐.

본인 기사에도 실수는 있겠죠. 그런데 연합뉴스 사진 따오면서 캡션 딸려온 경우 말고 최근에 -여사를 직접 쓴 경우가 있었나요?

기자의 태도가 조금 나빴다고 해도, 처음 아주 정상적으로 해명한 트윗 아래 달린 댓글들을 보세요.

https://twitter.com/sonkiza/status/863525381306961920

오마이뉴스 내부적으로 논의 중이라니 회사 공식 입장이 나오겠죠. 그래서 기자도 더 이상 대응 안하고 있는 상황인 것 같고.

문재인 대통령과 산행하고 사진 찍은 다음날 그 사진을 프사로 올리면서, 그냥 문재인 대통령 안 좋아하는 분들은 양해해주세요라는 말을 59% 국민 여러분 양해해주세요로 쓴 거죠. 누군가 득표율을 언급할 때마다 비하하는 걸로 보실 건가요?

이렇게 기자의 선의를 존중해서 해석하면 하나도 문제가 없죠.

하지만 일단 미운털이 박힌 상태다 보니 작은 일도 상관없는 일로 안보여서 서로 감정만 앞서고 자꾸 잡소리가 나는 거겠죠.

네, 이건 그냥 해프닝이어야 하는 일이고 그러다 넘어가려니 했는데, 이렇게 오래 가니까 황당하고 답답해져서요.

앞으로 정말 잘못하면 얼마나 끔찍하게 굴까 싶기도 하고. 별로 안 중요한 문제는 좀 넘어갔음 하는 마음입니다.

처음에 김정숙씨라고 나오면 다음부터는 김씨라고 줄여서 말하는 것이 지극히 정상입니다.

방침을 제대로 못지켰다고 해서 그런 방침이 있었다는 것이 거짓이 되는 게 아니고요.

구글 해 보시죠. 일관성있게 섞어서 썼습니다. 기사 몇개 들어가 보시면 김씨도 자주 나옵니다.

site:www.ohmynews.com "김윤옥 씨" 2160건

바로 위에 '김정숙한테만 적용한다'고 하셨잖아요?

저도 오마이뉴스에서 -씨로 부르는 방침을 재확인하고 앞으로 검수를 더 잘하겠다는 사과를 하길 바랍니다.