신경숙 "표절 의혹 작품 알지도 못하고 대응 안할 것"

이건 좀 아니네요.

뻔뻔하기도 하시지.

팬이 아니라서 다행이란 말이죠.

엄마한테 일러줘야지 히히.

와 이건 진짜 심했네요
문제가 된 어두운 상점들의 거리랑 생의 한가운데도 안 읽어봤고, 그 작품 알지도 못한다고 할런지 궁금하네요.....

위에 계신 분들이랑 참 닮았네요. 우리나라에서 이름을 얻으려면 얼굴에 철판을 까는 것, ***패스 되는 것이 필수요건일까요. 

작가로서의 프라이드도 양심도 없네요. 누릴건 누리고 책임은 아몰랑 배째라식이 만연하는 요즘입니다 ㅡ ㅡ

저 팬이었어요 흑흑....

대상이 공지영이라면 하나도 이상하지 않았을텐데

꿈에서 읽으셨나요.......

창비 공식 입장은 더 기가 막히더군요.

베끼다가 들키면 허락받지 않은 인용이었다고 둘러대는데 학을 땠습니다. 이래놓고는 문학이 세상과 치열하게 싸우고ㅋㅋ 웃습니다.

전수조사 하면 더 나올껍니다. 걸린게 저정도인데 말 다한거죠. 문학계도 문제인게 저번에도 시골의사 수필을 그대로 베껴서 썼는데도 소설과 수필은 차원이 다르고 후기에 밝히지 않아서 죄송하다고 씨부렸는데 역시 마찬가지네요. 작가에게 동의도 안하고 몰래 사용했으면서 후기에 안밝힌게 큰 죄라고 변명하는거 보면 한국문학은 망해도 쌉니다.

창비에 대한 비판 기사도 나왔네요. 링크에 창비 입장 전문도 포함돼 있습니다. 

<통째로 베껴야 표절?… 창비, 신경숙 두둔 논란> 

http://economy.hankooki.com/lpage/entv/201506/e20150617171400118180.htm 

신경숙의 감상주의는 제 취향이 아니어서 몇 작품 읽어 본 후 기피했는데 그마저도 자신의 것이 아니었군요. 작가의 대응을 보니 독자를 꽤나 바보로 아는 것 같은데 작가 본인은 바보라고 하기에도 민망할 정도네요. 이게 무슨 눈가리고 아웅인지.

자기가 만든 거짓말을 결국엔 진실로 믿어버리는 케이스들 종종있죠. 

한두번 한두문장 베끼다 결국엔 스스로가 내글이다- 라고 믿어버리고 싶었을테고

자기 거짓말에 갇혀서 자기가 제일 억울하고 불쌍한 사람이 되겠죠. 

얼마전 그 미국유명대 거짓말의 그 학생은 그래도 치료받겠다고 인터뷰라도 했지만

이분은 안타깝네요.

그리고 창작의 고통을 아는 사람들이 어떻게 이렇게 나오는지 그게 더 화도 나구요.

세상에 더이상 새로울게 없다고 생각한다면 열심히 창작의 고통에 시달리는 작가들을 생각해서라도

글쓰길 접으면 더 좋겠네요.  

(댓글 쓰고 보니 제 닉네임이 영- 씁쓸하네요 ㅎㅎ)

여러분 이게 다 우연입니다 우연

신경숙 책 몇 권 팔아준 게 후회스럽네요... 그냥 재활용 종이함에 투척...