전세계와 한국의 영화 흥행 판도가 많이 바뀌었네요

1.관객수나 수익이 영화의 가치와 완벽한 정비례는 아니라고 봅니다. 

E.T가 세계를 휩쓸때의 세계인구나 세계 상영관 개수, 당시 물가나 영화외 경쟁할 수 있는 엔터테인먼트들과의 구도 등등의 차이가 있다는 생각.

2.영화를 보는 건 꼭 영화 자체의 가치와는 별개의 수단일 수도 있겠습니다. 

타이타닉때를 잊지 못합니다. 타이타닉류의 영화가 싫었지만 주위 모든 사람들이 타이타닉 이야기를 하는데

그들과 대화하고 "나는 별로더라" 말 한마디 섞기 위해서라도 영화를 봐야겠다는 전략적 선택이 필요하더군요.

미스터 고도 망했고 론 레인저도 망했습니다 세상은 아직 희망이 있습니..응?

이 와중에 조선미녀삼총사가 개봉하는데.....

트렌스포머 3편은 아무래도 3D로 만들어서, 전편보다 입장료 수익을 비싸게 받아 먹은 것이 크게 작용하지 않았을 까 싶어요.

트렌스포머 시리즈는 3편 모두 극장에서 봤는데, 케이블에서 재방송 해주는 것도 여러번 봤는데도 불구하고 아직까지도 누가 우리편 인지 구분을 못해요. 노란색 범블비만 유일하게 우리편인지 알아보겠는데, 나머지 로봇들이 때거지로 서로 치고 받고 싸울 때는 누가 누군지 도대체 모르겠음.  

공감해요. 저야 취향이 마이너인지라, 흥행예감이 늘 빗겨나지만 요즘 흥행영화들 보면 예전과 다른거 같아요.

제 생각에 요즘 영화판(더 정확히는 극장판;)이 예전과 다른 점은...

영화관객이라기 보다는 극장 이용자인 점.. 불황의 시대에 가까운 극장서 그냥 시간때우거나, 문화생활하는게 가장 싸니까 극장관객이 많이 늘어난것 같아요.

그리고, 인구 구성비도 영향있겠고, 예전엔 20대초반 특히 여성이 주 영화관객이었다면

요즘은 30대 관객이 많은것 같고, 특히 요즘은 40대 이상의 중장년층이 그 영화를 봐줘야 대박나는 식인듯 해요. 거기다 10대까지 끌어들일수있으면 초대박. 

그래서 CJ가 수상한 그녀를 만든것 같기도?? 

시리즈물이 흥행이 더 잘되는건 평가나 입소문보다는 배급사, 개봉관 및 마케팅의 힘이 지배적이 된다고 해석할수 있을것 같습니다.

점점 더 돈놓고 돈먹기가 되는거죠.

대표적으로 마블.

흥행 판도는 잘 모르지만 요즘 한국 영화들이 감상주의 완급조절을 잘해서 보는데 전보다 수월해지더군요.

별로 갑자기 판세가 바뀐 것 같지는 않습니다. 1000만 영화가 다 좋은 영화였던 것도 아니고. 해운대도 천만영화인데요.

또 흥행과 평단의 평가와는 다른게 평단은 잘만든 영화에 점수가 후하지만 사람들은 재밌는 영화를 좋아하죠. 좀 어설퍼도 재밌는게 중요.

그리고 시기가 중요하구요. 수상한 그녀는 설특수를 제대로 받았죠. 설에 뭐라도 하나 봐야겠는데, 고만고만한 영화 중에 제일 볼만한 영화니까요.

웹툰 영화 흥행한지는 좀 됐죠. 은위가 초대박이 나서 그렇지, 그 전에도 이웃사람이나 26년, 이끼 같은 흥행작이 있었으니까요.

현재 한국영화 판도는 실미도와 태극기 휘날리며 이후 영화제작 방식이 제대로 흥행하려면 천만은 가야된다 같은 걸 공식처럼 염두해두고 제작해서 일어나게 된 현상이라고 봅니다. 여기에 기름을 부은 게 봉준호 감독으로 이 사람이 역대 최다 관객수와 작품성을 쥐었다고 하다보니 이후로 관객들도 대부분 1000만 영화 = 대세이고 한 번쯤 봐야 하는 좋은 영화라고 착각하게 된 게 아닐까 싶어요. 그점에서 이전에 있었던, 소위 미국이나 유럽의 소규모 영화, 일본의 오즈 야스지로의 영향을 받아 단편소설처럼 담담하게 현실을 조명하는 영화들은 거의 현재 사장되어가는 추세고 현재도 그런 영화는 잘 만드려고 하지 않습니다. 저는 그 부분이 제일 아쉽고 그만큼 장르의 폭이 더 넓어졌다고 생각하지도 않고요.(가끔 더 테러 라이브나 파수꾼같은 예외도 있겠지만) 무엇보다 체감경기에 영향을 받더라도 현재 관객수가 유동적이다면 티켓값의 조정에는 한계가 있다보니 제작비의 상한선도 잘 안 올라가게 되어 흥행에 위험한 리스크는 피하다 보니 새로운 시도는 줄어들고, 이 순환이 반복될수록 스태프들이 영화를 만드는 아이디어나 운용방식에도 한계가 생겨 관객들도 한국영화의 지평을 스스로 제한하고 있지는 않나 생각됩니다.

흥미로운 분석이십니다. 확실히 장르의 폭이 넓어진 건 좋은 일이라 생각합니다

한 번 봐야 될 것 같은 영화... 분위기에 보는 것도 많은 것 같아요 . 은위가 하도 재밌다고 재밌다고 주변 사람들(중학생)이 그래서 4천원이나 내고 IPTV로 봤다가 돈아까워서 스킵은 못하고 멍때렸던 기억이 떠오르네요.... 

가장 큰 이유는 영화 보는 관객 자체가 늘어났다는거 아닐까요? 

관객수가 지난해 연 2억명을 넘었다고 해요. 인구수를 감안하면 관람횟수가 늘었단 얘기겠죠.  

그렇다보니 자연히 1천만 관객 넘기가 예전보다 쉬운것 같습니다. 

예전 천만 영화들의 경우 소문듣고 영화관에 갔다가 괜찮았던 경험 덕분에, 이후 (중년) 관객들이 영화관에 가는 문화가 많이 학습된게 아닌가 싶어요.

다른 여가문화가 별로 발달하지 않아서 더 영화관람으로 집중되는 거 같기도 하고요..

전 특별히 2013년 영화들이 더 흥행요소를 지녔다거나 그런건 잘 모르겠습니다. 한국영화 외화 모두에 나타나는 현상이기도 하고요.