왜 아내를 와이프로 부르고, '너'의 존대인 '당신'은 건방질까요?

편하게 쓸 수 있는 2인칭 대명사가 없는건 건 확실히 아쉬운 일이죠. 요즘은 선생님을 많이 쓰는 분위기 같습니다.

생각해보면 아내라는 원래부터 잘 안 썼던 것 같아요. 주로 집사람이란 호칭을 쓰다가 성차별적 요소 때문에 대안을 찾다보니 와이프가 된 것 아닌가 싶어요. 아내라는 말은 낯간지러웠던 모양이죠. 저는 늘 아내라고 쓰지만 그때마다 어색함을 극복하면서 쓰기는 해요 ㅎㅎ

아내 집사람 안사람 모두 여성 배우자를 지칭하기에는 성차별적 뉘앙스가 있지요. 가부장제가 지배하던 시절에 만들어진 언어라서 어쩔 수 없긴 하겠지만. 

그나마 조금 점잖은 분들은 처라고 하기도 하던데요. 그건 그나마 괜찮게 들렸어요. 

제대로 된 2인칭 호칭이 드문 현대 한국에서 와이프의 성반전 버전으로는 신랑이 있지 않나 싶습니다 결혼한지 일년 지나도 신랑 십년 지나도 신랑 이십년 지나도 신랑 ㅋㅋㅋ 

와이프도 수줍어서 와이파이라고 하던데요

남편은 남의 편이라고 하면 다들 맞아요 그럽니다. 흠 남편이 들어서 기분나빠야하는데

그러고보니 '양반'도 기분나빠하는 말이죠 '이 양반이..' '어디서 양반이래?'

한국어가 이상한 게 편하게 쓸 수 있는 2인칭 대명사가 없다는 사실 하나가 아니죠. 한국어는 누구나 뻔히 이름이 있는데도 아무나 이름을 부를 수도 없고, 존댓말/반말은 상호적이지 않고, 가족이 아닌 관계에서도 나이에 따라 형/누나/언니/오빠 같은 이상한 호칭을 사용하는 불평등하고 전근대적인 언어입니다.
왜 이 문제를 진지하게 논의하고 고쳐보자는 이야기가 잘 나오지 않는지 모르겠어요. 가끔 나오기는 하는데 별 관심을 못받는 것 같아요.
그리고 존댓말로 통일하자는 의견에는 전 반대입니다. 한국어 경어는 너무 쓸데없이 길고 복잡해서 경제적이지도 효율적이지도 않아요.
한국어 사용에서 신분과 서열이 너무나도 중요한 요소라는 사실이 근본적인 문제입니다. 언어는 의식과 사고를 반영하고 의식과 사고에 다시 영향을 줍니다.
한국어 사용습관이 변하지 않는 한 한국인들의 불평등한 사고 체계가 바뀌는 것은 불가능하다고 봅니다.

이름을 쓰면 좋을텐데 우리는 이인칭으로 이름 쓰는 걸 어색해하죠. 이름은 공식상으로만 쓰려고 있는 건지. 가까운 이일수록 이름을 안 쓰는 경향이 있는 것 같습니다. 가까운 관계에서는 부모나 자식에게 쓸까. 아니 어떤 부모는 이름 두고 당사자를 부르면서도 '딸', '아들'이런 식으로 부르기도 하더군요. 우리나라 사람들 호칭으로 이름 사용하는 것에 묘한 거부감이 있는 것 같아요.

사실 마누라가 제일 좋기는 한데 영감처럼 단어의 쓰임이 워낙 오염이 되어서요 ㅎㅎ 마마님 정도로 순화해서 쓰는 것도 괜찮지싶기도하고요.