- 2022년작이니 얼마 안 됐군요. 런닝타임은 원작보다 훨 짧은 1시간 42분. 스포일러는... 원작 스포일러와 함께 다 있습니다. 거의 똑같은 이야기거든요.


?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (보시다시피 원제는 심플하게 '리빙'이고 부제는 수입사에서 붙인 듯 한데... 이해는 갑니다. 원제 그대로 썼다면 검색이. ㅋㅋㅋ)



 - 영국 영화지만 시대는 비슷합니다. 2차대전 종전 후 약간의 시간이 흐른 런던이 배경이구요. 다만 시작이 살짝 다릅니다. 런던 근교에 사는 젊은 공무원 피터 웨이클링씨가 부서를 옮겨 첫 출근을 하고 있어요. 기차 플랫폼에서 직장 동료들을 줄줄이 만나고, 이런저런 이야기를 듣다가 부서의 보스 윌리엄스씨를 만나죠. 그러고는... 

 거의 같습니다. ㅋㅋ 집앞 물웅덩이 때문에 민원을 넣으러 온 여인들이 등장하고, 이 부서 저 부서로 뺑뺑이를 당하다가 분통을 터뜨리며 물러가고, 마지막 부서가 바로 윌리엄스의 시민 뭐뭐 부서였구요. 윌리엄스씨는 속이 아파서 병원에 갔다가 시한부 선고를 받고, 함께 사는 아들래미 부부는 아버지 속도 모르고 아버지 돈 타내서 독립할 생각 뿐이고, 부서의 유일한 젊은 여성은 다른 일을 하겠다며 직장을 그만두고... 등등등. 더 말할 필요가 없겠네요.



?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (잠시 주인공인 척하는 웨이클링씨. 굳이 이런 캐릭터를 집어 넣은 이유... 는 보다 보면 이해가 됩니다.)



 - 그러니까 원작을 매우 많이 격하게 존중하는 리메이크입니다. 거의 같은 이야기라고 보면 돼요. 다만 그걸 영국으로 옮기면서 발생할 문화적, 사회적 차이로 인한 어색함들을 열심히 번안했구요. 또 원작에서 좀 덜컹거린다 싶은 부분들을 열심히 닦고 조이고 기름 쳐 놓구요. 21세기 관객들이 보기에 좀 애매할 듯한 부분들을 업데이트 해 주고요. 결정적으로... 딱히 이 영화의 원작 같은, 70년 묵은 일본 영화 같은 작품에 관심 없을 관객들이 그냥 봐도 재미나게 볼 수 있도록 대중적인 센스를 많이 첨가해 뒀습니다. 영화가 아주 매끈매끈해요. ㅋㅋㅋ



?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (주인공 자리에 쌓여 있는 서류의 양도 인간적(?)이고 현실적인 수준으로 바뀐 게 괜히 웃겼습니다만. 블랙 코미디를 거의 쳐내고 휴먼 드라마로 만들었으니 합리적인 선택인 걸로.)



 - 말하자면 이런 식입니다. 전반부에 소설가와의 만남 후 길게 이어지던 환락의 밤은 시간 상으로 많이 축소 되었습니다. 젊은 여직원에 대한 집착도 원작처럼 이거 좀 위태롭다 싶을 정도까지 안 가고 적정선에서 선을 긋고 이유를 설명해 줘요. 원작에서 후반에 갑자기 튀어 나왔던 주인공 편을 드는 직원은 도입부에서 잠깐 서술자인 척하는 피터 웨이클링으로 대체 되어서 이 젊은이가 주인공 편을 드는 전개를 자연스럽게 해주고요. 이 영화의 의사는 암 환자에게 병명을 비밀로 하고 돌려 보내는 무시무시한 짓 따윈 저지르지 않고 "이런 말씀 드리기 저도 괴롭지만..." 이라며 상식적으로 행동해요. ㅋㅋㅋ 중반에 이야기가 갑자기 점프하며 주인공을 퇴장 시킨 후 공무원들의 대화로 전개되는 건 같지만 내내 장례식장 한 곳에서 연극처럼 보여주는 게 아니라 이 장소, 저 장소를 옮기며 좀 더 영화적으로 풀어내구요... 결정적으로 주인공의 장례식장에 그 젊은 여직원이 찾아와 눈물을 흘려 줍니다. ㅋㅋㅋㅋ 


 그러니까 다시 한 번, 원작을 21세기 관객들 보기 편하게 다듬어서 친절하게 떠먹여주자! 는 취지로 만들어진 영화라고 하겠습니다.



?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 ('저 여직원은 무슨 죄인데' 라는 생각이 안 들게 톤 조절을 했습니다. ㅋㅋ 심지어 저 직원, 엔딩 부근에서 다시 나오기도 해요.)


?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (공무원들 수다 장면도 장소 바꿔가며 자연스럽게, 좀 더 '영화적'으로 연출했... 지만 결국 담긴 내용은 놀랍도록 원작 그대로라는 게 재밌습니다.)



 - 그래서 장단점이 분명하겠죠. 딱 예상되는 그대로입니다.

 원작처럼 오래 된 고전 명작 영화를 보는 느낌 같은 건 전혀 없습니다. 하지만 동시에 고전 명작 영화를 보면서 느낄만한 불편함도 없죠.

 알아 듣기 쉽고 이야기 전개나 캐릭터의 행동들도 다 납득이 가고 화면 연출도 현대적으로 보기 좋고 매끈합니다. 간혹 좀 과도한 친절 같은 것도 있어요. 예를 들어 이 영화의 후반부엔 윌리엄스의 공을 가로채려는 높은 분들은 안 나옵니다. 아주 살짝 암시 정도는 나오지만 별 거 없구요. 덕택에 풍자는 좀 약해지지만 동시에 보는 입장에서 짜증도 줄었죠. 엔딩도 그래요. 원작의 엔딩은 거의 배드 엔딩처럼 가다가 정말 살짝 희망을 내비치는 정도... 인데 반해 리메이크의 엔딩은, 내용상으론 거의 같지만 '희망' 장면에 좀 더 디테일을 많이 넣어서 힘을 실어줍니다. 덕택에 다 보고 나면 세상이 참 아름답고 뭐... ㅋㅋ



?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (이런 식으로 얘기하니 뭘 되게 많이 고친 것 같은데, 사실은 영화 전체가 오마주 같단 생각이 들 정도로 원작으로 그대로 재연한 게 대부분입니다. 저 보탬 안 되는 아들래미 부부도 그렇구요.)



 - 덧붙여서 좀 뜻밖이지만 생각해보면 당연한 커다란 차이점이 하나 있습니다.

 빌 나이 말이죠. 에... 이게 좀 위험한 얘기지만 이 분은 비주얼부터 그냥 폼이 나잖아요. 190에 가까운 기럭지에 영화 내내 정장을 입고 돌아다니니 아무리 궁상 맞은 연기를 해도 원작과 뭔가 느낌이 다릅니다? ㅋㅋㅋ 심지어 그 노래를 하는 장면도 그래요. 목소리가 폼이 나는 데다가 노래 실력도 꽤 좋아서 원작의 그 궁상스런 느낌이 안 납니다. ㅠㅜ 그래서 그런지 이 분 노래에 대한 주변 사람들의 반응도 바꿨더라구요. 원작에선 "에그 저 분위기 깨는 할배는 뭐람?" 이라면서 피하는 느낌이었다면 여기선 "아 뭔가 되게 슬픈 분이구나." 라는 느낌으로 엄숙해져요. 하하...


 그래서 살짝 원작 파괴의 느낌이 있긴 합니다만. 그냥 이야기를 그 느낌에 맞춰서 살짝 고쳐 썼기 때문에 문제는 없습니다. 이 영화의 주인공은 원작 주인공보다 처음부터 훨씬 더 호감이 가고, 각성해서 착한 일을 할 때는 그냥 폼나는 카리스마 미노년이고 그래요. 덕택에 이입도 잘 되고 하니 그냥 된 걸로(...)



?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (그 노래 장면만 해도 분위기가 이래요. 어쩔 수 없이 폼이 나 버립니다. ㅋㅋㅋ)



 - 뭐 더 얘기할 건 없겠구요.

 처음에 내내 말했듯이 원작을 21세기식으로 업데이트하면서 대중적으로 좀 더 쉽게, 편하게 이입하며 즐길 수 있도록 고친 리메이크입니다.

 '이래서야 원작의 느낌이 안 나잖아!' 라고 느낄 수도 있겠지만 뭐, 굳이 원작 그대로 따라갈 거면 다시 만들 이유도 없겠죠. 애초에 원작도 그 시절 기준으론 그냥 감동적으로 잘 만든 대중 영화였던 거잖아요? ㅋㅋ 그러니 이런 식의 방향이 문제도 아닌 듯 하고. 또 그쪽 방향으로는 기대보다 잘 만들었어요. 원작이 있다는 걸 아예 모르고 본 사람들이 많이들 감동 받고 그랬을 거란 생각이 듭니다. 원작 이야기의 힘이 있는 데다가 완성도 측면에선 매끈하게 잘 만들었고, 또 빌 나이가 좋은 연기를 보여주니까요.

 그래서 원작을 격하게 사랑하는 열성 팬들을 제외하면 아마도 대다수가 좋은 시간 보낼 수 있을만한 잘 만든 드라마였습니다. 재밌게 잘 봤어요. 끄읕.




 + 노래는 당연히 다른 곡으로 교체되었습니다. 궁금하시면 한 번 들어보시구요. 이 곡도 좋아요.



배우의 신체적 특성으로 인하여 그네를 '타는' 게 아니라 그냥 앉아서 발을 바닥에 대고 앞뒤로 까딱까딱하는 게 괜히 웃겼습니... (쿨럭;)

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 제 트위터 부계입니다. [3] DJUNA 2023.04.01 32031
공지 [공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 2019.12.31 51013
공지 [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 2013.01.31 361331
126562 스페인/영국 언론에 보도된 손웅정 아동학대 [1] daviddain 2024.06.26 348
126561 Love is an open door 우크라이나어 catgotmy 2024.06.26 58
126560 전도연, 지창욱, 임지연 주연 오승욱 감독 리볼버 예고편(길복순 VS 박연진 VS 동해야) 상수 2024.06.26 303
126559 프레임드 #838 [6] Lunagazer 2024.06.26 125
126558 [단독] 'SON아카데미' 폭행 코치는 손흥민 친형…"피멍 들자 웃으며 잘못 때렸다 해" [2] daviddain 2024.06.26 369
126557 손웅정 감독 아동학대 혐의 피소…"고소인 주장과 달라" 반박/손웅정 “합의금 수억원 요구” VS 피해 아동 쪽 “2차 가해” [단독] 손웅정 고소 학부모 “지옥 같은 시간…피해자 더 없길” daviddain 2024.06.26 191
126556 칼리굴라 완전판 예고편/시리즈온 무료 ㅡ 지옥의 묵시록 파이널 컷 7.4.까지 [8] daviddain 2024.06.26 227
126555 We Don't Talk About Bruno - 헝가리어 catgotmy 2024.06.26 44
126554 이런저런 잡담... 여은성 2024.06.26 192
126553 잡담바낭 - Oil, GPU, 그리고 자본주의 상수 2024.06.26 125
126552 [넷플릭스바낭] SF인줄 알고 봤지 뭡니까. '행복도시' 잡담입니다 [4] 로이배티 2024.06.25 278
126551 심심하신 분들은 롯데 기아 보세요/하이라이트 영상 [42] daviddain 2024.06.25 272
126550 인사이드 아웃2 스페인,남미 예고편을 별생각없이 보니/프랑스 예고편의 따분이 [3] daviddain 2024.06.25 202
126549 프레임드 #837 [4] Lunagazer 2024.06.25 45
126548 왜 ‘프렌치 수프’를 봤는데 ‘베이크드 알래스카’가 먹고 싶어지는가?(스포일러 없음) [4] ally 2024.06.25 233
126547 Love is an open door 크로아티아어 catgotmy 2024.06.25 44
126546 모임, 동호회에서 한 인간이 흑화하는 과정에 대해 [5] ND 2024.06.25 724
126545 [정보] 에릭 로메르 감독전 - 아트하우스 모모 6.24~7.6 soboo 2024.06.24 147
126544 왓챠의 옛날 홍콩영화들은 한글자막이 있다는것에 의미를 둬야겠군요. [2] ND 2024.06.24 216
126543 [넷플릭스바낭] 제목이 참 직관적인 대만 호러, '여귀교' 잡담입니다 [4] 로이배티 2024.06.24 240
XE Login