피에타를 보고 왔는데 저는 별로였습니다. (스포일러)

재미있게 보신 분들께는 우선 양해를 부탁드리며 제 감상을 적어보려 합니다. 

제 개인적인 느낌으로 이해해 주세요.

우선 영화가 무얼 이야기하려 한 것인가 를 봤을때에 

-부모를 모른체 극악으로 살아온 이정진이 엄마의 사랑을 처음받아보고 애절하게 매달린다는 부분

-아들을 잃은 엄마가 그 복수를 매우 독특하고 극단적인 방식으로 한다는 부분

-그리고, 청계천에서 스러져가는 밑바닥 인간군상들의 안타까운 모습들

정도가 보였습니다. 여기에서 엄마의 복수 방식이라는 아이디어가 어느정도 독특하고 기발하다는 것을 빼면

이 영화가 가지는 가치와 미덕이 뭘까 참 당황스러웠습니다. 

이정진의 악마적 밑바닥 부분을 보여주는 장면들은 

거친 욕설, 뺨때리기, 자기 배를 찌르라고 내보이거나, 강간을 하려고 하는 부분정도인데 

이정진의 착해보이는 외모 때문인지 연기력이 아쉬웠던 것인지 감정이입이 잘 되지 않고

엄마와 다정해지는 감정의 전환부나 엄마에 매달리게 되는 과정도 어색했습니다. 

닭, 장어, 토끼, 내장같은 관객을 불편하게 만드는 장면들은 

말 그래도 불편한 마음밖에는 주지 않았구요. 

엄마의 극단적 모성애와 복수방식은 두 가지 영화가 떠오르더군요. 

모성애는 봉준호 감독의 마더에서 보여준 격한 모성애가 떠올랐는데 봉준호 감독의 마더가 훨씬 공감의 울림이 컸습니다. 

복수의 방식은 덴버에서 보스의 아들을 죽임으로서 보스에게 깨우침을 주는 부분이 생각났습니다. 

김기덕 영화는 섬과 빈집을 참 재미있게 보았던 기억이고, 

보신분들의 평도 좋고, 이번에는 영화제에서도 상당한 호평이며 수상의 가능성도 있다기에 

기대가 컸었나 봅니다.