불금에 통신사 대란이 진행중입니다.

네 사실 문제긴 하죠.. 통신사는 무조건 대리점 생각 안하고 가입자만 땡겨올려고 하니까요..
페어프라이스 정책만이라도 제대로 지켜지면서 합리적으로 가면 좋을텐데..
오프라인으로 장사하시는 분들은 가게세다 뭐다 이러저런 비용 부담하면서 경쟁해야 하니 답답하시긴 하겠습니다..
최종적으로 소비자에게 결국 다시 부담이 되는 악순환이라는것도 동감하고요.

KT 페어프라이스도 아주 우습고
또 작년 하반기부터 시행한다던 가격표시제
소비자에게 정확한 가격을 안내하게 함으로써
가격을 멋대로 정해 판매하는 것을 막게 하네 어쩌네..
이거 지자체 단속 나오고 아주 난리도 아니었는데
아주 제 멋대로 하루사이에 수십만원이 올랐다 내려갔다 하는 이 상황앞에
그저 코웃음만 나올 뿐이죠. -_-

그리고 또 뭐더라.
MVNO(알뜰폰) 조기정착 시켜서 요금인하 시키네 어쩌네
아주 이것도 우습고

또 뭐더라
블랙리스트 올 5월부터 시행
웃긴게 갤럭시M스타일같은 갤럭시S1만도 못한 폰은 50만원이고
갤럭시S3는 18만원...
뭐하자는건지...

핸드폰 대중화되기 이전에는 가구당 전화도 아니고 개인별 전화기를 매달 2,3만원씩 내고 써야 한다고 하면 너무 비싸다고 했겠죠. 저도 스마트폰 쓰기 전에는 전화요금 2만원 안팍 나왔는데 지금은 5만원씩 내고 삽니다. 늘 내다보면 그렇게 안 비싸게 느껴지고... 뭐 이렇게 익숙해지는 거겠죠.

그런데 스마트폰이란 게 요즘은 기계예 익숙치 않은 노령인구를 제외한다면 10명중 8은 들고 다니는 거 같거든요. 실질적으로 피쳐폰 사용자보다 스마트폰 사용자가 많아졌죠. 결국 '대중화'가 된 서비스/기기라는 겁니다 (LTE서비스 운운 할수도 있지만 어디까지난 사용자는 속도 이외엔 체감하기 힘든 부분이고 스마트폰의 기술적 측면 사용자적 측면에선 이미 대중화 되어버렸죠) 그럼 가격이 떨어져야 하는데 여전히 너무 비싸요. 이건 다시LTE운운...과 맞물리면서 순환하겠지만. 제가 하고픈 말은 사용자 인구로 봤을때 이미 대중화를 넘어 대세가 되어버린 서비스가 너무 비싸다는 것과, 그럼에도 다들 쓰고 있더라는 겁니다. 처음 스마트폰 나왔을 때만 하더라도 신기한 기계 정도로 생각하면서 나중에 가격 떨어지면 갈아타야지 싶었는데 이건 계속 비싸지기만 하니 원... (기계던 서비스던 모두 말입니다.)

논점을 벗어나는 얘기긴 합니다만 조금만 찾아보면 2~3만원대에 최신 스마트폰 쓰는 방법도 많습니다.

전 아무리 찾아봐도 없던데.. 너무 조금 찾아봤나 봅니다. ㅠㅠ
(사실 보면서도 뭔 소린지 모르겠고...)