26년에 대한 얘기가 많지 않은게..

2012.12.09 16:11

kct100 조회 수:3169

이 영화가 어렵게 탄생하게 된 그 비화들과,정치적인 잡음들을 제외하면 정말 그렇게 얘기할 거리가 많은 영화는 아니네요.

의외로 이 영화와 관련된 영화자체에 대한 얘기들은 그렇게 많지 않아서 의아했는데 딱히 담론을 형성할 영화는 아니네요.


몇가지 인상적이었던건.



0) SNL의 영향때문에 한분이 무진장 적응 안되더군요...나올때마다 그 역할에 이입이 안되요;;

1) 애니메이션은 아무리 봐도 그렇게 과한 표현을 해야만 하는 이유를 모르겠습니다.처음 아이를 보던 어머니가 창문으로 쏘아진 총알에 맞고 쓰러지는 장면부터,뜻밖의 리듬,이질적인 표현들에 좀 놀랐는데,점점 그 수위들이 과격해더군요.

     총을 맞은 누이가 그 구멍으로 내장들을 쏟아내는 표현들이 왜 그런 분위기에서 필요한건지 모르겠습니다.

     그런 과격한 표현들을 통해 더욱 절절함이나 시위의 폭력성을 부각시키기 위해서 였다고 보이지도 않아요.그냥 그건 의미없는(나아가서 의중이 불쾌하기까지 한) 수사처럼 보였고,더욱이 표현의 방식들이 자꾸 감각적인 일본 애니메이션들을 떠올려서 참 오묘

     하더군요.

     제가 봤을때 애니메이션은 명백한 패착이었어요.


2) 배우들 연기는 좀 괴롭더군요.입에 맞지 않는 전라도 사투리가 큰 장애물이었던 것 같고, 무생물처럼 그려진 전두환은 상황과 상관없이 계속 같은톤만 이어지니 후반부에서는 마네킹같아 보일 지경이었어요.실제 인물과 연결하는데 오히려 방해를 하더군요.


3) 만화26년은 대충 훑었었는데,영화가 만화에 비해 배우들 정리가 잘 안되는것 같습니다.진구나 한혜진을 제외하면 나머지 사람들의 전사가 선명하지 않아요.만화에서 경호실장은 강풀이 굉장히 비중을 두고 중요하게 구축했을 인물인것 같은데,영화상에서는 

     그의 의식들이 잘 그려져있지 않죠.영화적으로 자연스럽게 흘러가긴 하는데 덕분에 정말 심심하고 평면적인 인물과 관계도가 되어 버렸어요.


4) 딱히 인상적인건 없는 영화인데,마지막 끝맺음은 좋더군요.설마 저렇게 끝날까? 끝날까? 했는데 정말 그렇게 끝났어요.영화 분위기 상 뭔가 실패를 상정하고,더 구구절절 얘기할 줄 알았는데 오히려 가장 논란이 될 법한 그곳에서 그냥 마무리를 지어버리니 

    오히려 깔끔하게 느껴지더군요.


5) 이승환은 이 완성된 영화를 보고 어떤 마음이 들었을지 궁금해졌어요.마지막 이승환 노래를 들으며. 




XE Login