misogyny 라는 단어의 번역

일종의 프레임이 아닐까요? 타자화나 대상화, 강하게 표현해도 멸시정도가 가까울 거같은데 굳이 '혐오'라고 번역하는 것은 그게 해당 대상을 비판하는데 효과적이기 때문이겠죠.

멸시도 비슷한 반응이 있을 것 같습니다. 

여성하등의식 정도가 어떤가 싶네요. 

이런 건 단어를 새로 만들거나 숨겨진 단어를 찾아내서 쓰는 게 나을 듯. 여성혐오, 여성하등의식, 멸시 다 포함하는 게 미사지니라서요. 

여성혐오라고 하니, 정말 보면 징그러워서 닭살 돋고 으엑 하면서 피하는 것만 상상하고 '아닌데? 난 여자 좋아해서 포르노도 자주 보는데 무슨 혐오야' 소리 하는 머저리들이 있어서 답답한데 

여성멸시라고 바꿔도 헛소리 할 인간들은 '아닌데? 난 모성이 신성하다고 생각하고 여성들 찬양하는데?' 같은 소릴 할 것 같지만... 여성'혐오'라는 단어에 반기를 드는 것보단 적을 것 같긴 해요.

저역시 제대로 아는 바가 없어서.. 여성혐오라는 단어가 오히려 '멸시' 뿐 아니라 다른 식으로 가해지는 차별까지 포괄할 수 있다는 의견들을 들으면 그쪽이 또 맞는 말 같기도 하고요. 

misogyny 의 완벽한 번역어가 없다는건 우리사회에 서양처럼 저런식의 문제의식이 없었다는 뜻이겠죠. 애초에 사회에 그런 개념이 없으니 그런 말이 있을리가.

요즘 이런 비판 내지 반론을 자주 접하게 되는데.. 특별히 문제있는 번역이라 볼 순 없을 듯.

애초에 어원부터가 그리스어 misogynia=misein(hate)+gyne(woman)이고, 대개 다음과 같이 정의되죠.

https://en.wikipedia.org/wiki/Misogyny

[Misogyny (/mɪˈsɒdʒɪni/) is the hatred or dislike of women or girls. Misogyny can be manifested in numerous ways, including sexual discrimination, hostility, male supremacist ideas, belittling of women, violence against women, and sexual objectification of women.]

역어의 사용에 있어서도 대개 '여성혐오' 개념이 misonygy의 번역임을 병기하거나 부기하고 있고, 그렇지 않더라도 그런 사실을 어렵지 않게 알 수 있기 때문에 번역에 대한 비판은 게으른 변명으로 보이고..

사실상 misogyny 개념에 대한 저항으로 읽힙니다.

인문학이나 사회과학 분야에서 괴이한 역어를 접하는 일이 다반사임에도 misogyny의 번역만 특별히 문제삼는 것도 재미있는 현상.

악의적으로 해석하자면, 1세계 페미니스트의 개념에는 감히 도전하지 못하나, 3세계 페미니스트의 역어는 만만하게 여기는 한남스러움의 발현일지도.