칼럼니스트 임경선 - 학벌차이가 나는 연인과의 미래는?

제가 요즘 잘가는 블로그도 하나 추천할게요.

표현이 거칠고 말도 거친데 여기서 "좋은 남편감 구별법"만은 여러가지 일리 있는 말들이 많더군요.

http://blog.naver.com/tapestry/

근데 저런 경우라면 남자가 능력이 없어도 성격이나 외모를 보고 만나는거잖아요...

성격은 대부분의 사람이 거기서 거기거나 크게 문제가 없다는 전제하에 여자도 남자 외모만 보고 만날수도 있다는거군요

그런데 왜 남자가 여자 외모 운운하면 욕 먹는건지 이해가 잘 안 가네요

경제적인 문제인지, 정치적인 문제인지, 사회적인 문제인지 모르겠군요. 다만 사적인 문제라면 사적인 상담으로 딱히 이견은 없겠지만, 링크 아래의 단문평은 다수의 케이스를 단순일반화해서 의견제시를 하는데 이게 이렇게 간추려질 수 있는 문제인가 싶어요. 이것 저것이 다 함께 가치 기준을 세우는 데 쓰이고 있어서 어떤 관점으로 읽느냐에 따라 평가가 많이 달라질 수 있겠어요.

속물근성을 직시한다는건 참 대단한 일이죠. 그것만 직시할 수 있어도 인생사 고민의 반이상은 사라질 겁니다.

나는 속물이 아니고 싶어하는 그 얄팍한 욕망이야말로 속물근성의 극치이니...--

칼럼니스트가 뭐하는건가요?

이런 식의 글들? 또는 상담은 정답이 없고 케이스마다 다른 문제를 정답이 있는것처럼 말함으로써 (무엇이 되었든)보다 구체적인 관점과 쟁점을 가져오는 기능을 하는 것 같아요. 

총대를 멘다랄까.. 고대로 따라할만한 모범답안을 준다기보다 문제를 해결할 '영감'을 주는 거죠. 명쾌한 태도, 솔직함, 뭐 그런것들요. 

명쾌하네요 남자든 여자든 경제력없거나 부족하다면 곱게 놔줘야지요

누구나 자기 깜냥에 따른 사람만 따를 뿐. 자신이 적선하는 건 아니죠.