오늘 새벽에 아주 명문(?)이 올라왔네요.

사람 목숨 끊는걸 '제도화' 하자는 주장에 굳이 '예의'를 갖출 필요가 있을까요?

soboot님같은 입장이라면 assisted suicide는 물론, 사형제에 대한 사회적 논의도 불가능하지요. 

저건 '제도화'된게 아니니까요.

뉘옙~

그렇게 '삶의 질이 떨어지는' 사람들을 '제도적'으로 '안락사'시킨게 바로 제가 링크한 나치 독일의 그 프로그램 입니다.

나치가 장애인을 안락사시킨 것은 장애인의 뜻을 따라 한 것이 아니고, 삶의 질 역시 장애인 스스로 판단한 것이 아니죠. 

다른 사람 목숨을 초개와 같이 여기는 주장에 얼마나 예의를 갖춰야 할까요? 

사실 저 혼자 죽게해달라면 또 모를까 다른 사람들까지 '제도적'으로 자살시켜 달라는 패기에는 도저히 뭐라 할 말이 없습니다.

죽을 돈도 없는 사람들은 지금처럼 죽겠죠. 아니면 국선으로 '덜 행복하게' 죽거나..

근데 (최소) 향후 100년간 자살이 합법화될 리 없다는데 만원 겁니다. 불치병 등의 안락사 빼고..

지금처럼 죽는 건 필요없죠. 자살 주장하는 사람들은 편하고 깔끔하고 고통없이 죽는 걸 바라고, 그게 인간의 존엄을 지키는 길이라는 건데,

어차피 가난한 사람들은 그런 편하고 깔끔하고 고통없는 죽음을 맞기 힘들다면.. 이게 무슨 인간의 존엄을 지키는 방법이 될 수 있다는 건지..

100년 후에라도 이런 일이 시행된다면, 그때도 자본주의 세상이라면, 절대로 시장이 형성된다는데 소심하게 천원 겁니다.

역시나 없는 사람들은 불행하겠죠.