MBC 이진숙 홍보국장에 대해서

이미 한 배 탄 지 오래됐죠.
아까워요. 젊은 날 자신의 치열했던 경력을 저런 식으로 까먹다니...

검색을 해 보시면 보는 방향이 좀 다르다는 걸 발견하실 겁니다.
팟캐스트 한 곳(김어준의 뉴욕타임스로 추정)에서 한겨레기자분이었던 걸로 기억되는데 MBC파업 얘기를 하다가 관련 내용을 언급하셨죠.

전 걸프전 취재할 때부터 이상하게 삐딱하게 보이더라고요. 회사에선 철수하라는데 왜 저렇게 혼자 위험을 자초하나, 다행스럽게도 무사히 살아나와서 그렇지, 만약에 정말 곤란한 상황이 돼버렸으면 그때부턴 민폐 되는 거 아닌가 싶었죠. 그리고 언젠가 국내 수해현장 취재였나, 굳이 허벅지께까지 차는 물 속에 들어가서 멘트를 하는 걸 보고, 아! 이사람은 목숨을 바쳐서라도 유명해지고 싶은 거구나 하는 생각이 들더군요.

늘보만보/ 직업정신일 수도 있죠. 김대기기자가 유명해지려고 눈 무지막지하게 맞아가면서 취재한 건 아닐거라 생각해요. 지금 이 사람의 행보는 좀 뭥미스럽지만 이 사람이 전에 했던 기자질을 낮게 볼 수는 없는 게 종군기자는 정말 아무나 하는 게 아니니까요.

늘보만보/ 저는 삼풍 때 구질구질한 몰골로 며칠 밤낮을 버티며 보도하던 김은혜기자가 지금 청와대 대변인을 하고 있다고 해서 그 때의 그 사람의 취재가 유명해지기 위해서 정치경력을 쌓기 위해서라고 생각하지 않습니다. 아마 그 때는 분명 그 일을 국민들에게 알려야 한다는 '기자정신'이 작용했을 거라고 생각해요. 김진숙 기자의 걸프전 취재 역시 마찬가지였을 거구요.
그 사람들이 지금 어떤 위치에 있다고 해서 그들의 성과들이 그 이유로 곡해되어서는 안되는 거 아닐까요?

직업정신일 수도 있는데 박대기 기자가 눈 맞고 방송한 거랑(이건 '고의'로 보이지 않더라고요. 예정보다 현장연결이 잠깐 늦어진 동안 충분히 쌓일 만한 정도의 눈이었고요) 동일선상에 놓고 말할 수 있는 직업정신 같아 보이지는 않아요. 전하려는 기사보다 기자 본인이 더 눈에 띄는 방식을 애써 택하는 것 같아서요.

레사님의 '그들의 성과를 지금 위치때문에 곡해해서는 안된다'는 말씀에는 공감합니다. 사실 이기자의 최근 행보에 대해서는 지금에서야 알게 된 거고요, 제가 기억하는 이진숙 기자는 걸프전~미국특파원 시절 정도인데 그 때부터 좀 사람들이 높이 평가하는 것과는 다른 느낌이었거든요. 그냥 제가 좀 삐딱한 거일 수도요.

박대기 기자는 그렇게 지시해서 그랬다고 했었지 않나요?

그리고 기자정신이라면 조갑제 옹도 대단했던 걸로 알고 있습니다.. 뭐 그런거죠..