제임스조이스의 율리시스를 읽기 위한책 - 나에게 더이상은 없다. 최종정리

조이스, 카프카 같은 20세기 모더니스트로 이해하시면 됩니다. 물론 변신이라는 대표작이 있지만 모호성 때문에 성3부작을 선택했습니다. 모든 작품을 읽을수 없어서... 사실 콘라드도 있지만 율리시스를 위한 책으로는 뺐습니다.(별도로 그의 문체가 좋아서 읽고는 있습니다. 어둠의 심연 힘들었지만 읽고난뒤의 포만감은 엄청났습니다.)19세기 리얼리즘의 감상주의에 빠진 독서 패턴도 바꾸고 싶기도 했습니다. 디칸스 소설은 힘있고 명확 하잔아요. 그러나 인간, 우리의 삶이 살아보면 모두 명확한것도 아니고 어떻게 보면 의식속의 불명확성같은 모호함이 진짜 인간의 모습이 아닐까 의문을 갖게 되었고 목마름으로 이어 졌습니다. 그리고 율리시스를 알게 되었고요. 울프는 평소 벼르고 있었습니다. 단지 기회가 없었을 뿐이었죠. 지금의 삶속의 명확성 이런것만 추구하다보니 잃는것도 많음을 많이 느꼈습니다. 특히 문학적으로..... 경영학과 나와서 모든게 숫자로 이뤄지고 원가뽑고 심지어 업무행동 비용자체도 어느 상품에 얼마만큼 원가가 발생되었는지 그런것만 계산하는 업무도 하다보니 불명확한것 모호한것은 질색인 성격이 되고 말았지요. 사람이 차가워 지기도 하고 그래서 요즘 책을 읽으면서 모호성에 우호적인 마음가짐을 가질려고 노력중입니다. 물론 쉽지는 않습니다. 그런데 그게 다가 아니고 이런 문학작품을 읽으면 이해가 안되는겁니다. 몰라서 이해가 안되는게 아니고 생활형태가 바뀌어 습관화가 되어 모른다는거지요. 그렇다면 아무리 어려운 율리시스도 사전 모호성등에 내자신을 노출시키면 되겠다 이런 단순함에서 저를 출발시켰습니다. 그 과정이 지금 2년째 접어든 년100권 읽기 독서이구요. 저의 트레이닝이었던 셈입니다.

감사합니다. 평소 조이스 학회가 있다는건 알았는데 덕분에 좋은 자료를 알게 된것 같습니다.

그런가요? 사실 지난번 안정효 글쓰기 만보라는 책에서 워낙 칭찬이 많아 이책을 선택했습니다. 정보 감사합니다.