근래 아이돌 이슈를 바라보며

독한 말 길게 썼는데, 저한테 전혀 실익이 없어서 일단 지웠습니다. "일단 저 눈물 줄줄 기자회견에 격한 공감을 표하는 사람들이 스스로를 타인의 입장과 고통을 잘이해하는 인간적이고 예술적인 사람으로 포장한다는건 알겠는데" 이런 표현을 하시는 게 쿨한 자신에게 취해보인다는 것입니다. 

제가 정말로 이번 사태에 대해 뭘 판단해달라고 한 게 아니라, 무언가를 판단하고 이입하는 사람들이 바보가 아니라는 뜻입니다. 

시간순서를 왜곡하지 마시길. 저 표현은 본문에서 나온게 아니라 리플에 있는 쿨어쩌고에 대한 빈정거림입니다. 그리고 무언가를 판단하고 이입하는 사람들중엔 바보가 많습니다. 그게 방시혁을 추종하건 민희진을 추종하건 말이죠. 그래서 얘기하지 않았습니까? 하이브측에서 눈물의 기자회견을 보여주면, 그땐 또 다시 여론이 뒤집히는거냐고요.

메피스토님 글과 댓글만 찾아봐도 무언가를 판단하고 이입하는 내용들이 한가득입니다. 얼마전에도 식용 개고기 금지에 대해 이입하고 판단하셨죠? 

제가 말하는 게 바로 이런 것입니다. 저는 사람들이 왜 그렇게 푸바오에 열광하는지 모릅니다. 그러나 푸바오를 좋아하는 사람들을 "일개의 팬더 추종자"로 판단하지 않습니다. 지금 메피스토님은 이 사건을 판단하는 사람들을 누구 추종자로 몰아가고 있는데, 저나 다른 사람들이 이야기하는 건 전혀 그런 관점이 아닙니다. 본인이 이입못하는 건 그냥 이해를 못했거나 관심이 없을 따름이지 어떤 세상사에 대해 열심히 이야기하는 사람을 다 바보 취급할 필요가 없습니다. 

정확한 사실관계를 가지고 이야기할 거라면 해당 기자회견 이후에 추가된 계약서의 독소조항부터 해서 할 이야기 많습니다. 그런 부분 다 건너뛰고 사람들이 민희진의 언설에 놀아난다고 하시면 그건 무례한 표현입니다. 여기까지 합니다. 

음. '감정이입'이란 단어에서 갑자기 '이입'이라는 단어만 남았군요. 두 단어는 차이가 크다는걸 전제하셔야겠죠?

개고기 금지는 제 취향-식성과는 별개로 반인륜적인 식재료도 아닌 조리된 음식을 법으로 금지하는 행위가 얼마나 합당하냐는 대단히 기본적인 문제입니다. 개고기가 아니라 갈비탕이나 비빔밥으로 바꿔도 제 주장 구조가 다를건 없고요. 

정확한 사실관계요? 해당 기자회견을 포함, 정확한 사실관계라는게 얼마나 나왔습니까? 

님은 그렇다치고, 다른 사람들이 하이브 vs 민희진과 관련하여 열심히 뭔가 알아보고 얘기하고 있는게 맞긴해요? 

이 이슈에 대해 정보교환을 하는 채팅방이라도 있고 거기에서 님이 얘기하는 '저나 다른 사람들'에 속하는 사람들만이 알 수 있는, '정확한 사실관계'라고 칭할만한 정보나 근거가 떠돌아 다니는겁니까? 그 짧은 시간동안?

전 사람들이 이 이슈에 대해 무슨 거창한 논문이나 보고서수준의 분석과 자료조사를 하고 리플을 달아야한다고 얘기하는게 아닙니다. 

하이브는 정확한 사실을 제공했고 민희진은 눈물만 흘렸다 따위의 얘길하는 것도 아니고요. 

다만. 그 기자회견이후로 민희진과 하이브 경영진(혹은 방시혁)에 대한 관심법을 펼치는 모양새가 우습다는겁니다.