영화 악마를 보았다 관련 웃기는 글

별로 동의되지 않는 글이군요. 제 취향이 이상한지는 몰라도...

문장 하나하나가 깨알 같이 웃겨서 긁어왔어요. 저도 동의 안 해요...

클릭수 올려주기 싫어서 안 볼래요;;;;;모 안봐도 비디오지만ㅋㅋㅋ

저는 우울할 때 조금씩 꺼내보려고 즐겨찾기 해놨어요. 기사에 달린 리플도 깨알 같이 웃기네요.

읽으면서 왜 자꾸 얘기가 산으로 가지 하면서 읽었습니다. 게다가 길어요. 이런걸 길게 쓰는것도 참 재주네요.

혹시 진중권을 까고싶어서 비평가+충무로를 끼워까는건가요? 물론 클릭수 안늘려주려고 안 봤음다.

요점이 없으니 산으로 산으로 가지요:)
전 아직 다 안 읽었어요. 설마해서 '진중권'으로 검색하니 걸리네요. "(전략) 그러함에도 불구하고 진중권이란 해괴한 영화평론가는 극도로 사소한 <옥의 티>를 들고 와서 전체 이미지에 먹칠을 하는 악질 수법을 썼고, 무수한 악플러들은 철학과 안목과 지식,그리고 소양조차 부족한 그의 교묘한 말빨에 옳타구나! 하면서 덩달아 비난에 열을 올렸다. 이런 무수한 악플러들이 과연 < 디워>가 바로 대선을 목전에 두고 <화려한 휴가,2007.7>와 함께 개봉되지 않았어도 그런 난장을 저질렀을까를 생각하면 한국 사회가 얼마 만큼이나 정치에 미쳐 병들었는가를 알 수 있다.(후략)" 아이고, 내 배꼽...

조회수 올려주기 싫어서 클릭은 안하지만 궁금하기는 하네요. 설마 저 글에도 진중권이 나오나요???

http://gaf1.blog.me/150099227279 여기에 펌글이 있군요. 그런데 저 글 쓴 사람 이력에 "영어영문학사(독학)"이라는데 대체 뭥미???

참 저렇게 글 쓰는것도 재주라고 교수가 되었나 싶기도하고 .......휴

진중권은 재수해서 대학 들어갔고
나는 언어영역 만점 맞고 현역으로 합격했으므로 진중권 깝 ㄴㄴ 그분이군요

글의 논리적인 수준은 별로지만,초반부는 맞는 말인데요. 논리성이나 영화관련 상식이 떨어진다고 저 글을 비웃을 필요는 없어 보여요.
악마를 보았다는 김지운이 쓰레기를 만들수 있다는 걸 보여준거 빼면 딱히 남는게 없고,
몇몇 한국영화가 영화제초청!운운하면서 관객 낚시질하는 것도 사실이고요.

너무 길어서 읽다 말았는데 악마를 보았다 평에 관해선 저도 동감입니다 잔인해서 쓰레기가 아니라 잔인한 거 밖에 없어서 이게 뭔가했어요