타노스 딜레마(인피니티 워 내용누설이 많이..)

제가 생각하는 타노스의 딜레마는.. 영화 초반에 이미 아스가르드인 반을 죽이고 시작했는데... 스냅했을때 거기서 또 반절이 되어야 하는가, 아스가르드인들은 제외시키고 가야하는가 였는데 말이죠.. 

지구는 최근 반세기만에 인구가 2배로 늘었는데 말이죠. 50년에 한번씩 관리 해줄 생각인가...? 그러면 인간들은 50년에 한번씩 휴거가 온다고 좋아하려나..? 그럼 타노스가 구세주...? 엥

폭력성을 지성이나 사유와 함께 가진 인물은 드물지도 않죠.

기본적으로 그는 종족이 멸종한, 그리고 그 이유가 자신의 방식을 실행하지 않아서 라고 믿는 ‘매드’ 타이탄입니다.

인구따위 반으로 줄여봐야 수십년이면 원상복귀라는 사실도 제대로 인지를 못한다는건 그냥 뇌도 근육으로 이루어져 있는 캐릭인거죠. 하지만 자신은 그걸 모르고 자기 뇌내망상이 빚어낸 끔찍한 계획을 딴에는 고결한 임무랍시고 이룰려고 하니 모두에게 비극...그런데 사실 뭐 히어로 영화의 빌런들 중 제대로 이해되고 공감가는건 로키와 벌쳐밖에 없긴 했어요. 나머지는 그냥 강한 악당이 필요하니 껴맞춘 빌런들이고, 타노스도 뭐.

코믹스의 별명인 매드 타이탄을 잘 표현해냈다고 생각합니다. 최강급 강자가 사상까지 미쳐버리면 이런 대재앙이 생기는거죠. 그런 의미에서는 잘 그려낸 빌런이 맞는데 "인간적이다" 이런 감상은 왜 나오는지 정말.. 설마 가모라를 친딸처럼 사랑했다는 것 때문에? 그래놓고도 결국 지손으로 죽이는데? 

홈커밍의 벌쳐라면 모를까 이번 인피니티 워의 타노스를 보고 그런 느낌을 어떻게 받는지 잘 모르겠네요.

뭐 원래 설정에 충실한 행동일 순 있겠지만 문제는 영화에서 그런 타노스를 명백하게 '인간미' 느껴지는 캐릭터로 그리려고 애를 썼다는 점이라고 생각합니다. 수많은 사람들의 '넘나 인간적인 수퍼 빌런!'이라는 반응은 그런 이유에서겠구요.

뭐 마블 영화판 히어로물들 대부분의 문제점이 빌런의 깊이나 무게감이 너무 적다는 거였는데. 그런 측면에서 시즌 피날레격인 이 영화의 빌런을 그렇게 그려 보려고 한 시도 자체는 좋았다고 생각하지만 원래 설정을 그대로 살리면서 인간미를 부여하려다 보니 이런 참사가...;

본래는 '데스'인가 하는 이름이었던 죽음의 여신에게 강렬한 사랑에 빠지고, 그 여신에 대한 구애 행동으로 살육과 파괴를 목적으로 살아가는 정념에 가득찬 캐릭터, 아닌가요?