[KBS1 독립영화관] 어디로 가고 싶으신가요

좀 전엔 외국인 것 같았는데 지금은 한국이고 시공간을 마구 뛰어넘는군요. 

체험학습 취소, 교사 애인이 있어 너무 공감되네요. (좋아하는 부분이) 그런데 비오면 애들이 날궂이 할텐데...

권씨가 흔한 성이 아닌데 선생님과 학생이 둘 다 권 씨네요. 

폴란드까지 왔는데 부부가 같이 온 게 아니면 조금은 이상하게 느껴야하지 않나 싶은데... 

심장이 영면할 수도 있군요. 

심장만 떼어 오다니 엽기적인데요.

김희정 감독이 키에슬로프스키 감독을 좋아하나 보네요. 그래서 폴란드인가

상실감은 배우가 표현하기 쉽지 않은 감정인 것 같아요. 슬픔과는 좀 다른 

이 영화를 보며 그다지 만족스럽지는 않았지만 몇 가지 생각하게 만드는 지점이 있어서 적어봅니다. 

뭔가 소중한 걸 갖고 있으면 죽음이 두려워지죠. 죽으면 그걸 잃게 되니까

뭔가 소중한 걸 잃어버리면 죽음이 대수롭지 않아지죠. 소중한 게 없어진 삶이니 

그런데 권도경 선생님은 소중한 존재(아내)를 갖고 있으면서도 다른 존재(학생)을 위해 목숨을 바쳐요. 

인간의 이런 마음, 이런 희생은 좀 신비로워요. 분명 아내가 학생보다 더 소중하고 더 지켜줘야 할 존재인데 

다른 사람을 구하기 위해 기꺼이 뛰어드는 그 마음은 어디서 나오는 건지..

생명의 소중함, 그것을 잃는 것을 안타까워 하는 마음은 그것이 누구의 생명이든 인간에게 뿌리박혀 있는 건지.. 

우리는 희생에도 유용성을 따지죠. 학생을 구하려고 목숨을 바쳤으면 학생이라도 살리든지  

아니면  자기 목숨이라도 버리지 말아야지 왜 둘 다 죽는 그런 무모한 선택을 했느냐고...  

그런데 바르샤바에서 만난 친구가 내가 그런 선택을 하지 않았으면 지금 나는 다르게 살고 있었을까 생각해 본다고 말했을 때   

선택했다고 여기는 것이 어쩌면 선택이 아니라 그 상황에서는 그럴 수밖에 없었던 것일 수도 있다고 명지가 답하듯  

우리가 살아가면서 하는 선택이 그 순간에 그 사람으로서는 어쩔 수 없었던, 그럴 수밖에 없었던 것일 수 있죠. 

삶에서의 선택이 그 사람의 성격과 가치관에 의해 결정된다면 나중에 그 선택의 결과가 좋지 못했다고 후회하는 건 별 의미가 없어요. 

그 순간의 그 사람은 그런 선택을 할 수밖에 없는 사람이었으니 

그렇다면 죽음으로 이끌었던 선택 역시 그 순간에 그 사람은 그런 선택을 할 수밖에 없었던 사람이었다면 그 결과가 좋지 못했다고 해서 

그 선택을 (그 사람을 아꼈던 다른 사람 입장에서) 무용하다고 비난하거나 한탄하는 것은 그런 선택을 한 사람 자체를,  

그 사람의 정체성을 존중하지 않는 게 되는 것 같아요. 

물에 빠진 학생을 구하려 했던 도경의 죽음도, 머나먼 폴란드 바르샤바에서 누군가를 구하려 했던 사람들의 죽음도 

그들을 아꼈던, 남겨진 사람들에게는 왜, 도대체 왜 당신이 그런 죽음으로 이끄는 선택을 해야 했는지 묻고 또 묻게 만들겠지만 

도경도, 바르샤바에서 죽은 사람들도, 죽음으로 향해 간 것이 아니라 죽어가는 사람을 삶으로 이끌기 위해 목숨을 걸었던 사람들이고 

도경의 희생에 대한 지용의 누나, 지은의 감사는 그 희생의 유용성 때문이 아니라 동생을 구하기 위해 도경이 바친 목숨의 가치 때문이죠. 

저에게 <어디로 가고 싶으신가요>는 삶에서의 선택, 그 선택의 결과가 죽음일 때, 남겨진 사람들이 그 선택을 어떻게 받아들여야 할 것인가를 

생각해 보게 만드는 영화네요.