2024.03.06 01:34
- 2012년작이구요. 런닝타임은 1시간 54분. 스포일러는 적지 않겠습니다. 별로 호감이 가지 않는 영화라서요.
(지금 보니 타이포부터 카피까지 난감 그 자체...)
- 가만히 차에 앉아 있던 사람이 갑자기 활활 타오르며 죽는 사건이 발생합니다. 뭐야 이건 자연 발화냐? 라며 조사하던 형사들은 이 불타버린 시신의 허벅지에서 개에게, 혹은 늑대에게 물린 상처를 발견해요.
하지만 당연히 뭐 사고나 자살 같은 거겠지... 라고 생각한 강력계 형사들은 이 사건을 나이만 먹고 홀로 승진 못하는 잉여 형사 송강호에게 맡기고. 덩달아 교통과에서 강력계로 옮겨온 젊은이 이나영씨를 파트너로 지정해 줍니다. 같이 일하기 싫으니 다른 거 잘 하는 것도 없는 니가 감당하라는 거죠. 이렇게 강력계의 두 잉여가 본의 아닌 강제 콤비를 이루어 티격태격... 을 넘어 정색하고 서로 쏘아 붙여가며 사건을 수사하는 이야기입니다. 물론 그 배후엔 무시무시한 늑대개가 있다는 거!
(이나영, 송강호라니 참으로 막강하면서도 되게 안 어울리는 캐스팅이라 과연 이게 될까... 라는 시선도 많았는데. 결국 안 됐습니다.)
- 제목에도 적었듯이 유하의 영화들을 원래 안 좋아했습니다. 근데 그나마도 이 영화는 유하 커리어의 폭망 시대(...)를 알린 작품이지 않겠어요. 게다가 당시 기억으론 예고편도 참 재미 없어 보이게 뽑혔던 것 같고... 제가 당시에 아무리 나영 당수님을 좋아했어도 이걸 극장 가서 보는 건 무리였습니다. 그래서 안 봤고, 계속 안 보다가 왓챠에서 눈에 띄길래 그냥 봤네요. 어차피 요즘엔 작품 활동도 잘 안 하시니...
(그러니까 우리 어여쁜 나영님 사진이나 보시죠.)
- 이 영화의 가장 큰 문제점은, 주인공을 주인공 대접 해주지 않는다는 겁니다.
이야기의 전체적인 모양새를 볼 때 이 이야기의 주인공은 단연코 이나영이 연기하는 젊은 형사 캐릭터에요. 이나영 팬심도 아니고 여성 캐릭터 예우도 아니고 정말로 주인공이 이 분입니다. '터프가이!!!'들이 지배하는 강력계에 뚝 떨어진 하나도 안 반가운 손님 이나영씨가 갖은 멸시와 수모를 견뎌가며 혼자 중요한 단서 다 찾아내고 종국엔 사건 해결까지 해내는 이야기거든요. 송강호가 맡은 캐릭터는 그 중에 그나마 덜 나쁜 놈으로서 나중엔 주인공의 조력자가 되는 인물 정도인데... 얘가 주인공 행세를 하면서 진짜 주인공의 분량과 비중을 막 깎아 먹어요.
그리고 두 번째 주인공은 바로 무시무시 늑대개입니다. 스포일러 없이 말하자면... 얘가 이나영의 동료 형사들보다 훨씬 나아요. 생긴 것도 훨씬 잘 생겼고 일도 훨씬 잘 하고 훨씬 성실하며 훨씬 의리 있고 훨씬 폼이 나며 훨씬 큰 일을 합니다. 심지어 1번 주인공과 감정 교류 같은 것도 하고 투샷도 가장 보기 좋아요.
그럼에도 불구하고 이게 송강호 & 이나영 투 톱 영화처럼 되어 버린 건... 뭐 일단 송강호라는 배우 때문이겠죠. 굳이 송강호를 캐스팅 해 놓고 조연으로 쓸 이유가 있겠습니까. 이해는 하는데, 덕택에 이야기가 되게 애매해져버립니다. 당연히 주인공이어야 할 캐릭터가 한 발 뒤로 물러서고 조연 캐릭터가 주인공 행세를 하니까요. 그러다가 막판엔 또 이나영이 주인공인 것처럼 가는데... 그래서 영화가 중심이 없는 느낌을 줍니다.
(비꼬거나 놀리는 게 아니라 정말로 이 개의 비중이 더 컸어야 했습니다. 마지막에 펼쳐지는 멜로(?)를 생각하면 당연히 그랬어야죠.)
- 두 번째 문제점은... 이야기의 비중이 좀 이상하다는 겁니다.
간단히 말해 마땅히 이야기의 대부분이 되어야 할 이나영과 송강호가 살인개를 쫓는 이야기... 랑 강력계 형사들의 빌런짓을 보여주는 부분이 거의 반반이라는 느낌입니다.
이 영화의 강력계 사람들은 런닝타임 내내 정말 그냥 범죄 수준의 성희롱, 성차별을 해대는데 보다 보면 진심 뭔가 더러운 것을 구경하고 있다는 기분이 들거든요. 그걸 분명히 비판적으로 보여주고 있으니 의도는 좋다고 할 수 있는데, 너무 많이 나와요. 영화 관람이 피곤해집니다. ㅋㅋㅋㅋ 농담이 아니라 이나영이 이 형사들과 나누는 대화들을 뜯어 보면 그 중에 성차별, 성희롱 요소가 없는 장면이 거의 없을 겁니다. 그런 것을 또 배우들이 되게 리얼한 톤으로 열연을 해주니 피곤함이 3배... orz 심지어 영화 시작하고 한 30~40여분간은 송강호조차도 이나영에게 나머지 놈들과 똑같이 행동하거든요.
뭐 이런 장면들을 듬뿍 넣어도 그걸 진지하게 영화의 테마 중 하나로 잘 표현했다면 괜찮았을 텐데. 앞서 말했듯이 주인공의 밸런스가 안 맞아서 마치 송강호가 주인공인 것처럼 전개가 되다 보니 이런 일을 겪는 이나영의 입장이 잘 안 드러나요. 그러니 남는 건 그저 불쾌함 뿐.
(살인 스릴러의 형사들이 빌런처럼 묘사될 수는 있지만 살인범보다 더 죽이고 싶을 정도가 되면 좀 곤란하지 않겠습니까...)
- 그 외에 추리/수사물로서도 헐거운 부분이 많습니다. 이 부분은 하나하나 따지자면 끝이 없어서... ㅋㅋㅋ 요약 정리 버전으로 말하자면 수사 과정이 되게 쉽게, 좀 대충대충 흘러가구요. 또 스릴 혹은 공포를 줘야 할 늑대개의 액션 장면들이... 다 그냥 되게 평이하고 긴장감이 없어요. 한 마디로, 좋은 부분이 거의 없는 영화입니다.
(그러니까 우리 어여쁜 나영님 사진 한 번 더 보시구요.)
- 그럼에도 불구하고 뭐라도 의의를 찾아보자면... 역시 이나영입니다? ㅋㅋㅋㅋ 쉴 새 없이, 물 샐 틈 없이 아리따우셔서 눈은 참 즐거웠어요. 언제나 그렇듯 연기를 아주 잘 하진 못합니다만, 맡은 캐릭터가 조직에 어울리지 못하는 아웃사이더스런 인물이다 보니 원래 이미지와 어울려서 특별히 나쁘진 않았구요.
또 원작이 많이 괜찮은 이야기였는지... 이야기 자체만 뜯어 놓고 보면 나름 흥미롭기도 하고 재미도 있어요. 그걸 싹 다 느슨하고 안 매력적으로 연출하면서 괴상하게 비호감 형사들만 잔뜩 보여주는 식으로 만들어놔서 그렇지, 이야기를 똑 떼어내서 요약해 따져 보면 그렇게 나쁘지 않았습니다. 음. 그러니까 유하가 잘못했네요.
(그래도 데뷔작부터 바로 전작까지 쭉 흥행이든 비평이든 최소 한 쪽은 잘 되어 왔던 감독이니 믿고 출연했을 텐데 그게 첫 실패작이 될 줄은...)
- 대충 마무리하자면요.
정말로 거의 모든 부분이 어설프거나 느슨하거나 잘못되어 있는 영화입니다. 이야기 구조부터 캐릭터 설정, 장면 연출, 음악, 촬영 등등 어설프지 않은 곳이 없어요. 돈 주고 판권을 사 온 원작 소설의 힘이 그나마 간신히 지탱을 해주고, 거기에 이나영의 비주얼이 블링블링 반짝거리며 관람 포기를 막아주지만... 음. 다 보고 나서 처음 든 생각은 '역시 극장 가서 안 보길 잘 했군'이었네요.
뭐 그렇습니다. 하지만 이나영은 정말로 예쁘게, 혼자서 다른 차원 인간인 것처럼 아름답게 나오니 오래 전에 이나영 팬이셨던 분이라면 그 시절 추억 돌이키는 차원에서 뭐... 하하. 그냥 보지 마세요. 끝입니다.
+ 위에서 송강호가 이나영보다 주인공처럼 등장하는 게 별로란 얘길 했는데요. 이게 배우의 아우라와 흥행 파워 때문이기도 하겠지만... 유하 감독이 워낙 '남자 이야기'를 좋아하는 사람이다 보니 그런 방향으로 이야기를 뜯어 고친 게 아닐까... 하는 생각도 들었네요. 듀나님 리뷰를 읽어보니 원작 소설은 이나영이 주인공인 게 맞다고.
++ 가만 생각해보면 배우 송강호의 발연기 비슷한 모습을 난생 처음 본 영화인 것 같기도 하구요. 막판에 삘 꽂혀서 혼자 무모하게 막 뛰어드는 이나영을 무전으로 송강호가 뜯어 말리는 장면이 나오는데, 와 정말 어색하더라구요(...)
2024.03.06 01:51
2024.03.06 02:38
그렇군요. 그렇다면 아마도 유하의 각색과 연출에 문제가 컸던 게 아닌가... 라고 짐작해 봅니다.
한국 영화계의 한계이기도 하겠지만 그냥 감독이 그런 쪽으로 아이디어나 센스 같은 게 전혀 안 느껴지더라구요. 개가 공격하는 장면들은 구상부터 진부하기 그지 없고, 오토바이는 '액션' 같은 거 없이 그냥 달리기만 합니다. 부릉부릉~ 액션은 배우의 표정과 대사로만! ㅋㅋ
2024.03.06 12:32
본인 연기는 물론이고 출연작 타율도 아주 안정적으로 높았던 송강호가 이 작품이랑 '푸른 소금'으로 연달아 똥볼을 차서 위기가 온 것 아니냐 이런 말들이 좀 나왔던 걸로 기억합니다. 시나리오가 아니라 상대역 여배우 얼굴만 보고 출연한 것 아니냐 뭐 이런 ㅋㅋ 결국 다른 배우들 슬럼프랑은 비교도 안되게 금방 다시 회복했지만요.
배티님 리뷰를 읽어보니 호기심에라도 볼까했던 마음마저 사라지네요. 형사들이 대체 어느정도 극혐으로 묘사되길래... 이성민 배우는 아직 뜨기 전이었나 봅니다. 유하 감독은 '말죽거리 잔혹사', '비열한 거리(제목...)'은 꽤 재밌게 봤었는데 지금 다시 보면 뭔가 태클 걸 부분들이 많이 눈에 띌 느낌이네요.
2024.03.07 01:12
사실 그 '푸른 소금'도 얼마나 구리길래? 라는 궁금증 때문에 조만간 한 번 볼까 하는 작품입니다. ㅋㅋ
아마 그 시기에 '송강호 돈독 올랐다'는 류의 얘기들도 좀 있었던 걸로 기억해요. 아무래도 천상천하 유아독존급으로 잘 나가던 터라 잠시 침체를 겪었을 때 안 좋은 이슈들이 우루루 몰려왔던 거겠죠. 결국 다 극복하고 지금까지 잘 살고 있으니 다행이구요.
뭐... 어지간하면 '한 번 보시죠?' 라고 권하는 걸 좋아하는 편이지만 이건 별로 안 그러고 싶네요. ㅋㅋ 아무리 본인이 관심 많은 분야라지만 비중이 너무 과해서 보는 내내 피로감이 쩔었거든요. 우리의 늑대개님이 악당은 둘째 치더라도 저 형사들 좀 싹 쓸어 버리면 안 되나... 라는 생각이 들 정도였으니 정말 말 다 했어요. ㅋㅋㅋㅋ
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | 제 트위터 부계입니다. [3] | DJUNA | 2023.04.01 | 34359 |
공지 | [공지] 게시판 관리 원칙. | 엔시블 | 2019.12.31 | 53648 |
공지 | [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 | DJUNA | 2013.01.31 | 364094 |
영화는 안 봤는데, 원작은 상당히 뛰어나죠. 나오키상 수상하기도 했고..
심리묘사, 수사, 액션 파트 모두 수준급인 장르물이었는데, 감독에게 맞는 프로젝트는 아니었던 듯 합니다.
근데 저 당시 한국 영화계가 개와 오토바이크 액션 장면은 제대로 연출할 만한 역량이 부족하지 않았나 싶기도 하고..