2011.09.14 11:39
1. fermata 님은 '사과문'으로 이하의 글을 올렸습니다.
"조국 교수님이 올리신 글을 지금 확인했습니다.
여러가지 생각이 들었지만 그만두겠습니다.
조국 교수님께 진심어린 사과를 드립니다.
언급하신 글은 바로 삭제하겠습니다."
두번 째 문단 "여러가지 생각이 들었지만 그만두겠습니다."에서 사과하기 싫으나 억지로 한다는 내심의 의사가 강하게 드러납니다. "진심어린 사과"라는 뒤의 문장에서 전혀 진심이 느껴지지 않습니다. 게시판에 올린 글에서 말하였듯이, 님의 주장에 일말의 근거가 있다면 밝히기 바랍니다. 언제 어디서건 좋습니다. 그럴 근거가 없다면 두번째 문장이 삭제된 사과문을 올리길 바랍니다.
님의 부인이 법학박사라고 하시니, 민의 이전 글이 어떠한 범죄에 해당하는지 알 것입니다. 저의 전공이 형법이라는 점도 알고 있을 것이구요. 제대로 사과하지 않는다면 저의 지식과 시간을 투여하여 님이 형사처벌 받도록 할 수 밖에 없겠습니다.
2. fermata 님은 또한 이하의 글을 올렸습니다.
"저는 평생 조국 교수님의 트위터에 들어갈 일이 없는 사람입니다.
그러나 저는 진보진영의 언론은 자주 들어가는 편입니다.
그리고 그날 저는 프레시안에서 조국 교수님의 기사를 읽고 정말 이건 정치적 진영을 떠나 비열한 짓이라고 생각했습니다.
잘 아실진 모르겠지만 진보진영에서는 조국 교수님에게 많은 기대를 걸고 있고 조국 교수의 한마디는 진보진영의 언론을 통해 커다란 2차 파급력을 갖습니다.
노무현을 뇌무현이라고 불렀다고 비판적이셨던 조국 교수가 정작 같은 수준으로 박근혜 전 대표를 발끈해라고 불렀다는 사실은 여전히 인터넷을 크게 떠돌아다니고 있습니다.
저는 둘 다 처음부터 용인될 수 없는 행동이라고 생각합니다.
저는 이부분에 대해 조국 교수님이 직접 경솔한 행동이었음을 트위터를 통해 말씀해주셨으면 좋겠습니다."
박근혜 대표를 '발끈해'라고 부르는 것은 YTN 돌발영상에서 시작한 것이며, 이는 풍자와 야유로서 공인은 감당해야 할 사안입니다. 형법적으로 처벌될 수 없음은 물론입니다. 박근혜씨의 여러 발언을 통해 볼 때 이러한 별명이 그리 부당하다고 생각하지 않으며, 저의 행동 역시 '경솔'하다고 생가하지 않습니다. 다만 이 부분은 님과 저의 견해 차이이므로 각자가 판단할 문제입니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | 제 트위터 부계입니다. [3] | DJUNA | 2023.04.01 | 34863 |
공지 | [공지] 게시판 관리 원칙. | 엔시블 | 2019.12.31 | 54191 |
공지 | [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 | DJUNA | 2013.01.31 | 364618 |