놀란 영화를 또 보아버리고 말았네요

하지만 역시나 놀란과는 좀 안맞는다는 생각은 여전합니다. 굉장히 뛰어난 테크니션인 건 알겠는데 결정적인 뭔가가 하나가 빠져있단 말이죠. 설명은 잘 못하겠습니다. 스필버그의 파벨만스에는 있지만 놀란 영화에는 없는 것이랄까.

- 완전 동의합니다. 거죽은 신기해 한 번 정도 눈길은 주지만 보고 나면 이상하게 공허한 감독이 놀란입니다. 말 잘 듣는 모범생의 한계를 이번에도 못 넘었다는 생각이 들더군요

얼마 전 이동진 평론가의 오펜하이머 GV에 다녀왔더랬지요. 오펜하이머 이상의 위인급으로 칭송되는 아인슈타인을 등장시킨 것부터(원작 아메리칸 프로메테우스 전기에 나온 대로는, 둘은 영화 속 묘사처럼 아는 사이이지만 친한 사이는 아니었다고... ) 의도적 장치라고 했고, 특히 결말은 놀란의 창작이기에,  왜 그 장면을 굳이 결말에 다시 넣었을까 분석하더군요. 그 해설을 듣고(알쓸별잡 방송에 안 나온, 동진평론가가 놀란에게 했다는 질문 포함)나서, 놀란이란 사람은 평범한 사람의 기구한 사연이나, 불행에는 별로 관심이 없는 것 같았습니다. 물론 메멘토나, 덩케르크처럼 특정 상황에 놓인 개인의 사례가 나오긴 하는데...상당히 뛰어난 천재에 목매는 것 같다고 할까요. 저처럼 출신도 성장과정도 비범하지 않은 사람이, 로다주가 연기하는 스트로스에게 잠깐 이입되었던 것도 사실이지요.

저도 정말 세 시간이 후딱 간 느낌이었어요. 놀란의 영화 중 저도 제일 취향에 맞는 작품 같고 처음으로 극장에서 내리기 전에 다시 보고 싶다고 생각하고 있습니다. 보고 나서 생긴 궁금한 점도 다시 확인하고 싶고요. 오랜만에 글 올리셨네요!

블랙리스트는 첫 시즌 조금 보다가 저 또한 커뮤니티의 많은 사람들처럼 주인공 캐릭터에게 저주를 들이 붓는 사람이 될 것 같아서 얼른 접었습니다만. ㅋㅋ 그래도 잘 끌고 나가서 열 시즌이나 내놓고 아름다운 마무리까지 한다면 대단히 훌륭한 케이스로 기억되겠네요. 근데 그럼 이제 스페이더 영감님은 뭐하시나요... 하하.

저는 마찬가지의 감정을 스필버그에게 가지고 있습니다. 이 양반 영화는 단순하고 뻔하게 드러나는 '스필버그식' 그 무언가가 늘 저를 겸연쩍게 만들어요.

파벨만스도 웨스트사이드스토리도 역시 같은 이유로 전 그닥....이었더랬죠. 놀란 영화는 저에게는 마블 영화의 실사판 같은 히어로물 느낌입니다. 열렬하게 추종하진 않지만요.