그럼 다른 얘기를 해보죠.

그러니까 계속 얘기하지만 그 맥락은 본인의 망상이고 한국에 대한 얘기가 나와서 여담으로 한 얘기니 따로 얘기를 한거잖아요. 근데 여기에까지 그 인종차별 얘기를 끌고 오는 이유는 뭔가요? 그냥 이 주제 자체는 불편하지 않다면 그냥 그렇다고 하면 되고 인종차별과 상관없이 이 주제 자체가 불편한지를 묻고 있잖아요?

그리고 계속 애국심 운운하면서 비꼬는데 애국심이 그닥 있는 편은 아니라고 생각하지만 애국심이라는 말이 그렇게 비꼼의 대상인가요? 님은 애국심은 전혀 없나요?

이미 만들어진 맥락을 자꾸 부정하시면 어떡합니까 ㅋㅋㅋㅋ 사람들이 한국의 인종차별에 대해 이야기하고 있는데 갑자기 한국의 케이팝 및 국제적 위상이 올라간것에 대해 이야기하자고 하면 아 그럴까? 라고 누가 대답하나요? 두 문장을 묶어보세요. 한국은 인종차별이 심하다. "그러나" 한국은 케이팝 및 여러 성공으로 그 위상이 높아졌다 라고 밖에 안만들어지는데요 ㅋㅋ 결국 한국이란 나라의 이미지에 대해 이야기를 하고 있는 건데 그 이미지를 결정하는 중요한 요인을 완전히 부정해버리는 다른 요인을 들고 와서 그게 독립적인 주제인것처럼 이야기를 하면 누가 그 대화에 참여를 하겠냐고요. 제가 올려준 가나에서 온 소니 기사는 왜 씹으시는지? 

같은 얘기 계속 반복하는군요. 내가 아니라고 얘기하는데 맥락상 그렇다고 우겨댄다고 님이 얻는건 도대체 뭔가요? 저를 인종차별주의자로 만드는거? 님은 애당초 처음부터 내가 인종차별이 없어진 근거로 백인여자와의 데이트를 얘기했다고 구체적으로 말해놓고 그렇게 얘기한 대목을 가져와라 했더니 맥락상 그렇다고 우겨댈 뿐이잖아요? 

그리고 본인만의 망상 프레임에서 벗어나세요. 가나 기사를 왜 씹냐니? 이게 무슨. 내가 쓴 글에 한국에 인종차별이 없다고 얘기한 대목이 있는지 찾아보세요. 님 글은 사실 마지막 부분 빼고 읽지도 않았어요.

어글리 코리안의 짤방에 대한 반응이나 가나에서 온 소니가 한국에서 당한 인종차별 기사에 별다른 댓글을 안다시는 걸 보면 이미 갓파쿠님이 지켜내고픈 한국의 이미지가 있다고밖에는... ㅎㅎ 죄송합니다 그런데 한국이란 나라가 그렇게 멋진 나라가 아니라는 걸 깨달으신다고 손해볼 일은 없지 않으실까요 ㅠ

한국에서 당한 인종차별 기사에 별다른 댓글을 달지 않았다는게 내가 한국의 이미지를 지켜내고 싶은 증거라고 얘기하는건가요? 이건 뭐 거의 김정일 개객끼라고 말해보라는 수준이군요.

당연히 한국은 멋진 부분도 있고 추한 부분도 있습니다. 어느 나라나 그렇듯이요. 그래서 국까들을 보면 국뽕이 들기도 하고 국뽕들을 보면 국까가 되기도 합니다. 

그거는 당연한 얘기구요. 근데 한국문화의 위상이 높아졌다는 이야기를 하는 것에 불편해 하는 분이 없다는 생각은 글쎄요. 그냥 머핀탑님 생각만 말씀하시면 될 것 같습니다. 실제로 SNS든 어디든 국뽕, 국까들도 많은 것도 사실인데 그거를 님은 존재하지 않는것처럼 얘기하는군요.

이 글은 한국 문화의 위상이 높아졌는지 물어보는 글이 아니고. 한국 문화의 위상이 높아졌다는 글에 불편한 사람이 있었냐고 물어보는 글입니다. 이유는 그 글에 대해 인종차별과 엮어서 이야기를 하길래 그렇지 않다고 얘기했는데도 계속 맥락상 그렇다고 우기니까 그냥 그 글 자체에 불편한건지 물어본거구요. 됐나요?

궁금한데 이 글 어디에서 한국문화의 위상이 높아졌나요? 라고 물어봤다고 생각을 한건가요? 분명히 내가 그렇게 느꼈다고 썼고 그런 글이 불편하냐고 물어봤는데요.

그러네요, 그렇게 물어보는 부분은 없네요. 제가 잘못 썼습니다. 이런 글은 무슨 글이냐는 물음은 조롱 같은 질문이 아니라... "이런 글을 쓰면 그렇게 불편한가요?"에서 이런 글이 무슨 글을 뜻하는지 몰라서 물어본 겁니다.

한국 문화의 위상이 높아졌다는 글에 안 불편합니다.