정치잡담.. 정의당 비례 1, 2번 의원들에 대한 안타까움.. 손가락..

다음 총선에 신당 비례 말고 지역구 출마도 고려중인 것 같은데... 어떤 면에서 본인이 경쟁력이 있다고 생각하는지 모르겠습니다..

최대한 호의를 가지고 보려고 해도.. 별로인데.. 그래도 지지자들이 어느정도 있으니까 본인은 자신감이 있는 거겠죠..??

저 인터뷰 자체가 무슨 상황을 가정하고 하는 이야기가 아니라,

실제로 남자유저들이 난리난리하는 "특정" 사건(정작 "당사자"인 디자이너는 황당해하는 사건)에 대해 물어본 것인데,

그 "특정사건"에 대한 의견을 묻는 데에 대해서 "정론"을 이야기하는 건 당연히 이미 해당 상황에 대한 개인의 판단을 넣은 것 아닌가요?

이미 사건의 본인이 의도적으로 뭐 집어넣은 것 없다고 하는데 "이번 사건은 이전과 다르다"며 혼자 결론을 내려버리고, "의도적으로 했으면 조롱이고 당연히 문제"라고 짚는 것이 어떻게 "정론"으로 읽힐 수 있는지 모르겠네요.

만약 구체적 사건에 대해서 하는 이야기가 아니라 원론적인 이야기를 하는 상황이라면 다르겠지만, 질문도 구체적이었고 대답하는 상황도 읽어보면 이번 특정 상황에 대한 이야기입니다.

그리고 저 정도로 이야기하는 사람이 류호정이 처음이라거나 유일한 게 아니라.. 그냥 넥슨 같은 게임업체 관계자들의 의견을 그대로 대변해주는 겁니다ㅎ

게다가 류호정이 저렇게 이야기하는 걸로 "남자들에게까지" 욕먹는 건 전혀 아니고 이 건에 대해서는 류호정의 의견은 (제가 아는 선에서는) 관심있는 남자 커뮤니티가 없던데요..

그러네요 장혜영은 이탈했네요.

일단 이준석이랑 장혜영은 너어무 멀긴 했습니다. 그런데 이탈하면서 이야기하는 내용도 이른바 "세번째 권력"의 방향에 대한 부정은 하지 않는 상황이라서 제가 장혜영에게 다시 관심을 가지게 될진 모르겠네요. 전 각자의 당에서 서로 다른 이유로 팽당하거나 이탈한 사람들이(금태섭, 이준석 등등) 뭔가 양당구도를 극복하려는 대의를 가진 것처럼 이야기하는 지점 부터 거부감이 들어서요.. 그분들이랑 손잡는다는 사실 부터가 별로 좋아보이진 않네요.

특히 제가 제일 싫어하는 정치인 중에 하나가 이준석이라...

조성주는 잘 모르는 사람이지만 저 기사 헤드라인처럼 "이준석이랑 심리적으로 가까이 있다"는 워딩을 직접 한 사람이라는 면에서는 저는 별로 관심이 가지 않네요..