혐오주의] x줌마, 루x남, 김치x의 차이점을 서술하시오

정말이군요. 아래는 듀나님의 <루시> 리뷰 중 일부입니다. 이게 대체 뭔가요..

2. 미스터 장의 대사는 몽땅 한국어입니다. 그 때문에 최민식이 나올 때마다 전혀 다른 영화가 되는 것 같다고 하는 관객들이 많지만 다국적 캐스팅 영화 상당수가 원래 그러는데 우리가 눈치채지 못하는 거겠죠. 하여간 인류 진화의 새로운 장이 열리는 동안 여자애에게 복수하겠다고 씩씩거리는 장씨 아저씨를 보면 대한민국 개저씨의 표준을 보는 거 같아서 그냥 슬프고... 

현재의 한국의 일부 남자들이 아주 위험스러운 괴물인 만큼,

현재의 한국의 일부 여자들도 아주 위험스러운 괴물이겠죠.

실제로 사람을 죽이는 일부 아저씨들을 개저씨라고 부르는게 무슨 괴물이 되는 겁니까? 사람 죽이는 괴물을 괴물이라고 부르면 같이 괴물이 되는 거라구요? 뭐 그 심연이 나를 바라봐....? 뭔 소립니까 이게? 아주 할 말이 없으니 어디서 멋진 명사의 말 갖다 쓰면 다 되는 줄 아나보죠?

님 글이 너무 어이없어서 듀게에 발 끊었다고 오랜말에 들어와서 읽었습니다

사과를 할 때는 확실히 해 주세요 덧붙인 건 뭔가요?

제 글에는 "여자도 데이트 비용을 내야 한다","여자도 군대를 가야한다"는 내용은 전혀 없습니다

저 해답지는 제가 자주가는 여초게시판을 참조로 했어요 그래도 언급하신 추측은 억측 같아요.

제 의견을 물어보신다면, 데이트 비용은 개개인이 알아서 할 일이고, 군대는 남자도 '억지로' 안 갔으면 좋겠습니다 

20~30대 여성을 싸잡아 욕하는 김치녀가 옳지 안은 말인 것처럼, 

특정 남성들을 싸잡아 욕하는 루저남이란 단어도 똑같이 사용하지 말아야할 단어라는

내용입니다. 저는 본문에서 글쓴 본인이 여성이라는 추측이 가능하게 해 주셔서 여성이라고 가정해서 쓴 거고, 

남자든 여자든 상관없이 루저남이나 김치녀나

쓰면 안된다고 생각합니다 제 글에도 딱 이정도의 내용만 들어가 있고요.

쓴 글을 보니 본문에 '김치녀 운운하는 남자사람루저를 만났어요'란 글이 왜 나왔는 지 알겠네요

남이 하는 말을 전부다 곡해하시고, 사과글이라면서 돌려깍기를 시도하시네요

님의 "루저남"의 정의에 더치페이 + 여자 군대 주장이 있었고 저도 그렇게 생각한다고 넘겨짓고 게시니까

결국 "니가 루저니까 이렇게 반응하지."라고 이해하며 되나요?

물론 아니시겠죠? 이렇뜻 멸칭은 작위적인 범위로 오해를 불러일으키기 쉽답니다^^

그러니 사용하지 말아야 하겠죠? 아, 그리고 답글단 거 보니까  남자든 여자든 '허심탄회 술 한잔'이 불가능한 분인건 쉽게 알겠어요

저 말고, '남자사람루저'분이랑 마셨으면 좋겠어요. 가까운 사람부터 오해를 푸시는 게 좋지 않을까요? 

어차피 배포가 그렇게 크신 분도 아니신데, 쉬운 것부터 시작하세요.

잘 모르시는 거 같은데 두 사람은 꼭 닮은 잘 어울리는 한 쌍이랍니다

남녀, 게이, 레즈비언,  외계인-지구인 어느 커플의 경우라도 서로 생각이 일치하는 사람들은 행복해질 수 있답니다

좋은 인연 꼭! 잡으세요^^ 이 글 오래되서 못 읽으실 것 같으니까 쪽지로도 보낼게요~ 늦었지만

도움이 되었으면 합니다

한국이랑 비교할 것 없이, 해당 답글이 유럽인들은 여성징집은 비효율적이라서 안한다고 주장하길래 나온 것이고, 가져온 인용에서 말하듯이, 남녀가 "똑같이 군대를 가거나 가지 않을권리를 가진다"는게 중점이죠. 아 그리고 이미 여성이 스스로 군대 자원을 하는건 1976년부터 가능했기에, 이번의 법 개정은 확실히 남녀가 똑같이 군대의 의무를 진다라는 의미가 맞습니다. 게다가 무려 좌파 정부에서 추진한 정책이네요.

"Women have been eligible to serve in the military on a volunteer basis since 1976 and currently constitute 10 percent of military conscripts. The previous Defense Ministry had said it aimed to double that by 2020.

However on Tuesday, Soreide declined to give an official target, only saying the army needed to be further feminized."

아 그리고, 인용을 할거면 링크를 거세요.

http://www.dw.de/norways-military-conscription-becomes-gender-neutral/a-17995882

제목부터가 "노르웨이의 군대 징집/징병제가 성별 중립적으로 바뀌다"잖아요. 사상하는 건 그쪽이 아닌지? 여자사람루저의 정의(definition)를 알겠군요.

예, 실제로 이렇게 한국의 아저씨들 일부가 무고한 사람들을 벼랑으로 몰아서 죽게하니까요. 충분히 이들을 개저씨라고 부를 수 있죠.

물론 아니죠. 울 노인네는 사람을 죽일수 있을 정도로 힘 있는 아저씨가 못됩니다. ;; 이 양반은 사실 자기가 힘이 있었으면 저런 개저씨들을 혼내 줄 수 있는 자리에 올라가서 힘없는 보통 사람들을 지켜주고 싶어하는 아주 평범한 사람이거든요.

근데 님네 아버지는 저런 개저씨 부류에 속하나 봐요? 대뜸 이런 개인적인 질문을 하다니.

여성에 의한 남성강간이 거의 없다고, 그 문제도 없는셈 칠 분이시네요.

님은 한글도 못 읽습니까? 제가 계속 리플에서 그랬죠. 일부 개저씨들이 군대 성폭력과 폭력행위로 젊은 남자들 죽어나가게 한다고. 성폭력 얘기를 하면서 문제 제기를 한건 저에요. 무슨 근거로 내가 그 문제가 없을 거라고 할 거란 겁니까? 별 이상한 사람 다보겠네.

그럼 어떻게 비난하면 될까요? 솔직히 너무 더러운 족속들이라 딱히 떠오르지는 않는데...게다가 우리 주위에 너무 많아서 탈이죠. 무고한 젊은 남녀들을 죽이는게 무슨 취미인지 잊을만하면 신문지면을 장식하니 말이죠.

충분히 일반화할 정도로 심각합니다. 솔직히 저는 요 몇 년 동안 저런 일부 개저씨들 때문에 가끔은 우리 한국 사회가 무슨 지옥처럼 느껴질 때가 있어요.

군대에서는 툭하면 자살했다, 총기 난사했다는 얘기가 나오질 않나, 비정규직 여성들이 정규직을 빌미로 저 힘있는 개저씨들에게 시달리다 죽었다는 얘기가 계속 나오질 않나...안 죽었다면 그놈의 성희롱 때문에 직장 때려쳤다...그래도 목구멍이 포도청이라 참고 다닌다...이런 얘기 정말 숱하게 듣습니다.

쓸 수 있으면 써 보세요. 님이 주위 사람들한테 무슨 소릴 들을지 심히 기대되네요.ㅋ

당연히 다르죠. 저런 단어 쓰는 사람들은 별 것도 아닌 문제 가지고 사람들 못잡아 먹어 안달인 병신들이고 저는 분명히 타당한 이유가 있을때 상황이 맞으면 쓸 겁니다. 바로 저런 일부 개저씨들 만나면 면전에서 날리거나, 아니면 저런 개저씨들 한테 시달린 친구들 달랠 때 함께 욕하면서 쓰려고요.

다른 멸칭들도 타당한 이유가 있을때 상황이 맞으면 써도 되는거군요. 잘알았습니다.

물론 때에 맞춰서 잘 써야죠. 불특정 다수의 사람들이 모여서 젊은 군인들을 상대로 성폭력을 저지르거나 때려 죽인, 아니면 힘없는 비정규직 여성들을 정규직 만들어 준다면서 성희롱을 일삼는 파렴치한들 비난하는 분위기면 개저씨라는 단어를 쓸 수 있죠.

실제로 한국의 중년 여성들 일부가 도로상에서 무개념 운전을 하니까 충분히 이들을 '김여사'라고 부를 수 있는 건가요? 멸칭들 쓰지 말자는데 굳이 개저씨만 예외 또는 완화된 기준을 적용하자고 이렇게 무리해서 철의 쉴드를 치시는지 모르겠네요.

근데 사석에서는 사람들 김여사라고 많이들 부릅니다. 저도 실제로 저런 김여사들 때문에 죽을 뻔한 적도 몇 번 있어서 저 단어에는 그닥 거부감이 없어요.

그리고 무리한 쉴드 아닌데요. 저는 그동안 한국의 일부 개저씨들 때문에 엄청난 스트레스를 받아왔고 제 친구들 중에는 현재 이런 개저씨들 때문에 직장을 그만 둔 친구도 있고 그럴 위기에 처한 친구도 있어요. 생각해 보세요. 목구멍이 포도청인데 저런 개저씨들 때문에 벼랑에 몰리는 친구들을 보는 제 기분이 어떨까요? 계속 애기하는 거지만 저런 개저씨들이 지금 한국에 한 둘이랍니까?

일부 개저씨들은 실제로 사람들을 죽게하고 있어요. 이 정도면 정당한 근거 아닌가요? 대한민국 남자 전체? 글쎄올시다....;;

실제로 존재하기만 하나요. 일부 개저씨들이 문제가 되는건 그들이 사람들을 죽게 하기 때문입니다. 멀쩡한 죄없는 남자들이 왜 '개저씨'라는 단어를 들으면 나도 그들 무리에 속하나봐고 생각을 할까요? 본인들이 그런 죄를 짓지 않았으면 그런 파렴치범들을 가리킨다는 거 금방 알텐데.

그럼 님은 김치녀,된장녀, 따위의 용어들도 나만 그런 부류에 안 속하면 오케이 라고 생각하면 되겠군요. 스스로 내세우는 논리가 스스로를 옭죄고 있다는 것을 여럿이서 지적해 줘도 깨닫지를 못하고 폭주하시는 걸 보니 안타깝군요. 밤도 깊었는데 이쯤 해두시고 머리 좀 식히시죠. 

저는 개인적으로 그 용어를 쓰진 않습니다만, 지금 쓰레드에서 언급되는 다른 멸칭들에 비해서 기독교의 그 문제 세력들은 결코 '일부'의 문제가 아니죠. 가장 규모가 큰 교회들과 가장 유명하고 영향력이 큰 목사들이 하는 짓들을 보면 말이죠.

그래서 님이 개저씨들과 동류의식을 느끼는가 보군요. 김치녀의 정확한 의미가 뭡니까? 설마 저처럼, 무고한 젊은 사람들을 죽여대는 무슨 연쇄살인마 같은 죄를 저지르면서도 처벌도 안받는 작자들을 열씨미 비난하는 사람을 김치녀라고 부르는건 아니죠?

주인장이 친히 그런 단어를 쓸 정도로 한국 일부 남성들이 저지르는 작태가 현재 진행형이니까요.

pc함을 빙자해서 님 정말 별 소리를 다하는군요. 지금 사람을 죽게 한 자들과 그들을 비난하는 행태가 일베랑 같다구요? 이런, 처음 듣는 얘기네요.;; 일베가 언제 그렇게 정의감이 넘쳤답니까?

그리고 실제로 사람을 죽이고도 처벌도 안받고 미꾸라지처럼 잘만 빠져나오는 이 특정 부류들한테 멸칭을 써야지, 그럼 누구한테 씁니까? 그런 pc함은 너님이나 가지세요. 별 엿같은 소리 다 듣겠네.

실제로 이 특정 부류들 때문에 사람들이 죽어가고 있고 앞으로도 그들의 죽음을 막을 뾰족한 수도 보이지 않으니까요.;;

사람의 목숨 앞에서 pc함 운운하느니 그냥 그 부류들을 싸잡아 욕이라도 하면서 살려고요. 님같은 분들은 사람이 죽어나가도 pc함이 중요해 하면서 난 논리적이야, 대다수가 나랑 생각이 같네. 대다수의 사람들과 생각이 같으니 나는 옳아...하면서 확신하겠군요. 아, 물론 주어는 있습니다.

지시하는 대상조차도 불명확한 PC하지 않은 표현을, 불특정 다수를 대상으로 싸잡아서 해서 세상이 나아지는거 같으면 그렇게 하세요 뭐.

예, 비판은 바로 사회 교정의 첫 시작이니까요. 그리고 그렇게 불명확하지도 않은데요. 뭘ㅋ

이상한 논리네요. 왜 개저씨가 자기 자신한테 부메랑처럼 돌아옵니까? 난 전혀 저런 부류와 상관이 없는데. 아마도 님이 개저씨들과 동류 의식을 느끼시는 듯?

제 나름대로 논리와 일관성은 있답니다. 님에게는 일부 개저씨들으르 비난하는 말이 공중화장실로 들린단 말인가요;; 님이 바로 개저씨들과 같은 동류 의식을 느끼고 있었군요.

그 집단에 속한 아무 잘못 없는 사람들이 불쾌해질 일이 전혀 없기 때문이죠.

불쾌해질 일이 전혀 없다는 자신만만한 넘겨짚기의 근거는요? 제가 개인적 에피소드를 구구절절 설명한 건 얼렁뚱땅 싸잡아 매도하는 표현이 어떻게 불쾌함을 초래하는지에 대한 설명이었는데요. 참고로 저는 위에서 언급한 ___과는 무관한 사람이었지만, 편견이 불쾌하고 (아마도 별 악의 없이) 그런 표현을 쓰는 게 참 게으르게 느껴지더군요.

쓰시고 싶으면 쓰세요. 근데 이 표현을 듣고 불쾌하다는 사람이 게시판에 엄연히 있는데도 "정의상 (by definition)" 그렇지 않다거나 네가 바로 그런 사람이라고 우기는 건 그냥 억지입니다.