윤당선자께서 앞으로 정기 기자회견으로 소통하시겠답니다.

민주당이 저런 떨거지들 적극적으로 털어내기를 바라겠습니다. 

정철승은 민주당원인지조차 파악되지 않은 그냥 50대 한국남자 변호사일뿐입니다. 떨거지를 적극적으로 털어내라는데 의원도 아니고, 민주당 당직자도 아니며, 선대본에 포함된 인사조차 아닙니다.

민주당이 자기한테 윤희숙 지역구인 서초에 출마하라고 제안했다는 자가발전만 있을 뿐 실제 공천심사 서류를 낸 것도 아니죠.

적극적으로 털어낼래야 뭔 접점이 있어야 털어내죠. 손가락 움직여서 자기 의견 쓰는 걸 민주당이 막을 길이 없는데요.

저분 워싱턴포스트 한/일 지부장이라는 것 같은데 대단히 황당했던 모양이에요. 해당트윗에 달린 한국인들도 지들만의 트럼프를 갖게 된 모양이라는 멘션이 딱 제맘입니다. 

불행히도 레거시 미디어에 대한 저의 신뢰는 요 몇년간 맨틀을 뚫고 내려갔어요. 제발 bubble님의 예측대로 되었으면 좋겠습니다.

답변마십쇼, 좌파매체입니다 (소곤소곤) ㅎㅎㅎ

아마 그마저도 본인이 필터링할 깜냥이 안되어서 주위에서 걸러주는...

'여가부해체' 라고 하자 남녀가 알아서 갈라졌다. 갈라치기 한게 아니었다. 석열이 보시기에 좋았더라.

반대편에선 여가부가 대표적인 젠더 갈라치기의 산물이라고 보고 있는거죠.

여가부를 없애고 양성평등의 기틀을 다지겠다라고 행복회로를 돌리고 있는 것 같습니다.

구조적인 성차별이 존재하지 않는다고 선언하면 갈라졌던 남녀가 화합하게 되지 않겠습니까.

윤석열 당선되고 여가부 해체되면 페미가 사라지고 연애하고 결혼도 할 수 있게 되고 저출생도 해결될 것이라고 생각하는 사람들을 보면, 정말 여성을 사람으로 보지 않는구나 싶어요. 

"구조적인 성차별이 예전에는 있었지만 지금은  많이 사라졌다. 40대 이상 나이든 남자놈들은 자기들 젊을때 생각해서 아직도 차별이 심하다고 믿는 것 같은데 아니올씨다. 이대남들은 오히려 역차별을 당하고 있다"가 그들의 주장입니다. 여가부라는게 남혐정책 혹은 남성 차별 정책으로 세금이나 축낸다는 생각이지요. 뭘 그렇게 피해를 봤냐 20대 남자놈들아 하고 일갈하면 저인망식으로 삭삭 긁어서 아주 다양한 사례들을 들고 옵니다. 이건 제가 살짝 키배를 떠봐서...딱히 답은 못하겠더라구요. 

지금 저출산의 문제도 남녀갈등을 조장한 현 정부의 문제라는게(남혐에 사로잡힌 소수의 여성들을 팍팍 밀어주면서 남혐의 사상이 젊은 여성에게 퍼지게 한다는 주장ㅋㅋ) 그들 생각이구요. 통합이 아니라 갈등과 분열을 일으켜서 자기들의 이익을 챙기고 있다는...

야이 못배운 놈들아 라고 역정내면 할 줄 아는게 그 말 밖에 없나요? 라는 응수입지요. 피곤합니다.그럼에도 계속 귀는 열어두고 있네요

트럼프를 지지하는 미국 백인 남성들과 완벽하게 동일한 논리구조네요. 대다수의 사람들이 겪는 크고작은 문제는 무시한 채, 억울하다고 생각되는 몇개의 케이스만 체리피킹해서 우리가 이렇게 역차별당한다는 것만 내세우고, 거기에 온갖 음모론을 덧붙이니까요. 여성이 당한 수많은 케이스는 그냥 일부 이상한 남자들이 일으킨 일("not all men")일뿐이지만, 남성이 당한 단 하나의 케이스는 여성 전체 또는 페미니즘 전체의 문제라는 논리. 성범죄 피해를 입은 수많은 여성의 억울함은 어쩔 수 없지만, 무고를 당한 단 한명의 남성은 세상이 뒤집어질 반헌법적인 사건이라는 생각. 말씀하신대로 이걸 딱히 반박할 방법이 없는 것 같습니다. 사회에 나가서 현실을 보고 여성들과 대화를 하면서 깨달아야 하는데, 음.

저도 이걸 정제된 언어로 설득력있게 잘 풀어내보고 싶은데 쉽지 않습니다. 원래 글을 잘 못 쓰기도 하고 남초 사이트에 여성 차별 운운하면 댓글 수집하기 딱 좋거든요. 조금이라도 허점이 드러나면 피 본 피라냐마냥 달려들구요. 자연스럽게 언성이 높아집니다. 

설득 안된다는건 아는데요. 그래도 자신들이 보지 못하는 것도 있고 조금 다르게 생각해볼 여지가 있다는 건 알려주고 싶어요. 너무 답답합니다ㅜ