[정치바낭] 대선이후

1. (언론이)틀린 말은 아닌데 그거 검찰-국짐이 이낙연계로 흘려주고 이이제이 한거죠. 고 앞의 공작질 한건 쏙 빼고 이간계를 노리는 뻔한 수에 당할 민주당이면 정말 망해도 싸져;  그정도로 멍청하기는 않을겁니까. 아마 조용히 내부적으로 처리하려고 할거 같은데  문제는 이낙연도 이낙연이지만 그 주변에 있는 애들이 너무 수준 이하입니다. 양아치들이 너무 많아요. 자기 살길 찾겠다고 별 지랄을 다할 겁니다.  마음의 준비를 하시는게 건강에 좋을 거에요. 

이 양아치들이 바로 강성 문지지자 탈을 쓴 애들로 연결이 되고 설마 하시겠지만 실체가 분명이 있는 집단이고 이번에 당락을 가른 표 차이 정도의 영향력은 발휘 했다고 봅니다.

2. 이준석은 밀어내고 안철수를 바지사장으로 내세워 놓고 그럴듯한 모양새를 갖추겠죠.  그러구 윤은 검찰 후배들 불러 밀린 술이나 퍼마시면서 누구부터 손 봐줄까 놀이 하고

안그래도 끈끈한 법조기자들과 보수언론과의 인맥으로 본색이 다 드러나기 전까지는 꽤 그럴듯한 이미지를 구축할 듯 합니다. 그리고 언제나 그렇듯이 얼마간은 꽤 많은 사람들이 속을 것이고 또 그리 오래 가지는 못할 테고, 하지만 지선은….글쎄요;;

3 관련해서 출구조사 설명할 때 각 후보 지지자의 진보/보수/중도 비율을 보여줬는데, 심상정 후보 지지자는 진보보다 중도가 훨씬 많았어요. 그리고 여론조사 공포 금지기간 동안 지지율 변화를 보면 심상정은 1%대까지 떨어졌다가 안철수 사퇴 후 올라가는 걸 보여주죠. 비율이 낮아서 생긴 오차일 수도 있지만, 심상정의 2.5% 중 상당수가 안철수 사퇴로 갈곳을 잃었던 중도 표였다고 생각해요. 그리고 사실 근본적인 원인은 문재인 대통령도 원했던 결선투표제를 도입하지 못해서이기도 하고요.

솔직히 6월 지선은 민주당이 어떻게 해도 호남 제외 전패를 피하는 시나리오가 있을지 잘 모르겠어요.

기본적으로 승자 독식 그게 맞긴 하지만 10% 이상 격차로 이긴 거랑 역대급으로 간신히 이긴 거랑은 기세의 차이가 있을 수밖에 없겠죠. 일단 민주당 180명이 태클을 걸어댈 때도 명분으로 내세울 부분이 되구요. 뭐 결과적으로 큰 차이 없어질 순 있겠지만요. ㅋㅋ

대부분 동감합니다만 "강성친문이 이재명 비토해서 윤을 찍었다" 이건 마타도어가 아닌 거 같습니다. 출구조사 얘기겠지만 5년전 문을 찍었던 25%가 윤을 찍었다는 이야기가 있습니다.

다른 건 모르겠는데

작은 표차로 국힘이나 국힘 지지자 층에서 정신차려야겠다는 분위기는 없을 거라는 점에는 동의합니다ㅎ

새벽에 국힘 지지하는 사람들이 단톡방에 계속 부정투표 의심 관련해서 이야기하던데 결국 부정투표에도 불구하고 (다행히) 간신히 이겼다는 자체 드라마를 쓰고 있어서....ㅎㅎㅎ

본문 글에 완전 공감합니다.

댓글이 길어져서 새로 쓰는데, 이낙연과 친문강성반명 스피커들이 이재명이 문통이 얻은 표의 25%.. 그것도 부동층이 아니라 친문강성민주당 지지층 300만명을 움직일 수 있으면 경선에서 이낙연이 이겼죠. 대선경선 투표인단이 210만명인가 그랬고, 참여율이 70%가 안되었는데요. 

거기다가 이낙연계가 영향력이 있는 호남에서는 이재명에게 몰표를 줬거든요. 

저는 그냥 당시 탄핵 분위기와 대세론에 이끌려 문통을 찍은 중도부동층이 이번에는 대세와 정권교체 분위기에 따라 윤석열로 빠진것 같습니다.