지역과 득표 이야기 - 희망편

민주당 후보의 호남-영남 득표 마진을 구하면, 2002년 -36만, 2012년 -67만 입니다. 2002년에 비해 2012년에 호남에서 -14만, TK에서 -51만, PK에서 +35만이었죠. 이번 선거에서 이 호남-영남 마진이 -10만 정도까지 감소할 거라고 예상합니다. 마진이 호남 +220만, TK -140만, PK -90만 되지 않을까 싶습니다. 이러면 2012년에 비해 호남에서 -25만, TK에서 +62만, PK +21만 정도 하는 거죠. 대충 호남에서 80:16(89:11 괄호 안은 2012년), TK에서 28:70(19:81), PK에서 40:57(38:61) 정도 지지율이 나오고, 호남 투표율이 약간 더 높으면 저 정도 입니다.   

이렇게까지 마진이 주는 이유는 1) 안철수 사퇴로 인한 호남 역풍, 2) 호남 유권자의 전략 투표, 3) 박근혜 보다 못한 윤석열의 영남에서의 득표력(연고, 매력, 경력 등등), 4) 이재명의 TK연고, 5) PK 지역에 2018 지방선거 이후 구축된 민주당 조직, 6) 지역주의 약화 등 입니다. 참고로 2002년에 TK에서 대략 노무현이 20%, 이회창이 75% 얻었습니다. 

흥미로운 건, 남은 경기, 인천 대 서울, 충청, 강원의 유권자 수가 거의 같다는 겁니다. 경기/인천이 1395.3만이고 서울/충청/강원이 1407.5만입니다. 10년 사이에 서울 유권자가 +68만, 충청이 +92만, 강원이 +20만 하는 동안, 경기인천 유권자가 518만명 늘었습니다. 사실 말이 안 되는 증가폭 입니다. 

이 중 전자(경기/인천)는 이재명이 반드시 이겨야 할 지역이자 이길 가능성이 있는 지역, 후자는 이재명이 졌잘싸해야 할 지역이자 이길 가능성이 거의 없는 지역이죠. 78% 투표율로 가정할 시, 경기/인천에서 5%차로 이기고, 서울/충청/강원에서 4%차로 진다고 가정해야 +10만입니다. 즉, 이 정도 득표는 거둬야 호남-영남에서의 손해를 메꿀 수 있습니다. 남은 건 제주인데, 제주는 이재명이 미미하게 유리하니, 제주에서 얻은 격차로 이길 수 있겠네요. 

어쨌거나, 정리하면 호남-영남에서의 손실은 큰 폭으로 줄어들겠지만, 그럼에도 서울에서 고지를 뺐긴 것이 치명타네요. 이러면 유권자 수가 폭증한 경기인천에서 승부를 봐야하는데, 선거 기간 말미에 터진 김혜경 논란이 너무나 뼈 아픕니다. 이게 이재명의 도지사직과 결부된 논란이다 보니, 이재명이 시장 및 도지사 시절 받은 높은 평가에도 불구하고 홈그라운드의 이점을 충분히 누리지 못했습니다. 

결국 이재명이 이긴다면 1%도 안되는 격차로 이기지 않을까 합니다. 다만 이 경우, 선관위의 삽질과 맞물려 온갖 부정투표 시나리오가 쏟아지겠죠. 도심과 인터넷이 반쯤 마비되지 않을지. 확진자도 시위로 폭증할지 모르겠네요.