노무현 대통령의 업적

가장 큰 업적은 검찰, 재벌, 경찰, 언론의 제 모습을 드러내게 한 것이죠.

늙지 않은 젊은 대통령이었죠.

국민에게 고개 숙여 인사하던 대통령

리트머스 시험지라는 생각을 해봅니다.
대한민국의 현실을 온몸으로 던져서 보여준 분이 아닐까요?

대통령이라는 직분을 가지고도 무엇하나 해볼수도 없고 어이없이 탄핵까지 당한 모습.
우리가 싸워나가야 할 대한민국의 기득권이 얼마나 무지막지하고 강력하고 천박한지를 보여주며
지피지기하도록 해주셨습니다.

김대중 대통령님 역시 존경합니다만 김대중 대통령님은 그나마 동교동과 민주당을 자신의 수족으로 거느리시며
최소한의 비빌 언덕은 가지셨던 분이셨으니 비교의 차이가 있을 듯 합니다.

인간적으로는 참으로 매력적인 사람이지만 대통령으로는 실패라고 봐야죠.
민주주의 측면에서의 업적이 있었긴 했지만 이명박 정권이 들어서서 다시 원상복귀 아니 더 후퇴했으니까요.
그렇게 보면 사실 업적이 없습니다. -_-;;
이명박이 대통령이 되게 한 것 하나 만으로도 실패했다고 보면 될 것 같아요.

반대로 막판에 그렇게 만신창이가 되면서도 노무현을 통하여 정권 연장을 실현한 김대중 정부가 대단해 보이기도 하구요.

대통령이 행정부의 수장이란 면에서 행정적인 면의 개혁이 많이 이루어졌다고 매우 높이 평가하시던 고위직 공무원인 지인이 계셨는데-물론 노대통령 퇴임과 비슷한 시기에 퇴임하셨구요. 대통령이라고 해도 정치적인 부분이 아닌 부분에 대해선 외부인이 평가하기가 어려운 것 같아요. 사실.
전 강금실장관 지명과 같은 부분은 검찰개혁이란 사명을 가지고 있었다고해도 이 분의 무모한 면-그래서 결국 실질적으로 일을 그르치게 되는 부분(강장관은 사시 기수가 깜도 안되죠. 그런 부분은 언젠가는 문제가 되지 않아야겠지만 지금은 현실적으로 아니라는 거 보였을텐데요.)을 드러내는 대표적인 사례라고 봐요. 그럼에도 불구하고 전 굉장히 순수한 면이 많은 대통령이었다고 믿고 그래서 좋아해요. 제가 선거권을 갖게됨과 동시에 처음으로 뽑은 대통령이기도 했구요.

김대중 다음에 놓이는 거야 어쩔 수 없더라도, 노무현이 잘 한 점도 많죠. 낄낄거리는 분은 누구를 그 앞에 두고 그러시는 건지.
한나라당도 '같은 신자유주의' 라고 해버리면 말만 앞서는 비판이고요, 거시경제 운용에서 한나라당 정권보다 훠얼씬 괜찮았습니다. 이명박이 다 걷어내고 있는 종부세, DTI, 표준지가 현실화 다 그 전 정부에서 열심히 추진한 정책입니다.

그리고 공에 하나 보태고 싶은 건 인권, 역사, 국가정체성 등에 위원회를 통한 `국격` 향상입니다. 인권위 하나만 해도 지금이랑 천지차인데, 이명박이 망쳤으면 업적 무효인가요.

실제로 노인과 저소득층에 대한 복지도 많이 이루어졌죠. 현금보조도 굉장히 많아졌구요-이게 저희 부모님이 노대통령을 비난하는 레퍼토리 중 하난데-아무나 막 퍼준다며;;; 그게 정말 아무나인지, 효과적인 복지 정책인지에 대한 논의는 뒤로 하더라도 정작 그 혜택을 직접적으로 받는 노인들도 무조건적으로 놈현이 어쩌고 운운하며 새누리당 지지하는 걸 보면 거 참... 노전대통령이 불쌍하기까지 합니다.

통진당의 업적에 비하면야...... 소위 진보세력의 정체에 대해 저같은 일반인에게 깨우쳐 준 공이 대단하죠.

좀 사소한 거긴 한데.. 경조사 뭐시기도 노무현이 못하게 했다는데요. 그 때문에 우리집 망했다면서 노무현을 아주 격렬하게 싫어했던, 같은 반 꽃집 딸이 생각납니다.

아직도 누구도 인정할 수 밖에 없는, 일반 사람도 이야기 하면 금방 알 수 있는 업적은 열렬한 지지자층에서도 나오지 않고 있네요. 안타깝습니다. 노무현이 가장 열심히 밀어붙인 한미FTA가 나오지 않는 것만도 다행이지요ㅎㅎ 사실 노무현 하면 떠오르는 가장 굵직한 대사가 바로 그건데요

troispoint. 그런 식으로 보시면 박정희가 경부고속도로라는 업적을 쌓았으니 최고의 대통령이라고 믿는 사람들 혹은 노무현 때는 길에 노숙자도 없었고 시위에서 구속된 사람도 없었다고 믿는 사람들 사이에서 투닥거리시는 게 날 거 같네요.

-

지겹네요.. 로스쿨과 FTA, 행정수도이전 실패? 민주세력의 붕괴 사학법도 제대로 개정시키지도 못하고... 노동의 유연성은 증대되고 대학등록금은 오르고..빈부격차도 줄지 못했죠. 그래서 '노무현을 지지하는 사람들은 감정에 휩쓸려 정치를 바라보는 어설프고 감성적인 대중들이다!' 라는걸 말하고 싶으신건가요?

물론 큼직큼직한 사안들을 제대로 노무현이 하고싶었던대로 처리하지도 못했고. 지금와서 보면 FTA도 노동의 유연성증대도 결국 우리나라 경제에 도움이 될까 의심스럽기도 합니다만. 그 사안들을 정치적으로 해결하는 과정에서 보여줬던 모습을 통해서 제왕적 대통령에 대한 우리 국민들의 생각을 아주많이 변화 시킬 수 있었고 그 덕분에 민주주의에 대해서 국민들이 성숙할 수 있었다고 생각해요. 이게 거의 유일한 것이겠죠.. 그리고 재정적자를 안정적으로 관리하면서 기본적인 성장률을 기록했구요. 삼성을 이렇게 키워준 것도 뭐 노무현정부 덕이죠. 그리고 무난한 신자유주의 정책들이 그 시대에 대세였어요. 대체로 보수적인 정책들이 대세였던 시대였고 정부조직을 줄이고 효율화 시키고 제한적인 정부간섭과 세계적인 시장통합을 통한 성장이 정설로 받아들여지던 시대였잖아요. 물론 미국의 금융이 무너지고 유로의 붕괴로 시장통합도 실패한 지금이야 달라졌지만 여전히 보수의 시대죠. 그리고 이런 시대를 예측했으면 노무현은 아주 위대한 대통령이겠죠.. 하지만 그러지는 못했고 여러 사안들을 개혁하는데도 실패했으니까 뭐 잘못한것도 많지만 그 시대를 긍정적으로 바라본다고 해서 다 병신은 아니에요 troispoint님.

제가 하고싶은 말은 정치 성향에 따라서 노무현의 대한 평가는 갈릴 수 있다는 겁니다. 제가 볼땐 노무현이 합리적인 사람으로 보인다는 거죠.
님은 지금 "노무현의 장점에 대해서 니들은 아무것도 제대로 말하지도 못하면서 그 사람을 좋아하지? 아이고.. 답답해라.. 니들은 지금 노무현이라는 인간의 모습에만 빠져서 연민과 사랑때문에 제대로 그 시대를 바라보지도 못하고 있어.. 바보들..."이라고 말하는 것 같은데 그건 아니에요...

네이버 지식이나 다음 지식에서 어이 없는 답글이 달리고 그게 베스트로 선정되는건 숱하게 많은데 이상한 답글 하나 가져와서 노무현 지지자=멍청이라고 등치시키고 조롱하는 모습은 별로 보기 좋지 않네요.

디워 만세!

원글 쓰신 님이 언제 울나라 노동문제에 대한 진지한 글이나 댓글을 쓰는 날이 올까 기다리고 있어요. 노대통령 비판하는 사람들은 대부분 노동문제에 대한 고민 때문에 하는 비판들이 주류인데 님이 언제 그런적이 있었나 생각이 들거든요.

듀게에 가끔 올라오는 비정규직 문제나 노조파업 관련 글들에서 님 아이디를 통~ 본 기억이 없네요. 다만 누구 말마따나 때만되면 입으로 뭐를 하시는지 노대통령 비판 하나는 찰지게 하시는군요. 그러다 가끔 멘붕도 하시고;; 정말 전~뭐시기 도리언은 최고의 피크...;;