노년XX 이 허용될 수 있는 사회가 오면 좋겠어요.

일흔이라고 빨간펜 지적해주신 댓글 봤습니다~ ㅎ  수정할게요. 감사합니다.... 읽어보시면 아시겠지만 워낙에 엉망이었던 맞춤법이 날이갈수록.... 끔찍해지네요. 특히 오늘처럼 6시간 이상 중국어 미팅이라도 한날이면 제 언어세포가 교란되버리는거 같습니다.

좋은건지 나쁜건지는 모르겠는데 지금 한국의 노년층은 의외로 삶에 대한 의지가 무척이나 강해보입니다. // 지금의 3-40대는 깨끗한 죽음을 원하고 있는거 같기는 한데, 모르겠습니다. 정작 나이를 먹으면 구차해도 계속 살아남으려고 할지.  

저도 가족력에 불치병이 있어서 그런지 이번에 비슷한 고민을 했습니다. 

추하고 비참하게 죽어가는 것보다 나 스스로 가장 아릅답게 생을 끝마치자.  

다만 soboo님과 다른 점이 있다면 전 민폐를 끼칠 가능성이 많지요. 

제가 죽음을 선택했을 때 사랑하는 사람들이 임종을 지켜도 되는 사회적 합의가 있었으면 좋겠거든요.

그동안 고마웠다는 얘기도 나누고 덕담도 나누고 유언도 남기고 싶습니다.

제가 죽은 뒤에 나의 임종에 참석했던 이들이 자살 방조자로 감옥에 가는 것을 바라지 않아요.

그냥 누구나 자신이 원하는 만큼의 시간 동안은 치열하게 살았음을 인정해주고

적당한 때에 가장 적절한 죽음을 스스로 선택할 권리를 주는 거죠. 

결론은 soboo님이 몇 십년 뒤에 노년 자살운동을 하시면 적극 지지운동 하겠습니다^^

자살 자체의 합법화(물론 불치병이라던가 특별한 상황의 경우만)라면 모를까, 노인 한정으로는 힘들 것 같네요. 

오히려 노인 층에서 반발이 심할걸요.

전 당근,, 반대에요.

제입장에서도 고려장을 제도화하는것과 마찬가지로 보이는데,

노인분들에게는 억장이 무너지는 소리같을거에요.

배려심이 너무 부족하고 무례하다는 생각까지 드네요.

안락사라면 고민해보겠네요...정말 사는게 못 견디게 고통스러운 병이라면...

저는 아주 단순한 이유에서 찬성하고 또 생각 중입니다. 지금 이 상태의 이 나라의 현실에서 가진 것 없는 저의 노후에 도저히 희망을 가질 수 없기 때문에, 최소한의 자기존엄성을 지키기 위해서, 자살을 할 용기가 생겼으면 좋겠습니다. 

나이를 기준으로 하기 보다는 여러가지 기준을 만들어서 그 기준이 충족될 때 본인의 결정으로 삶이 지속되는 것을 그만 둘 권리를 가지는 것은 저도 찬성입니다.

예를 들자면, 가장 기본적인 생명체로서의 활동조차 힘들어지는 파킨슨이나 더 이상 자신이 아닌 상태가 되어 가는 알츠하이머 등의 경우 한 인간으로서 존엄성을 잃기 전 "이 정도에서 끝내고 싶다"는 결정을 한다면 그 결정을 존중할 필요도 있다고 생각합니다.

아놔,,,,(동조하시는 분들이 많네요...)

삶이 참 힘든 요즘이군요...

자살 시험제도라도 만들어야 하겠어요.(좀 어렵게..)

http://lifendeath.or.kr/index.php?mt=page&mp=3_5&mm=oxbbs&oxid=23&cpage=1&key=TITLE_CONTENT&val=%BF%DC%B1%B9%C0%C7+%C1%B8%BE%F6%BB%E7&CAT_ID=0&BID=350&cmd=view

미국에서는 70년대 벌써 '존엄사'와 '죽을 권리'에 대해 고민을 시작했더군요. 네덜란드는 유럽 최초로 합법화가 되었고요.

이런 이야기 나오면 낙태, 종교적 문제 등등 갖가지 딸려 나오게 돼서 난리가 안날 수가 없고 기준을 어떻게 잡느냐도 너무나 까다로울 것 같긴 하지만 필요하고 피할 수 없는 문제라고 생각합니다. 

말이 좋아 제도화지 합리화 내지는 체제에 순응하는 결과만 낳을것 같네요.

자살을 사회적 문제가 아닌 개인적 선택으로 치부해버릴 가능성이 높습니다

또한 상위 1퍼센트가 누리는 혜택을 확대하려는 제도적인 노력도 없어질거구요.

정상인이라고 정의된 그룹을 제외한 사회구성원을 제외한 사람들에게 자살을 강요하는 사회가 예상되는군요. 왜 노년층만 자살을 법제화하나요? 환자, 장애인, 성적소수자, 불임인구, 체력검정에서 탈락한 사람, 무직자 등등 범위를 확장하시죠. 인간이 스스로 자살을 선택하는 것 자체에는 아무런 가치판단을 하지 않습니다만, 사회나 국가가 그걸 제도화하는건 스스로의 존재이유를 부정하는 짓입니다. 

부정적인 의견들을 보면서 가다듬어야할 부분들이 많다는 생각이 들었어요. 

일단 제도화라는 용어부터 문제가 있는거 같고....(관적인 느낌에 본능적으로 부정적인 반응을 보이게 되는 경향이 있을 수도 있고)

제도화라기 보다는 그것을 불법화시키는 제약들을 없엔다고 하는 취지.... 일종의 규제완화내지 백지화

개인의 자기 삶에 대한 선택권을 확장시키는 차원

그리고 그 선택으로 최대한 다른 사람들에게 상처를 주지 않을 수 있는 방법....일단 그렇게 시작해야할거 같다는 생각

안락사나 존엄사와는 비교가 될 수 없을 정도로 큰 사회적 논란과 파장 그리고 분열과 갈등이 있을 수 있는 문제라는건 알았지만 참 만만치가 않네요.  

그리고 얼마전 듀게에서 자살문제로 파이아 된적이 있었고 모 기관의 요청으로 글삭제가 된적도 있었던게 이제야 생각이 났어요.

아마 펑~하게 될지도 모르겠습니다.  새벽시간을 골라 글을 올린게 그나마 다행인거 같아요.... 

(찬반을 떠나) 좋은 의견 주신분들이 너무 많아서 글을 바로 내릴수는 없고....

일단 제목은 좀 더 밋밋하게 수정하려고 합니다. 

취지는 이해가 갑니다만... 이게 바로 고려장 아닙니까?

이런 제도가 도입된다면 힘없고 돈안되는 노인에게 자의적으로(?) 죽음을 선택하게 수단과 방법을 가리지 않고 모멸감을 줄 것 같습니다.

굳이 제도화해서 얻을 수 있는 장점이 예상되는 문제점을 상회할지는 무척 의심스럽습니다.

암환자 가족이 있는 저로서는 제 가족이 그런 선택을 하려 한다면 저 먼저 죽이고 가라고 할 것 같네요. 

병에 걸린 노인들이 과연 자신만의 선택으로 자살하게 될까요? 아님 '저 눈치도 없는 저 노인네 좀 빨리 가지' 가족들의 눈치를 받아 원하지 않는 데 억지 선택을 하게 될 확률이 높을까요. 실제 자살을 선택 가능하게 하면 저소득층 노인의 자살 확률이 어마어마 해질거라고 확신합니다. 나이들고 병든 것도 서러운 데 빨리 죽으라네요.

병 걸린 노인들은 기분이 하루는 이랬다 저랬다 오늘은 더 살면 뭐하냐 빨리 가야겠다 내일은 **가 몸에 좋다는 데 그것 좀 사와봐라 감정기복도 심하셔서 어느 순간 죽음을 선택하셨더라도 후회하실 확률도 높구요. 가족한테 질러놨으니 해야겠다 하시는 분도 계시겠죠. 

자살과 안락사는 다르겠고

우선 병으로 고통받는 환자의 안락사 문제는 

사회적 합의가 꼭 이루어져야 한다고 생각합니다.

자신이 하고자 하는 일에 사회적 저항이 존재한다고 해서, 그걸 사회적 제도로 해결하려는건 자기본위적이지 않나 싶습니다. 

저도 자살과 안락사를 구분해야 한다는데 동의. 일단 도저히 현대의학으로 치유할 수 없고, 환자의 삶의 질과 존엄성을 치명적으로 떨어뜨리는 질병들 몇 개의 목록이라도 정해 제한적인 적극적 안락사를 허용해야 한다고 생각합니다. 그리고 가장 문제가 되는 것은 치매가 아닐까 싶은데, 치매는 환자 본인과 주변 사람들의 존엄성마저 파괴하면서도, 스스로 이걸 끝내고 싶다는 판단조차 하지 못하게 되죠. 이 경우 치매가 오기 전이나 치매 초기에 미리 스스로의 의지로 약속을 하고, 치매가 고도로 진행된 경우 가족의 동의를 얻어 안락사를 실시하는 제도를 고려하는 게 어떨까 싶어요. 일종의 안락사 예약제도랄까요. 자신에게 심정지가 온 경우, 의식이 없더라도 심폐소생술을 받지 않겠다고 약속하는 DNR 제도와 마찬가지로 말이죠.