- 2021년작이고 런닝타임은 102분. 장르는 제목에 적은대로 SF+로맨스입니다. 스포일러 없을 거구요.


?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 ('그녀'가 사랑스런 영화였던 가요? ㅋㅋㅋ)



 - 배경은 베를린이고 시기는 대략 근미래... 라고 봐야겠지만 주인공 로봇을 제외하곤 현재라고 봐도 이상하지 않습니다. 

 암튼 주인공 '알마'는 박물관에서 일하는 고고학자구요. 쪼들리는 연구비 해결을 위해 어떤 실험에 참여하는데, 그 실험 내용이 바로 '반려자 로봇'의 3주 베타 테스터였던 것이죠.

 그래서 자신의 정보를 활용해 맞춤형으로 설계된 A.I.가 탑재된 로봇, 신기할 정도로 댄 스티븐스를 닮고 영국 억양까지 쓰는 '톰'과 3주간 어색하고 불편한 동거 생활을 하게 된다... 뭐 이런 내용입니다. 와, 심플하네요.



 - 좀 가볍고 즐거운 걸 보고 싶어서 골랐어요. 포스터가 뭔가 좀 발랄해보이더라구요. 장르도 로맨틱 코미디라고 하고. 로봇과 인간의 연애라는 점에선 바로 전에 봤던 'SF8' 생각도 나고 그래서 골랐는데... 생각처럼 그렇게 가볍지 않습니다? 그렇게 발랄하지도 않아요. ㅋㅋ 유머가 많이 들어간 로맨스인 건 맞는데 보고 나면 과연 이걸 로맨틱 코미디로 분류를 해도 되나? 하는 생각이 들어요.


?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (까칠... 까진 아니어도 상당히 퍽퍽한 성격에 지적이고 올바르신 현대 여성!!) 



 - 그러니까 일단 기본적으로 영화 톤이 차분하게 가라 앉아 있습니다. 일부러 과장해서 러블리하고 코믹하게 보여주는 장면이 거의 없구요. 시종일관 화면은 최대한 예쁘게 잡아내긴 하고 그게 로맨틱해보이는 장면도 많지만 어쨌든 발랄하고 가벼움과는 아주 거리가 멉니다. 차라리 장중함에 가까운 느낌이 많았던 것 같기도 하고. 독일 영화나 드라마들 보다보면 종종 느끼게 되는 어떤 무뚝뚝함이랄까. 이런 느낌이 되게 강해요.


 그리고 생각보다(?) 자신이 택한 소재에 대해 진지합니다. 기본적으로 장르를 로맨스로 깔고 가기 때문에 한계는 있구요. '그녀'처럼 하드 SF로 분류해도 손색이 없을 정도... 는 아닙니다만. 그래도 로맨스물 주제에(??) 인간과 로봇의 로맨스에 대해 꽤 진지하게 파면서 할 이야기는 다 하는 작품입니다.


?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (독일 녀성의 93%가 꿈꾼다는 환상의 이벤트 공격을 받아랏!!!)



 - 제목의 파니핑크 드립은 감독을 맡은 마리아 슈라더 때문에 나온 것인데요. 이게 한국의 영화팬들에겐 나름 전설적인 영화 아니겠습니까. 그 이후로 이 분 나온 작품을 본 건 한 손으로 꼽을 정도지만 암튼 그 영환 되게 많이 사랑받았잖아요. 저도 여러 번 봤구요... ㅋㅋ 

 근데 그 영화랑 느낌이 살짝 비슷합니다. 마리아 슈라더는 그 영화에선 그냥 배우였는데요. 그것도 로맨스 + 코미디였지만 사실 많이 가라앉은 분위기에 주인공 처지도 구리구리하고 또 마지막에 확 행복해지는 것도 아니고 그랬잖아요. 이 영화도 그래요. 주인공 캐릭터도 어딘가 닮은 구석이 있구요. 우리의 주인공 '알마'씨가 나이 더 먹은 버전의 파니 핑크 같단 생각도 들고 그랬습니다... 만, 사실 이젠 파니 핑크를 본지 하도 오래돼서 그냥 기억의 왜곡일 수도 있어요.


?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (영화 감독이 되신 파니 핑크씨.)



 - 영화의 초반은 분명히 코미디가 강합니다. 주인공이 성격이 좀 만만찮은 편이라 & 어차피 돈 벌려고 자원했을 뿐 진짜로 로봇 애인을 원한 게 아니어서 계속 까칠하게 굴면서 거리를 두고요. 우리 로봇님은 엄청 똑똑하고 유능하며 세심하긴 한데 아직 실전 데이터가 부족하다 보니 인간 흉내에 계속 실패하거든요. 그래서 계속 들이대며 뻘짓하는 로봇과 밀쳐내는 여자... 라는 패턴의 개그가 많이 나와요.


 그런데 이제 둘의 관계가 쌓이고, 처음엔 숨겨져 있던 알마의 사연들이 조금씩 드러나고, 본격적으로 알마가 번뇌를 시작하고 나서부턴 당연히 로맨스가 됩니다만. 이 때는 단순하게 로맨스에만 집중하지 않습니다. 이 때부터 이제 인간&로봇의 로맨스란 것에 대한 진지한 고민이 들어가면서 이야기가 상당히 진지하고 사색적이면서 동시에 어두워져요. 다행히도 막 끈적끈적 슬픔 대폭발 이런 톤은 아니지만 동시에 로맨스물 스토리의 '장애물'을 만들기 위해 소재를 대충 다루는 것도 아닙니다. 정말로 할 얘기는 다 하는 영화랄까요.


?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (웃기기도 하고 로맨틱 무드도 잘 만들어 보여주고 SF 떡밥도 성실하게 소화시켜 주시니 뭐 딱히 탓할 게 없군요)



 - 사실 다 보고 나서, 특히 결말을 보고 나서 이 영화가 뭔가 새로운 이야기를 했거나 특별히 더 깊이 있는 이야기를 했다... 라는 생각은 들지 않습니다. 대부분 이미 했던 얘기 반복이죠. 로봇과 인간의 로맨스라는 소재 자체가 이미 역사가 오래 되었고 레퍼런스도 넘치도록 쌓여 있지 않겠습니까.


 하지만 어쨌거나 그 이야기를 다시 한 번, 좀 특별한 설정을 넣어서 진지하게 하는 영화이고. 그걸 잘 살려주는 게 두 주인공의 캐릭터들입니다.

 일단 주인공 알마가 좋아요. 되게 현실적으로 매력 있는 캐릭터이면서 또 현실적인 삶의 고민들을 잔뜩 짊어지고 있는 이 캐릭터를 훌륭하신 배우님께서 잘 살려주시고요. 이렇게 알마가 현실에 말뚝을 박고 몸부림치는 동안 옆에서 웃기고, 귀엽고, 매력적이지만 동시에 거리감 느껴지는 '결국엔 로봇' 톰의 캐릭터도 적절합니다. 처음엔 어설프게 등장해서 문자 그대로 '머신 러닝'으로 빠르게 인간 흉내를 마스터해간다는 설정도 좋고 마지막에 인간과 다를 바가 뭐가 있나... 수준에 도달하지만 그래도 '결국엔 로봇'이라는 선은 확실히 지키게 하는 각본상의 꼼꼼함도 좋구요. 뻔한 로봇 연기는 아니면서도 완전히 사람인 건 아니라는 티는 또 확실히 내 주는 댄 스티븐스의 연기도 좋았습니다.


 덕택에 뻔한 이야기라도 뭔가 더 실감나게 와닿고, 현재 우리가 사는 세상에선 지나치게 앞서가는 이야기일지라도 잠깐은 진지하게 생각해보게 만들어주니 뭐 참신함이 없다는 것 정돈 그러려니 해 줄 수 있었습니다.


?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (이 영화에서 가장 SF스런 장면이랄까... 그렇습니다. ㅋㅋ 로봇 회사 방문 장면이었을 거에요 아마.)



 - 또한 나름 괜찮은 로맨스 영화이기도 해요.

 앞서 말했듯이 그림이 참 예쁩니다. 살짝 차갑고 어두운 느낌이지만 시종일관 예쁜 느낌으로 화면을 잘 잡아주고요. 또 잘 선택된 로케이션 덕에 베를린 시내 관광하며 독일 사람들 사는 모습 구경하는 기분도 낼 수 있고요. 거기에서 선남로봇과 선녀가 귀엽고 애틋하고 슬프고 로맨틱한 장면들을 내내 연출해주니 그냥 로맨스물로 보더라도 상당히 괜찮은 영화였습니다.

 결말이 살짝 어라? 스럽긴 한데 뭐, 나름 진지한 SF와 낭만적 로맨스 사이에서 양다리를 걸치기 위한 처절한 노력 정도로 충분히 이해해줄 수 있었어요. 또 다시 로봇을 우주 세계로 날려 버릴 순 없지 않았겠습니까. ㅋㅋㅋ


?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblo

 (그러니까 대충 이런 느낌으로 예쁩니다. 이유는 모르겠지만 되게 '독일스럽다'는 느낌이...)



 - 대충 정리하자면 이렇습니다.

 오래된 SF 떡밥 하나를 가져다가 참으로 정성스럽게 풀어낸 영화입니다. 참신할 건 없어도 나름 믿을만하고 이입할만한 이야기를 잘 풀어내주고요.

 배우들 연기도 좋고 풍광도 좋고 또 이야기 자체도 나름 재미란 게 있어서 부담 없이 로맨스물 하나 본다는 맘으로 보셔도 괜찮을 거에요.

 뭐 '엑스 마키나'나 '그녀'처럼 인공지능 SF물에 새로운 기준 같은 걸 보여주는 작품까진 나아가지 않습니다만. 이 정도만 해도 불평할 마음은 들지 않았습니다.

 '파니 핑크'의 그 배우님이 지금 얼마나 괜찮은 감독이 되었는지 궁금하신 분. 댄 스티븐스 팬분들. 독일 관광 체험 원하시는 분. 뭐가 됐든 나름 어른스러운 내용을 담은 괜찮은 로맨스물을 원하시는 분들 등등에게 추천합니다. 전 재밌게 봤어요.




 + 그냥 궁금하더라구요. 우리 토마스의 체중은 얼마일까요. 토마스랑 찰싹 달라 붙어 있어도 그 안에서 기계음은 전혀 들리지 않을까요. 에너지 충전은 어떻게 할까요. 토마스 정도의 완벽한 인공 지능 + 로봇 몸체를 만들 수 있을 수준의 과학 기술이 완성되었다면 왜 사람들 사는 모양은 달라진 게 없을까요. 등등등... ㅋㅋ



 ++ 실제로 이 정도의 인공 지능이 일상화 된다면... '인공 지능 무서우니 기본소득제 하자'는 유럽쪽 사람들 얘기가 허황된 소리가 아닐 것 같더라구요. 뭐 굳이 사람이 해야할 일이 뭐가 있을까 싶었습니다. 심지어 사람은 공부도 안 해도 될 것 같은데요. 음... 근데 그럼 사람들은 뭘 하고 살아야 하나요.

 

 ++ 생각해보면 무시무시한 기업 아닙니까. 전세계가 인구 절벽 때문에 머리가 터지고 있는 이 시점에 연애 & 반려 로봇이라니. 이보다 엄청한 인류 멸망 음모가 또 어딨겠어요.



 +++ 톰이 한국말을 하는 장면이 잠깐 나옵니다. '물론, 당신은 어떻게 생각하십니까?' 정도 되는데, 그 억양이 넘나 한국말 못하는 서양 사람 클리셰 억양 그대로라서 웃겼어요.



 ++++ 댄 스티븐스가 나오는 영화를 분명히 봤는데 대표작들 중엔 본 게 없어서 뭐지? 했는데... '콜로설'에서 그 싸가지 없지만 알고보면 나름 착한 구남친 역할이었군요. 하하. 좀 잘난 척하는 게 어울리게 생긴 분 같다는 생각을.

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 제 트위터 부계입니다. [3] DJUNA 2023.04.01 31488
공지 [공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 2019.12.31 50491
공지 [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 2013.01.31 360767
118161 [넷플릭스바낭] 불량하게 재밌는 B급 스릴러, '아이 씨 유'를 봤습니다 [8] 로이배티 2021.12.24 452
118160 클스마스 케익 지금부터 구하는 건 불가겠죠? [8] 적당히살자 2021.12.24 520
118159 보니까 잔불로 끝날 것 같긴 한데, 그래도 방화벽은 있는게 낫겠지? [3] 타락씨 2021.12.24 625
118158 박근혜 사면에 대한 유력 정치인들의 반응 [5] 왜냐하면 2021.12.24 875
118157 노-답 멍청맨은 답이 없다 [2] 타락씨 2021.12.24 586
118156 또 허경영 전화 [5] 예상수 2021.12.24 395
118155 아마도 흠잡을 데 없을 모범 시민 안철수씨는 그냥 모범 시민 역할에나 충실하시는게 좋지 않겠습니까? [1] 타락씨 2021.12.24 353
118154 실체도 없는 국민적 합의 국민통합 국민정서 [5] 적당히살자 2021.12.24 465
118153 정치 1단 문재인의 악수 [12] 토이™ 2021.12.24 964
118152 촛불정권의 의의 적당히살자 2021.12.24 294
118151 박근혜 사면, 문재인이 직접 나와서 설명해야겠죠. [11] MELM 2021.12.24 891
118150 박근혜 성탄절 특사... [3] 예상수 2021.12.24 507
118149 사스가 선거전문가 정당.. (내용 없음) [2] 타락씨 2021.12.24 316
118148 스파이더맨 노 웨이 홈 봤습니다. (스포없음) [2] 가라 2021.12.24 346
118147 유튜브로 헤겔을 듣다가 [3] catgotmy 2021.12.24 237
118146 넷플릭스 한국예능 <솔로지옥> "white한 얼굴이 좋다" 서구권에서 차별발언으로 비난 [12] tom_of 2021.12.24 814
118145 누적 확진자 100명 넘자 바로 도시 봉쇄된 중국 시안시 [4] soboo 2021.12.23 497
118144 파시즘과 축구 얘기 조금 [2] daviddain 2021.12.23 405
118143 와 비틀즈가 살아돌아왔습니다.(아직다안주금) 디쁠에서 "비틀즈: 겟 백"을 드디어 풀었네요. [12] Lunagazer 2021.12.23 404
118142 닥터 스트레인지: 대혼돈의 멀티버스 티저 예고편 [3] 예상수 2021.12.23 353
XE Login