심상정의 정신분석

노회찬의원의 죽음 기사 바로 옆에 축배를 터트린 기사를 올린 조선일보를 보이콧 해야 하는 것 아닌가요?

노회찬의원 죽음 직전 아내 운전기사 오보로 사지에 몰고 간 것도 조선일보였고요

그때 정의당이 보이콧 했다는 이야기는 보지도 듣지도 못했습니다

왜 조선일보는 보이콧을 못하는거죠?

그게 한심한 소리인가요?

조선일보는 힘이 쎄고 김어준은 힘이 약해서인가요?

괜히 민주당 끌어들이지 말고 정의당 스스로 어떻게 행동했냐 생각해보는 시간을 가졌으면 합니다

심상정은 안철수와 조건없는 대화를 통해서 무엇을 얻으려는 걸까요?

제 3지대라는 이름으로 그 당시 정치에 발을 들이기 전인 윤석열에게 훈수를 두었던 사람이 심상정이죠

언론에게 이용당하는 것이 아니라 언론을 이용하는 것이라는 생각이 드네요

심상정 안철수 만나봐야 그냥 양당체제 종식하자 결선투표제 도입하자 이런 선언이나 하겠죠. 안철수와 함께 절대 단일화하지 않고 끝까지 가겠다면 반가운 일 아닌가요? 안철수 지지율이 심상정보다 높은 데다가, 심상정 지지율은 투표일 당일이 되면 쏙 빠져서 이재명한테 갈 텐데요 ㅋ

정치인이 언론에 이용당하는 게 아니라 언론을 이용할줄 안다는건 칭찬 아닌가요? ㅋㅋ

칭찬이지만 칭찬이 아니죠

정치적 결벽주의자들에게는 말이죠

ㅋㅋ

대권주자들 분석했는데 그것 못보셨나봐요?

심상정이 네번째였죠

윤석열은 진중한 인격자고
이재명은 사회성이 결여된 사이코패스다.
심리학자가 방송에서 이렇게 분석했으면
사팍님은 이를 크게 비판했겠죠.
내가 지지하는 진영이 이익이 되내 아니냐에 따라
잣대가 달라져서는 안 됩니다.

그래요

전 그런 사람이에요

하지만 다른 사람들(특히 진보 정치인들)은 그렇지 않다고 생각하시지는 마세요

같은 논리로 생각하면 똑같은 사람이라는 것이죠

이익이 되냐 안되냐에 따라서 움직이는 부류 중에 심상정도 들어간단 것도 아셔야 할 것 같습니다

앞에 댓글에서 이야기 했지만 조선일보 보이콧에 관해서 정의당이 이렇게 재빠르고 명확하게 성명을 내었다는 것을 듣지도 보지도 못했습니다

그런 부분에서는 분명 정의당이 비판받아 마땅하다는 것이죠

흥미있게 봤는데 별내용없었어요

자신이 집을 너무 일찍 팔아서 상대적 손해 봤다는 이야기를 함께 하는 정신과 의사분이 참 한심하다는 생각이 들었습니다

상대를 사이코패스라고 모는 것과 함께 나온 말이죠

자신이 그말을 하는 것이 더 사이코패스 같았다는 것을 모르나 봅니다

님이 그 발언에 대해서 어떻게 생각하는지는 모르지만 액션에는 리액션이라는게 있잖아요

정의당의 리액션은 이해가 되지 않고 참 좀스럽다는 생각이 드는군요

그렇게 거악에 맞서 싸우는 정당이 왜 조선일보에는 그렇게 고분고분하는지 말이에요

민주당 강성 지지자들 잡으려고요
대깨들

저게 먹히는 층이 있으니까 저러는 거겠죠. 국민을 개돼지로 보는 것도 진짜