여자가 튀게 되면 조롱러들이 붙어요

이 게시판에서 님을 여자라고 '믿는' 사람은 없을껄요. 덧붙여 여자고 남자고 떠나 튀어서 붙는게 아니라 논리적인 이야기를 '지속적으로'하지 않으니 부정적으로 대하는 사람들이 생기는 것이고요.

님은 여자로서 튀는 게 아니라 자신의 감상이 마치 제대로 된 논리인 것처럼 집요하고 불쾌하게 굴어서 튑니다.

세멜레/
그건 님이 진중권이 아니라 듀나게시판 세멜레라는 닉네임을 쓰는 유저이기 때문이겠죠?
온라인 게시판에서 '의견'만 따로 존중받고 토론의 대상이 될 수 있다고 생각하시나요? 그건 그럴수도 없는 것이거니와 바람직한 것도 아닙니다.

http://hodong.org/20110071097

사람이 다릅니다.

같은 사진과 글을 누가 어떻게 올리느냐에 따라서 차이가 생기니까요.

여자라고 생각도 안 하지만 평범한 글에 평범하게 댓글이 달리면 대댓글도 잘 안 달면서, 논란이 생길 때만 대댓글을 양산하는 님의 의사소통 형태가 참 이해가 안 가긴 합니다. 싸우자 모드에서만 불타는 분이 왜 조롱만 당하고 있다고 생각하는지;

조롱러라니 말 자체가 웃기네요ㅋㅋㅋ 조롱 + LER ? 낄낄 존잘러는 운율이라도 있지 이건 그냥 어거지로 그냥 갖다 붙인느낌ㅋㅋ

체샤님의 허락은 받고 퍼오신 것인지요? 아는 분이라 간섭좀 해봅니다. 이 아가씨가 세멜레님 같은 분의 핑계거리가 되려고 글 올리는것은 아닐테니깐요. 하긴 본인에게 허락해줬는지 직접 묻는걱 빠르겠군요.

노무현 전대통령이 역사를 바로잡자는 것과
박근혜 현대통령이 역사를 바로잡자는 것은
말은 같지만 그 의미는 다르죠.

나이, 성별, 인종, 직업을 언급하며 말하면 칭찬이 붙어도 욕이나 다름없어요

님은 그냥 망상이 심함. 남자 여자인지는 알수도 없는데 뭘 여자라서 조롱러들이 붙어요. 병이다 병 진짜.

"여성이 사회적 관계 속에서 어떤 역할을 잘 수행할지는 그녀의 성향이나 직업으로만 결정되는 것이 아니라 수천의 맥락이 있으며, 그 이전에 모든 인간은 역할이 아니라 개별적 인간 그 자체로 존재하고 받아들여질 권리가 있다."

이게 뭔 말인지 도통 모르겠군요.

세멜레 님의 글들을 읽다보면 아이러니해요. 분명 양성평등과 인권에 대해 아주 열성적으로 주장하지만, 대부분 그 의도에 반대되는 상황에 놓이니까요. 주장은 있지만 설명이 부족해요. 많은 사람들이 진실의 절반 이상을 말하지만, 세멜레 님은 많은 경우 진실의 절반 이하만 말하세요. 그리고 답글을 쓰신다면 좀 더 설득적으로 쓰셔야 하지 않을까요? 세멜레 님의 주장은 누군가에게 정보를 전해주는 의미도 있겠지만 기본적으론 설득의 과정이죠. 설득을 하려면 설명을 해야하는데, 설명이 없고 주장만 있어요. 그래서 다시 진실의 절반 이하만 주장하는 악순환... 이런 식은 곤란하지 않을까요? 마치 여성부가 그랬던 것처럼, 양성평등에 대한 역효과만 나는 느낌이에요.

페미니즘이란 단어는 아이러니하죠. 페미니즘은 억압적으로 타자화된 개인의 가능성을 열겠다는 운동이에요. 하지만 아이러니하게도 페미니즘이란 단어엔 남성성이 포함되어 있지 않죠. 그래서 페미니즘은 남성운동 (Masculism)과 함께 걸어야 해요. 양성평등이 절반 이상의 공감과 효과를 내려면 당연히 남성억압의 문제를 함께 짊어지고 가야하는 거죠. 여성부가 많은 이들에게 공감받지 못하는 이유가 거기 있어요. 마찮가지로 세멜레 님의 글이 많은 이들에게 공감받지 못하는 이유도 거기 있죠. 좀 더 넓고, 깊숙해져야 하지 않을까요? 세멜레 님이 본질적으로 추구하시는 걸 얻기 위해선. 사실 그 본질적 가치는 세멜레 님 말고도 많은 사람들이 원하고 있답니다.

튀는 "여자"가 아니라 튀는 "사람"에게 조롱러가 붙죠.