과연 공정 입시라는게 있는가?

문제는 이해찬 세대라는 이야기를 만들어 이 제도가 무슨 절대악인냥 이야기를 한다는 것이죠

최성해 이야기인가요?

최성해가 표창장 모두의 발급 여부를 알아야 한다는 것인가요?

그런 총장이 어디있습니까? 

이해찬 세대라는 말은 나온지 10년 넘은 말 같은데요. 해찬옹이 총리시절부터 나오던 이야기니.

최성해 이야기가 아니라요.

조국 부부 정도면 남들이 100 투자해서 받을 표창장이나 증명서를 10만 투자해서 받을 수 있는 인맥과 위치였거든요. 보통 이렇게 많이들 하고요. 

그런데 10도 안쓰고 위조를 한다? 이게 이해가 안간다는 겁니다. 

쉽고 남들도 다 하는 방법을 두고 왜 위조를 하지? 

발급권자가 최성해 아닌가요?

그것 때문에 말이 많았죠

최성해란 분이 검찰의 회유(고졸 총장이라는 한계 때문인가?)에 걸려든 것이지요

총장이 알고 있었더라도 언제든지 뒤통수를 맞게 되는 상황이었던 것이죠

제 말이 그겁니다

쉽고 남들도 다 하는 방법을 두고 왜 위조를 했을까요?

참 기묘하죠?

자본주의 자체가 돈=힘입니다

제도니 시스템이니 하는 것 자체가 말장난이죠

사교육도 7만원짜리 눈높이에서부터 기천만원을 넘는 것까지 다양합니다

기천만원을 들여서 좋은 대학을 진학하는게 정상이라고 보시는 건가요?

기천만원을 들여도 좋은 대학 가지 못하면 머리가 나쁜 것이죠

머리 똑똑한 것도 유전이니 공정과는 거리가 있는 것이고요

[공정이라는 착각]이라는 책을 권하고 싶네요

독에 독을 섞어 해독이 되길 바라는 건 새로운 건 아닙니다

우리는 자본주의에서 벗어날 수 없습니다

님이 이아기하신 것 중에 앞에 독과 뒤에 독이 무엇을 뜻하는지 해석하기 어렵네요

제 이야기는 공정을 외치기 보다는 불공정을 인정하고 불평등 구조를 개선하자는 이야기지요

물론 다이나믹 코리아라며 계층 이동이 상대적으로 활발했던 과거를 생각하면 회귀하고 싶어지겠죠

하지만 그런 세상은 원래부터 없었고 허상에 불과하다고 저는 생각합니다

아예 판을 엎어버리던 

판은 그대로 놔두고 규칙을 조정하던

뭔가는 해야 하는데

저는 전자보다는 후자가 더 낫다고 생각합니다

제 상식으로는 바칼로레아는 자격시험이에요

프랑스 국공립대학교에 말이에요

찾아보니 자격시험인 것은 맞는데(20점 만점에 10점 이상이면 통과) 과거보다 많이 시험 강도가 약해졌다고 하네요

시험 강도가 약해진 그 시발점이 68운동이란 것도 인상적이고 과거에는 바칼로레아를 통과하면 대학교 졸업 수준으로 바라봤다는 것도 신기하네요

요즘은 너무 쉬워져서 그들 사이에도 논란이랍니다

프랑스 ENA라는게 뭔가해서 검색을 하니 똭

https://www.etoday.co.kr/news/view/2015105

기사에서 인상 깊었던 구절은

다양성이 능력보다 중요하다(Diversity trumps ability)를 생각한다는 것이에요

대학 입시 과거 회귀는 이 방향의 역방향이겠죠