정봉주 무죄

처음부터 정봉주가 어떻게 말을 했나요? 피해자가 말한 호텔에 간 적도 없다고 처음부터 끝까지 무고를 당한 척 했지요. 김어준까지 동원되어서 정봉주는 호텔에 간 적이 없다면서 피해자가 거짓말을 하는 걸 낱낱이 반박할 수 있다면서 사진 몇백장 드립까지 했구요. 그것 때문에 사람들은 피해자를 거짓말쟁이 취급했고요. 정봉주는 서울시장 선거를 앞두고 자신의 시장 출마를 막기 위한 정치적 공작이라며 피해자를 음해꾼 취급까지 했습니다. 

사팍님이 할 일은 이런 유치한 정신승리가 아니라 피해자 여성의 인터뷰를 같이 갖고 와서 정봉주가 무죄를 받았고 피해자 여성이라는 사람의 말은 어떻게 생각하는지 나란히 가치판단을 할 일이죠. 정봉주가 무죄를 받았어도 그렇게 거짓말을 치면서 피해자 여성을 거짓말쟁이로 만들다가 제발 저려서 실토했다는 점은 변하지 않습니다. 정봉주가 대중으로부터 받는 취급은 억울해할 게 전혀 아닙니다. 

"정봉주가 '내가 렉싱턴 호텔에서 키스를 하려 한 게 몇 시 몇 분이었는지 특정하라'고 바람을 잡을 때, 그 판에 따라 들어갈 필요는 없다. 왜? 성추행이 일어난 시간을 특정하지 못한다고 있었던 성추행이 없어지는 것은 아니기 때문이다. 사실 남에게 분 단위의 정확성을 요구하는 정봉주 자신도 성추행이 있었다는 그 시간의 알리바이를 못 대고 있다. 그가 제시하는 객관적 증거라야 달랑 2시 52분에 찍은 사진 한 장뿐. 그의 어머니가 입원실로 올라갔다는 오후 1시와 명진 스님과 같이 사진을 찍은 오후 2시 52분 사이라면, 병원에서 나와 여의도 들러 홍대까지 가고도 남는 시간이다. 그 두 사건 사이에는 거의 1시간 50분의 시간이 존재한다. 그 긴 시간을 어떻게 지울까?"

출처: https://www.pressian.com/pages/articles/189412 프레시안(http://www.pressian.com)

그냥 법원에서 인정받은 게 아니라 가해자 본인이 인정한 것입니다. 가해자가 사실을 인정하면 양형의 이유가 되죠. 

관심법 쩌네요 

어쨌든 프레시안 여기자는 무고죄로 콩밥을 먹던가 제대로 된 사과를 해야겠죠 

물론 프레시안은 이참에 폐간을 하는 것도 좋을 듯요 

후,,,,,

님이 설명한 것처럼 해보면 사막여우님은 2014년 부터 글쓰기를 시작하셨던데,,,

신입회원의 기준은 뭔가요?

이런 댓글이 님의 일관성, 성향, 가치관 등을 보여주는 건가요? 

'신입도 아니면서 왜 그러냐' 를 돌려서 말하신 것 같아요

그것이 메님의 방식이니까요 ㅎㅎㅎㅎ