[EBS1 다큐시네마] 기억의 전쟁

저희 아버님이 고엽제 후유증으로 아직도 병원을 다니세요. 어릴적 제가 몸에 두드러기라도 나면 혹시 월남에서 당신이 온몸에 뒤집어썼던 그 못된 약 때문아닌가 전전긍긍하셨대요. 월남 얘기는 한번도 안하세요. 쏭바강이니 뭐니 하는 드라마가 유행하던 시절에도 한번도 안보시더라고요. 참 끔찍한 시대를 사셨어요. 

.

.

요즘은 편성표에 적힌 시간을 정확하게 못 지키는게 다반사인 것 같아요.

예전에는 정말 칼 같이 시작했던 것 같은데. 방송사 내부의 근무 여건이 좀 나아졌다는걸 반증하는 것일지도.

거의 50년이 지난 일인데 학살 사실을 인정하고 사죄하지 못하는 이유가 뭘까요...

저는 이 다큐를 보면서 피해자 입장과 가해자 입장에 있는 사람들을 모두 인터뷰했으면 더 흥미롭지 않았을까 하는 생각을 했어요. 

어떤 일이든 양쪽의 입장을 다 전달하고 각 사람의 관점에서 보여줘야 하지 않나... 

참전 군인들의 입장에서는 뭐라고 하는지 집단 시위할 때의 간략한 발언들보다는 단 몇 사람이라도 일 대 일로

좀 깊게 인터뷰할 수는 없었을까 하는 아쉬움이 있어요. 

그리고 우리나라 정부에서 그 문제를 담당하는 사람이 있다면 전화 인터뷰라도 넣었으면 어땠을까... 

왜 참전 군인들은 그 문제를 부정하고 회피하는가를 좀 더 심도 있게 탐구할 수는 없었을까...  

예전에 봤던 다큐 <침묵의 시선>이 흥미로웠던 이유는 그 다큐가 가해자들의 인터뷰로 구성되어 있기 때문이죠. 

피해자의 인터뷰보다 가해자의 인터뷰에서 밝혀지는 진실이 더 깊은 충격을 줄 수 있다는 걸 보여줬고요.   

어제 다큐에서 피해자 두세 분의 인터뷰는 얼마 남지 않은 베트남 생존자들의 외로운 투쟁을 실감하게 했고  

이제 몇 분 남지 않은 우리나라 위안부 피해자 할머니들의 외로운 투쟁도 떠오르게 했지만 

진실은 몇 사람의 시선보다는 그와 관련된 모든 사람들의 다양한 시선에서 어슴프레 드러난다고 믿는 저로서는 조금 아쉬운 다큐였어요.   

저는 이 다큐를 보면서 제가 이미 알고 있었던 사실 이상을 알게 된 느낌이 없었어요. 

피해자와 가해자를 양분해 놓고 피해자 중심으로 다큐를 만드는 건 너무 쉬운 선택이 아닌가 

하는 생각도 들었고요.   

인간의 모든 행동에는 제 나름의 이유가 있을 거예요. 어떤 잘못된 행동에도 이유는 있겠죠. 

우리 군인이 베트남 민간인을 죽인 것에도 그 상황 속에서 그들이 그런 행동을 한 이유가 있을 거예요. 

무엇 때문에 여자와 아이까지 죽였는지, 전쟁에서 돌아와 수십 년의 세월 동안 그 일로 괴롭고 

후회됐던 적은 없었는지, 우리가 대충 넘겨짚고 추측하는 것을 넘어서 그들의 말로 들어볼 필요가 

있다고 생각해요. 

비록 그런 일을 저질렀음을 부정하거나 인터뷰 자체를 거부하더라도 그런 부정과 거부의 모습을 

그대로 담는 게 다큐멘터리를 찍는 공평한 태도가 아닐까 생각해요.  

이 베트남 민간인 학살 사건은 가해자가 그 행위를 인정하지 않고 사죄하지 않기 때문에 지금까지 

문제로 남아 있는 것인데 왜 가해자에게서 그 이유를 찾으려는 노력은 하지 않는지 좀 이상해요. 

어떤 사실을 숨기고 부정하고 회피하며 50여년을 살아온 사람들의 삶이 행복할 수 있었을 거라고 

저는 생각하지 못하겠어요.  

만약 베트남 피해자의 입장에서 다큐를 만들고 싶었다면 단지 그들의 진술만 반복해서 보여주기보다는

가족의 죽음을 겪은 그들이 지난 세월 동안 어떤 삶을 살아왔는지를 실제 자료와 함께 좀 더 구체적으로    

보여줄 수는 없었을까 하는 생각도 들고요. 

감독이 이 다큐를 만들게 된 동기는 베트남전에 참여한 할아버지 때문인 것으로 나와 있는데 

다큐에서는 피해자들에게만 집중하고 있는 게 저로서는 조금 이해가 안 가요.  

할아버지의 전우나 지인을 인터뷰할 기회도 있었을 텐데... 

감독이 가해자를 취재하는 용기를 냈다면 어땠을까 생각합니다.