페미니즘 지지해서 민주당이 졌다는 인식이 보이던데 어이없더군요

아니라는건 일부가 아니라는 말씀일까요?

넵 실은 대부분이라고 생각하고 있습니다. 오세훈/이준석이 성평등 질문따위 무시하겠다! 태도를 보이자 열광적인 환영을 표한 사람들이 많았다고 생각하거든요. 

그런데 정말 20대 남성들이 페미니즘에 대한 몰이해와 (어처구니없는) 박탈감 때문에 국힘의 선동에 동조해서 돌아섰다고 본다면, 페미니즘을 버리라고 하는 게 아니라 제대로 하고 제대로 이해시키라 하겠죠?

결국 4-50대 남성들이 저렇게 이야기하는 건 그 몰이해가 20대에 한정된 데 아니라는 걸 여실히 보여주는 것 같아서요.

페미코인 노리고 흉내라도 내던걸 이제 자유롭게 버리라는 이야기를 하는 것이니...

참 암울하군요. 어느 당이 되든 간에.

정의당도 이문제에서 자유롭지 못합니다. 당내에 명백한 반페미(아니 비페미라고 불러드려야하나요.) 세력이 버젓이 존재하고요. 성인지감수성에 큰 문제가 있는 분들도 종종 만납니다. 심상정이 어린페미들 앞세워서 수렴청정한다는 소리는 비단 민주당맨들만 떠드는 소리는 아니죠. 

저는 이런 분들 인식이 진짜 궁금합니다. 애초에 "여성징병제"를 청원했는데 어떤 정치인이 그 청원을 진지하게 받아들이나요. 남자들을 무시했다는 이상한 프레임에 빠져있는데 애초에 무시할 수 밖에 없는 개헛소리인 "여자도 군대보내주세요"를 징징거린 건 남자들이거든요. 징병제를 진지하게 이야기하지도 않았습니다. 징병제를 제일 안진지하게 남 괴롭히는 도구로 쓰려고 했던 게 20대 남자들이죠. 

여성징병제 자체가 불가능하지 않죠

한국이라서 불가능한거지

그래서 한국에서 안타깝게도

남녀평등은 불가능하고 꿈꾸는 소리

고작 군대가는 것때문에 남녀평등은 불가능하고 꿈꾸는 소리가 되는 건가요? 

그럼 남자들끼리는 여타 사유로 군대 안간사람들도 차별하고 있나요? (그렇다고 대답할까봐 겁납니다 ㅋ)

여성도 국방의 의무가 있지만 평시 징집대상에서 제외된 것 뿐이잖아요. 그게 뭐가 달라요? 

남자가 군대를 안가도 되면 해결될 문제를 다같이 지옥에 떨어져보자고 하는데 어느 미친 정치인이 하겠습니까?

사실 남녀평등에 반대한다는 님같은 명목으로 써먹을려고 이런 헛소리 하는거죠 진짜 조금이라도 생각머리가 있으면 뭐하러 돈들고 현실가능성도 없고 그냥 남자 분풀이 구실만 되는 자살특공대 짓거리를 하겠습니까

그럼 병역의 의무 없는 나라에서는 페미니즘으로 성평등 실현되는 거 지지하시나요? 별로 그럴 것 같지도 않은데 ㅋ 군대는 그냥 핑계의 하나일 뿐이죠.

이미 흐름은 모병제로 가고 있고 군대 내 인권도 조금씩 개선되고 있는데 그래도 징병제로 가야한다는 것도 모자라 여성도 징병을 해야한다는 시대에 역행하는 소리를 하니 어느 정치인이 그걸 진지하게 듣겠습니까? 본인들도 현실성 없는 소리라는 걸 알면서 하고 있는데 ㅋ

남자가 협조하거나 허락해야 성평등이 이뤄지는 거 딱히 아닙니다... 그냥 페미 꼴뵈기 싫다는 소리를 길게 해봐야 본인 말하는 것처럼 현실성도 없는 소리일 뿐이죠

전시장들의 권력형성범죄 언급하고 성평등이슈 묻어버린 선거에 반성하는 트윗올린 권인숙의원 조리 돌리는 것 좀 보세요. 박원순시장 못지키고 무려 "메갈"들에게 휘둘려 어중간한 스탠스 취해서 졌다잖습니까.그분들에 따르면 성평등은 이미 역차별 수준이라고. 한남은 좌우안가립니다.

님입장에서는 미래가 암울하겠죠 요즘 늙은 한국 꼴폐미여성들은 그 사고방식땜에 사회적 입지도 줄어드니깐요 젊었을때나 패기라도 있어서 폐미짓해도 버티지만 여유롭게 동창들 아이들 학교보내고 쇼핑도하고 운동도 할수 있는 그 나이에 밑에 치고오는 젊은 애들 상대하랴 회사서 내것만 챙기느라 더이상 진급은 못하고 똥차마냥 앉아있고 그런데 몇푼안되는 돈은 벌어야되고 ㅠㅜ 물론 그들의 사고방식으로 인한 자업자득이니 동정이런건 없습니다 

와......

권인숙한테 저런 소리를 한다니... 생각보다 더 암울하네요.  

이게 트윗캡쳐가 아니고 클리앙가서 지 잘했다고 올린 게시물의 캡쳐입니다. 부둥부둥해주는 인간도 있고....심지어 문귀동이 누군지 물어보는 이들에게 설명까지 해주고 있더군요. 

바로 그런 태도가 문제를 더 악화시킵니다. 정치는 정치적 올바름에서 합격점 이상을 받은 사람들만 모아서 하는 게 아니에요. Lunagazer님이 말하는 '인간 같지 않은' 사람들과도 함께 하는 게 정치죠. 그런 사람들을 인간 같지 않다고 정치에서 배제했을 때, 무슨 결과가 나타났는지는 미국이 너무나 잘 보여주지 않았나요? 

이게 정치적 올바름까지 갈 문제인가요. 그냥 범죄같은데요. 일단 이런 끔찍한 짓에는 무관용으로 선을 긋는 것이 옳지 표구걸하거나 집토끼 간수 명목으로 "정치"할 대상으로 삼아서는 안됩니다. 

그렇다면 있는 그대로의 포용 혹은 배제라는 이분법밖에 없다는 말씀이신가요? 비판의 방식이 아닌 비판 자체에 대한 지적이 잘 이해가 가지 않네요. 정치를 하는 사람들은 정치적 올바름의 합격자들만이 아니지만 정치의 최종적인 목적은 정치적 올바름에서 탈락을 하지 않는 것이라고 저는 생각합니다. 어떤 현실적 수단을 생각하시는 건지 궁금하네요.

반대로 알고 계시네요.   인간같지 않은 트럼프같은 인간들이 정치에 참여해서 어떤 결과가 나타났는지 잘 보여주었죠.