미주한인 4명 20대 백인남자의 총격으로 사망

그럼 앞으로 좀더 PC하게 적어주시길..

PC 하다는 걸 오해하고 계시는 것 같네요. 정치적으로 올바르다는 것은 정치적으로 "정확하다"는 뜻이기도 합니다. 메이저리티의 폭력과 차별이 지워지는 것을 정확하게 표기하여 어떤 범죄나 폭력이 차별받는 사람들의 독점적인 행위로 낙인찍히지 않도록 하는 것이 PC하다고 볼 수 있겠죠. 세상 모든 이방인들 혹은 소수자들은 반드시 구분되어서 호명되지만 메이저리티는 그렇지 않습니다. 예를 들어 무차별 폭행 가해자, 조현병 이력 있어... 라는 기사 제목은 조현병 환자를 구분해내고 그렇지 않은 사람들은 안전할 거라는 환상을 줍니다. 무차별 폭행 가해자, 조현병 이력은 없어... 라는 기사 제목은 아예 없듯이요.

PC하다는 건 모두 표기한다거나 모두 표기하지 않는다는 게 아니라 주류 집단에 의해 관습적으로 호명되던 특정 집단을 덜 부르고, 메이저리티를 호명함녀서 어떤 문제가 특정집단에 의한 것이 아님을 상기시키는 게 중요할 것입니다. 테러리스트를 비백인이라고 편견을 갖는 경우가 많기 때문에 백인이라 인종을 호칭하는 건 PC하다고 볼 수 있겠지요.

음.. 말씀은 알겠는데, 전 '왜 백인이라고 강조표시했죠?' 라고 쓴 게 아니라,

세상 모든 테러(테러리즘에서부터 민간 폭력까지)가 백인 가해자가 가장 많았다는 게, 정확한 통계에서 비롯된 거냐를 물은 거였어요.

백인,황인,흑인의 전체 인구"수"도 생각해야 하고, 그 안에서의 "비율"도 생각해야 하고,

또 유럽에서 한동안 난리였던 대형 테러의 가해자들 대부분의 인종도 생각해보면, 의아할 수 있는 부분이죠.

특정 인종에게 비난을 하게 되는 "오해의 소지 없게" 란 의미에서 PC하게라고 쓴 겁니다.

아뇨 저는 그렇게 주장하지 않았습니다. 

BLM구호앞에 "너네만 소중하니?"라는 질문은 정말 인권의 확장을 주장하는 것이 아니라 그저 BLM의 방해가 목적인 것 같다고는 생각하고 있습니다. 

하지만 인류가 앞으로는 흑인의 인권에만 초점을 두어야한다는 주장은 아닙니다. 

어린이의 교통사고를 방지하자는 켐페인이 벌어지는 곳에서 그럼 어른의 생명은 안중요하단 말이냐!하고 주장하는 사람들이 있다고 생각해보세요. 

그리고 ELM이 "백인우월주의"논리라고 생각하지 않습니다. BLM을 반대하는 백인들의 논리이기도 하다고 말했을 뿐이지요. 

만약 tom_of님께서 BLM 반대하는 백인=백인우월주의자라고 생각하신다면야 그런 논리가 성립할 수 있겠습니다만, 적어도 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 

"이거BLM반대하는 백인들 논리기도 하지요?" 에서 굳이 '백인'을 언급하신 게, 백인우월주의+님의 백인혐오 뉘앙스를 풍기셨거든요.

우월주의가 아니었다한들, Not only black이라고 했지, BLM을 "반대"하지도 않았습니다

추가로 올라온 뉴스엔, 가해자가 평소 인스타에 코로나 관련 중국 혐오 발언, 중국의 미국에 대한 음모 글을 썼다고 하니,

그가 중국과 한국을 거기서거기로 본 것은 맞아 보입니다ㅎㅎ 한국인 입장에서 화날만한 것도 이해가 돼요

전 일반적인 정의의 신봉자입니다. 정치 사상 종교등을 기반으로 공포를 주기 위해 폭력적인 수단으로 비무장의 민간인을 신체적 정신적으로 사상케하는 행동이요.  미국 도메스틱 테러는 백인남성이 압도적으로 많을 겁니다. 

네 당연히 높으니까 그 당연하고 정확한 표현을 본문에서 쓰신 건데 이렇게 따지실 이유가 있나 싶네요.