위기의 민주주의, 롤라에서 탄핵까지

타국가 정치인의 부정부패의혹을 영화 한편과 감독의 얘기;정+검+언의 유착이라 얘기하고 이걸 우리나라 상황에 빗대면........나중에 저 타국 정치인의 부정부패가 모두 사실이라고 밝혀지면 어쩌려고 그러시는지 궁금하군요. 비교적 정보에 접근하기 쉬운 한국정치인의 부정부패들도 진영논리에 갇혀서 비판하긴 커녕 옹호하거나 부패사실을 부정하는게 전부인 것이 이 바닥의 생태이자 적폐인데, 타국 정치 상황까지 사실인냥 끌어오는건 좀 너무한것 아닙니까. 물론 전 브라질 정치사를 공부하지 않아 그 자세한 상황까진 잘 모르지만, 본문에 그런 자세한 상황이 나와있지 않은건 마찬가지인듯 싶군요. 

검찰과 언론이 유죄만들고 판사는 사후승인하고...이게 무슨 어마어마한 부패와 비리의 구조인냥 언급하지만 이거 박근혜가 탄핵 당하고 문재인이 대통령이 된 과정이잖아요? 물론 메피스토는 박근혜가 억울하고 이명박이 억울하고 따위를 얘기할 생각은 없어요. 지들이 알아서 자력구제해야죠. 근데 그때 검찰과 언론과 법원은 정의의 수호자들이고, 지금 검찰언론법원은 억울한 죄 만들어서 뒤집어 씌우는 존재들인가요? 

박근혜 이명박을 검찰이 잡아 넣은 거라고 오해하는 분들이 많네요. 이명박 때 검찰이 지금 검찰의 반의 반의 공격력을 발휘했다면 이명박은 임기를 제대로 마칠 수도 없었을 거에요. 다스가 MB거라는 걸 온 국민이 알고 있는데도 검찰은 이명박 재임 동안에도 재임 이후에도 수사를 안하고 뭉게고 뭉게다가 민주정권이 들어서고 나서 국민들의 요구가 거센 뒤에야 겨우 수사를 했죠. 반면에 노무현이나 지금 정부 때에는 누가 시키지도 않아도 "살권수(살아있는 권력 수사)"에 미친듯이 몰입하고 있구요. 왜 그들은 보수 정권 때는 살권수에 미치지 않는 걸까요?

왜냐하면/

"투표로 오랜기간 재임했으며 한강의 기적으로 불리는 눈부신 경제성장이 재임기간동안 일어났고 지금까지도 교육수준, 소득수준을 떠나 국민의 최소 1/3이상이 향수하는 대통령"이라고 외국의 누군가가 박정희를 평가한뒤, 후대엔 그 평가가 철저히 평가절하되거나 공격받는 것은 모종의 음모가 아닌가 싶다..........라고 한다면, 님은 뭐라말씀하시겠습니까? 

표정연습/

아, 어떤 전직 대통령들이 검찰과 법원이 전혀 개입되지 않은 상황에서 탄핵받거나 수사받았고 현재 구치소에 있다.......라는 말씀이신가요? 법치주의 국가에서 그런일이 일어나는군요. 어느나라 얘기입니까?

현재 노문빠들에게 적폐의 중심이자 부당한 수사의 상징처럼 여겨지는 윤석열은 지난 세월 이명박과 박근혜의 개처럼 굴고 그들을 향한 수사를 대충 뭉게고 축소시키며 사리사욕과 권력욕을 추구하던 자입니까? 

이상하군요. 님이 사는 국가와 제가 사는 국가가 다른가봅니다. 살아있는 권력에 대한 수사는 이명박근혜가 옥중에서 지시한것인가보죠?