김치를 미국에 알린 Choi's Kimchi 대표 30대 최모씨 미국서 피살

객관적 사실 열거한 문장 하나가지고 꼬투리 잡으실래요? 범인이 흑인이었지 황인이었습니까 라티노였습니까.

주관적 판단은 알아서 하세요. (아니 제목에 안 쓴게 어디..)

+ 최대한 안했다고 했지 언제 안했다고 했습디까?..

아니 쓰신 글 내내 흑인이 한국인을 죽였다 블랙라이브스 매터 말고 에브리 라이프 매터즈로 확장하자(이거BLM반대하는 백인들 논리기도 하지요?)  아무이유도 없이 흑인들이 아시안을 범죄의 대상으로 삼는 경우가 많다....고 다른 이야기는 거의 안하셨잖아요. 나는 내가 하고 싶은 이야기를 하겠지만 반론은 받지않습니다. 뭐 이런건가요. 아무튼 안타깝게 흉악한 범죄에 희생되신 고인의 뜻을 기려서 BLM에 힘을 싣는 글을 쓰시는게 더 고인을 존중하는 길이 아닐까요? 

BLM을 반대한다 = 블랙 뿐 아니라 모든 컬러는 소중하다

이게 대체 어디가 같은 거죠?

최소한의 논지를 위해 흑인인 객관적 팩트만 전달했을 뿐, 그 이상의 첨언을 최대한 아꼈단 뜻인데, 굳이 이렇게 찝적대지 마셨으면

오해의 소지를 막기위해 사실관계를 바로잡자면 조선일보는 가해자의 인종을 특정하지 않았습니다. 해외언론은 당연히 특정하지 않았고요. 제가 확인한 언론중에는 국민일보만이 목격자 진술을 토대로(어떻게 취재했는지는 잘 모르겠습니다만) 흑인이 범인이라고(역시 어떻게 법집행기관보다 앞서 범인을 알아냈는지 모르겠지만) 제목과 내용에 명시를 했네요. 

이런, 제 댓글이 BLM운동과 범죄자의 인종을 교차시켜 맥락을 흐리는 글쓴이의 음흉함과 연동되서 모종의 동조로 비춰졌겠군요. 저는 단지 꽤 열심히 살아온 것으로 보이는 희생자의 죽음이 안타까웠을 뿐입니다. 1+1=2같은 논쟁은 하고싶지도 않군요.

자신이 무슨 소리를 하는지도 모르고 지껄이는건 일기장으로 족하다고 하죠.  희생자의 죽음이 안타까우면  그냥 ‘명복을 빕니다’ 로 끝났어야죠.  그러고 보니 명복을 빕니다라는 의례적인 말도 없었군요. 

엄연히 BLM 에 대한 무식한 조롱 혹은 물타기로 쓰이고 있는 ‘아시안의 목숨도...’ 라 하고는  ‘아니 그게 아니고....’라니; 이런건 착한척이 아니라 자신이 생각 없이 살고 있다는 그 멍청함을 과시하는 꼴 밖에 안되는거죠.  조선일보가 고 박지선씨의 죽음과 관련된 유서를 유족의 반대에도 불구하고 공개를 해버리고는 유족에게 아픔을 주려고 그런것은 아니라고 궁시렁 대는 것과 뭐가 다른걸까요? 

일기장과 소규모 게시판도 구분 못하니 이런 쓰레기 같은 댓글이나 달고 있는거겠죠.

가상의 세계는 베니크라게 라는 유저가  만들었죠.  미국에서 총격으로 사망한 한국인에 대한 글에 댓글로  실제 벌어진 사건과 전혀 무관하게도 ‘아시아인의 목숨도 소중하다’는 BLM 을 조롱하는 댓글은 단건 베니크라게라는 유저였는걸요.   반면 이렇게 상관 없는 사건을 엮어 인종혐오적 물타기하는 사고방식은 가상이 아니라 흔하게 실재하는 사상적 쓰레기들이에요.  

이 사람은 또 뭔데 끼어 들까요? 자의식이 너무 지나치신듯?  과잉해석이라고 단정 짓는 것도 웃겨요. 뭐를 과잉해석 했다는 건가요? 지 기분에 과잉해석이란 그냥 지가 그런 생각을 미처 하지 못한 것일 수도 있죠.