학창시절 인기없던 아이 성공가능성 높다

그런데 왜 나는...ㅋ

공부든 뭐든 일정 수준에 오르기 위해서는 괴롭고 귀찮은 것을 견디며 꾸준히 연마하는 게 중요한데, 과묵하고 소심한 타입은 앞에 나서 큰소리로 자기것을 쟁취하기보다 언제나 참고 기다리는데 익숙하다보니 이런 견디는 능력이 뛰어나죠. 대인관계에 쓰는 시간이 적고 자기 일에 쓰는 시간이 더 많으니까 타고난 능력이 비슷하더라도 더 많은 노력에 힘입어 더 좋은 성과를 낼테고요.

한국은 예외....ㅋ

아니 근데 23세에 무슨 성취를 했다고...

진리의 케바케지만 어느정도 맞는다고 생각합니다.

레이 찰스  영화보면서 음악을 좋아하는 레이 찰스지만, 

장님이란게 음악에 몰두할수 (x) - 음악만 몰두할수(0) 있게 했구나 라고 생각했지요.

한국에선 그다지.... 한국에서 성공의 조건은 인맥, 줄서기 뭐 그런건데요.....

그래도 한국에서는 공부 잘하는 애들이 그렇게 인기 없는 편은 아니지 않나요?

저쪽의 nerd와 이쪽의 모범생이란 건 취급이 다른 존재라...

23세에서의 성취의 평가라는게 기껏해봐야 대학진학률이나 취업률, 혹은 초임연봉 정도 겠죠. 거기까지야 사실 대인관계나 성격과는 상관없이 순전히 개인의 노력과 역량으로 갈 수 있는 영역이니까 저런 분석 결과가 나오지만, 그 이상으로 가면 전혀 다른 스토리죠.

큰 틀에서 보면 맞는 얘기입니다. 우리가 아는 저명한 분야의 대가들 장인들 치고 그런저런 사교 파티맨 같은 부류는 당연히 잘 없잖아요.

본문을 보니 학창시절 활발했던 학생이 23세가 되었을 때 약물이나 알코올에 중독된 비율은 45% 라는데...

그냥 단순히 대인관계 두텁고 인기 많은 아이들이 아니라

문제 행동을 보이는 날나리 비행청소년들을 '활발한 그룹'으로 정의한 거 아닌가 싶네요.

보니까 패널 조사 같은데, 지금 연구가 끝난게 아니라 1분기 (10년 단위?) 보고서를 내놓은게 아닐까 싶네요. 저 연구가 지금이 끝이 아니라면 앞으로도 꾸준히 성장해가는 아이들에게서 정보를 뽑아내겠죠. 그리고 궁금해하시는 30대와 40대 때의 성취 결과값도 나올 것이고. 근데 이 분야에서는 엄청 길게 한 연구가 최근 책으로 나온 걸로 아는데 이름이 뭐였는지 기억이 안나는 군요. 행복의 조건? 이었던가? 아마 50 ~ 80년 정도의 장기 연구였던 기억인데.

흠. 그닥 공감 안되네요. 어렸을때 인기 없던 사람이 나중에 대성하게 되는 경우는 인정욕구에 목말라 있었기 때문인 이유가 더 크지 않을까 싶습니다만.

술잘먹는 사람이 성공하기 쉽다고, 술을 잘먹으면 인간관계가 넓어져서 어쩌구 저쩌구라고 한국도 아닌 서양 연구에도 나왔던게 기억 나네요.

전 공감 많이 되요. 

어렸을적 아이들과 어울리는거 자체에 흥미를 못 느껴고 아이들이라는 존재 자체가 시시하게 느껴져 책만 읽으며 살던 아이도 성인이 되서 필요한? 인간관계 형성에 아무런 장애 없더군요. 

한편, 한국의 인맥이라던가 줄세우기 이런거 여렸을적에 애들끼리 어울려 다니고 그러는거랑 별 상관 없어요. 

그냥 스펙이 먼저이고 인맥과 줄세우기는 그 다음입니다. 

통속적인 성공과는 별개로 예술분야나 과학분야에서 활동하는 사람들둥 내성적인 성격의 유년기와 청소년기를 보내게 되서 도리어 자신을 성찰하고 자신에게 집중하고 세상에 대한 생각과 관찰을 많이하게 되었다는 사례도 많아요.

학창시절에 인기있는 애들이 반에서 한 두명 아닌가요? 그냥 수적으로 인기없는 애들이 많은데... 흠... 

아엠님 샌드맨님 나나당당님 이인님 웃면님 아카싱님 스카이워커님 가라님 동님 이샌셜님 키드님 27시간님  쌈짓돈님 가파님 진진님 잔인한오후님 도넛님 사과식초님 소보님 블랫프루프님

~~~~~~~~~~~댓글 감사합니다. 시원한 저녁 되세요.~~

전 왜 아직 세계정복을 못 했을까요