'비혼'이라는 말은 왜 쓰는 건가요?

'독신'이란 말에 비자발적인 경우도 제외되지 않는 걸로 알고 있는데, 굳이 말 자체가 이상한 '비혼'이란 말이 필요한 걸까요?

글쎄요, 언어학은 모르지만 결혼=정상 혹은 바람직한 상태라는 인식이 독신이나 미혼이란 단어에 투영되면서 (사전적 의미가 넓은 거랑 실생활에서 어떤 뉘앙스로 사용되느냐 하는 문제는 좀 다르죠) 좀더 중립적인 의미를 담은 새 단어를 만드는 게 그렇게 이상해보이지 않아요. 이 단어가 광범위하게 쓰인다면 그만큼 수요(?)가 있다는 거죠.
그리고 중국식 한자 조어 얘기를 하셔서 검색해보니 非婚生子女나 非婚同居 같은 중국어 단어가 막 쏟아지는걸요. 일본어로도 非婚을 쓰는 건 물론이고요.

댓글을 몇 개나 더하면서도 loving_rabbit님의 추가댓글은 지금에야 확인했네요. 민망합니다.ㅎㅎ
중국에는 '非婚'이라는 표현 자체가 없다고 생각했는데, 지적받고 확인해보니까 확실히 제가 성급했네요.
하지만 중국에서의 '非婚'이라는 표현과 여기에서의 '비혼'의 의미에는 분명히 차이가 있는 것 같습니다. 중국의 '非婚'은 관형적인 상황에 한정해서 쓰이는 것 같네요. 예시하신 '非婚生子女'나 '非婚同居'를 보면 알 수 있죠. 우리말에서는 '혼외자', '혼전동거'라고 할 수 있는 말이고, 여기에 쓰인 '非婚'은 대강 '혼인하지 않은 상황의'라는 의미로, 우리 어법으로 꿰어 맞추자면, 관형사나 의존명사로 보아야 할 것 같습니다. 요즘 우리나라에서 흔히 쓰는 것처럼, '나는 비혼', '비혼주의자' 같은 식으로는 쓸 수 없죠. '非婚' 뒤에는 반드시 꾸밈의 대상이 되는 체언이 나와주어야 하니까요.

댓글 감사합니다. 근데 근본적인 의문입니다만, 중국어 단어 쓰임새가 우리말 새 단어 조어, 그 새 단어와 관련된 우리 사회 분위기와 무슨 관계가 있는지 잘 모르겠네요. 지금은 많이 잊어버렸지만 저도 고등학교때 제2외국어로 북경어 공부하기 시작해서 중국어 공부는 몇 년 한 사람입니다.

말씀하신 것들 각각이 별다른 관계가 있는 건 아니죠. 두서없이 적다보니 제 글이 좀 꼬인 것 같네요. 전 그저, '결혼하지 않은 상황이나 사람을 지시하는 새로운 말에 대한 요구는 있을 수 있다, 하지만 '비혼'이라는 말로 그 요구를 충족시키는 건 적절하지 않다고 생각한다.'는 걸 밝히고 싶었는데요.

아 그렇군요. 제가 언어학 배경이 없는 사람이라 쉽게 말하는지는 몰라도, 설령 비혼이라는 단어가 한자 사용에 어색한 측면이 있다고 해도, 기존의 단어가 표현하지 못하는 뉘앙스를 드러내줄 수 있다면 그것 자체로 우리말을 풍부하게 하는 효과가 있지 않을까 생각합니다. 기존에 쓰이는 단어에 그 뜻이 포함되어 있을지라도 기존 단어 용례를 구별하기가 쉽지 않기 때문에 새 단어의 힘은 특히 크다고 생각해요.

비혼이란 말이 일반화된 기존의 결혼관에서 거리를 두는 역할을 한다는 건 맞는 것 같습니다. 다만, 사용하는 사람의 의도에 따라, 말하는 사람이 거리를 두고자하는 기성관념이 어디냐에 따라 '비혼'이라는 말의 함의가 제각각 다른 모양인 듯 느껴지네요. 어쨌든 지시하는 의미영역이 명확한 건 아니니까, '비혼'이라는 말 하나만으로는 그 사람이 비자발적인 독신인지, 혼인제도를 수범하길 거부하는 사람인지 알 수 없겠고요.
그리고, 예시하신 단어들이 바로 일본식 조어들이라고 알고 있습니다. 상용하는 것들이라 다른 걸로 대체하는 건 무리지만, 같은 방식으로 새로운 말을 만드는 건 바람직하지는 않은 것 같네요.

일본식 조어는 안되고 중국식 조어는 되는 건가요?

저도 다른 건 잘 모르겠지만, '혼인이 아님'이라는 뜻이 되려면, '비혼'이 아니라, '혼비'라고 해야 할 것 같아요. 어순이 그게 맞는 것 같아요.

음..? 한자어 어순은 혼비가 아니라 비혼이 맞지 않나요?

같은 생각입니다.

어떤 분들은 말씀처럼 '독신'에서 '미혼'을 제외한 영역을 이야기하고, 어떤 분들은 혼인신고라는 사회규범적 영역을 벗어난 새로운 가족 형식을 이야기하기도 하시는군요. 같은 말을 이런 식으로 완전 다른 의미영역을 가리키는 경우도 많지 않은 것 같은데, 신기하게 느껴지네요.

원글님이 비혼이란 말을 싫어하시는 건 알겠습니다. 그렇지만 따지고 보면 흔하게 쓰이는 많은 말들이 아주 정교하게 일치하는 의미영역을 갖고 있는 건 아니지요. 비혼이란 단어에만 엄격한 기준을 적용할 일도 아니고, 이제 발생해서 자리잡기 시작한 단어의 의미에 다른 의미영역이 포괄적용되는 것도 이상한 일은 아니죠.

원글에서 독신을 말씀하셨기 때문에 독신에서 미혼을 제외한 영역을 말씀드렸지만, 독신이 아닌 상태에서도 비혼이란 말을 적용하는 게 이상한 건 아니겠죠. 제가 쓴 답글에서도 '혼인하지 않았고 앞으로 혼인할 의사가 없는' 이라고 했으니, 동거인이 있는 상태에서 혼인의사가 없는 경우를 비혼이라 칭하는 게 신기할 만큼 모순적이라고 보이진 않습니다.

이런말을 하는 제 댓글이야말로 우리말이 엉망이군요 ㅠㅠ 핸폰으로 써서 그런거라고 자위중.. .

전 좀 바뀐다고 생각해요. 애초에 스스로 그렇게 칭하기 시작한거기도 하고 완전히 대체되는 단어가 아니라 의미가 다르다고 주장하는 거고
적어도 쓰는 사람들은 그 의미를 알고 쓰는 걸테니까요.

말을 만드는 것이 인식을 바꾸기 위한 노력의 일환이죠. 실제로 단어의 대체 사용으로 인식이 바뀌게 된 사례도 있고요.

타인에게 규정당하지 않으려면 꼭 새로운 말로 스스로를 규정할 필요가 있을까요?
그냥 안 했으면 안 한 거고, 했으면 한 거고, 할 거면 할 거고, 안할 거면 안할 거고... 뭐, 전 그냥 그럼 되는 것 아닌가 싶지만, 확실히 스스로를 똑부러지게 규정해야만 하는 사람도 있는 거겠죠.

미망인, 아녀자, 장애자 같은 말이 보편적으로 쓰이던 시절에 그 말을 쓸지 말자거나, 부녀자, 장애인이란 말을 대신 쓰자고 하는 사람들도 유난하단 말을 들었겠지요. 이건 '스스로를 똑부러지게' 규정하는 유난스러움이라고 볼 수는 없겠죠.

중국어 그만둔지 오래 돼서 긴가민가 했는데, 문장으로서도 이상한 것 같다는 느낌이었어요. 이 댓글 보니까 확실히 그렇네요. ㅎㅎ

1. 우리말 표현이 다양하고 풍부해지는 게 바람직하다는 건 저도 공감합니다. 하지만 어떤 식의 표현이든 되는 대로 다 받아들여서 다양하게만 만들면 되는 건가요? 말씀하신 대로, 영어가 우리말 언어생활에 미치는 영향은 파도에 휩쓸릴 정도고, 이미 우리말에 자리잡아 쓰지 않을 수 없는 일본식 한자어도 상당히 많습니다.
하지만 그렇다고 해서, 우리가 일상에서 영단어나 일본식 한자어를 많이 쓴다고 하더라도, 그걸 그대로 우리말로 받아들이는 게 바람직하지는 않다는 게 제 생각입니다. 전 멀쩡한 우리말 놓아두고 쓸데없이 어려운 영어어휘 쓰는 사람을 한심하게 봅니다. 특히 정확한 의미를 맞추지 않고 가져다 쓰는 경우는 더욱 그렇고요. 흔히 말하는 '콩글리시' 같은 것들 말입니다. 일본식 한자어로 들어와서 우리말의 지위를 얻었고, 상용하고 있는 말까지 쓰지말자는 건 아닙니다. 다만, 굳이 일본식 조어법으로 이전에 없던 새로운 말을 만들기까지 해야 하는 지는 의문이라는 겁니다.

2. 여기에서 '非'라는 한자가 단어 앞에 붙는 걸 '일본식 조어법'이라고 하는 건, '非'라는 한자의 본래 용법이 단어를 수식하는 게 아니기 때문입니다. 그런 식으로는 일본에서만 사용되죠. 여기에 대한 증거요? 구글번역(translate.google.co.kr)에 가서 '非'로 시작하는 한자어를 중국어로 번역해보시면 알게 되실 겁니다. 본래의 한자용법상 '非'가 단어 앞에 오는 건 확실히 잘못된 겁니다.

3. 말의 용법이 좀 맞지 않더라도 표현 자체를 유지해야 할 가치가 있다면 굳이 쓰지 말자고 할 건 아니겠죠. 근데, '비혼'이라는 표현이 그럴 가치가 있는 건지는 의문입니다. 표현 자체의 의미범위가 명확한가요? 술어를 부정하는 '非'와 결혼을 의미하는 '婚'이 그냥 붙어있는 것 뿐이지, 제대로 된 한자어로서 의미를 직관적으로 파악할 수 없는 말입니다. 이글에 붙어있는 댓글들을 천천히 살펴보시면 알겠지만, '비혼'이라는 말의 의미에 대해서 많은 분들이 다른 생각을 가지고 있기도 하고요. 어떤 분은 '미혼'의 대체어로, 어떤 분은 '독신'의 대체어로, 어떤 분은 '사실혼'이나 '동거'의 대체어로요.
의미범위가 명확하지도 않고, 한자어로서 뜻이 직관적이지도 않고, 기존에 없던 말을 일본식 조어법으로 만든 이상한 한자조합이 사전에 등재하고 우리말의 자격을 부여할 만큼 가치 있는 말인가요?