문득 생각나는 2007년 '미녀들의 수다' (미수다) 사오리의 발언 논란

제 글을 잘 안 읽으셨나요. 그리고 개에 빗대는 게 왜 나쁜데요?

'설령 동물 개에 빗댄 게 기분이 나빴다 했을 지언정' 사실 '개=가짜' 라는 의미로 틀리기도 할 뿐더러 라는 뜻였습니다

무슨 말씀이신지 잘 알겠습니다.

맞아요. 그 당시에도 편집이 제일 문제라는 게 다수였어요

여기 글쓴 의도를 파악 못 하시는 또 한분 계셨군요 털썩..

첫문장부터 심히 부정적이시네요. 여기서 상대국가 밥먹는건 거지같다란 말 꺼냅시다라고 쓴 글은 아니었을텐데요?

글 쓴 의도를 파악 가능하도록 명확히 해야하는 건 글쓴이가 할 일인데요. 하지만 글쓴이가 할 생각이 없어 보이니 한 단락 한 단락 살펴보도록 하죠.

사소하고 애매한 발언으로 논란이 되는 일들이 많아지다보니 옛 미수다 사오리 발언이 생각나네요.

(많이들 알고 계신 사유리가 아닌 당시 잠시 활동했던 사오리입니다)

=> 샘 오취리 논란을 보니 미수다 출연진이던 사오리 씨의 발언이 기억난다.

일본인은 밥그릇을 들고 먹는데, 한국인은 밥그릇을 내려놓고 먹는 게 두 문화의 차이라는 얘길 하면서,

한국인이 밥을 먹는 건 '마치 개가 밥을 먹듯이' 내려놓은채 먹는다 라고 해맑게 얘기했다가,

한국을 무시하냐에서부터, 과거 역사 얘기까지 나오고 매장을 당했던 2007년 사건이 있었죠.

다음화에 사오리가 '난 한국을 정말 좋아한다'며 울면서 해명했고, 제작진의 의도인지 울며 겨자먹기 식으로 '사과'를 강요 당했었어요.

=> 사오리 씨가 한일간 식문화 비교하면서 한국인은 ''마치 개가 밥을 먹듯이' 내려놓은채 먹는다' 라는 표현을 했다가 분노한 사람들에 의해 묵사발이 났고 사과를 강요 당하던 일이 있었다.

일단 '개같다'는 속어는 제가 알기론 원래 '개=가짜'의 의미로 알고 있어요.

그게 잘못 알려져서 동물의 의미로서 개를 붙이면 욕이 되는 (유일한) 나라가 되기도 했죠.

근데 생각해보면 동물을 빗대어서 비하하는 문화는 한국에 상당히 많아요.

(개새끼, 돼지새끼, 닭대가리, 미련곰탱이, 쥐새끼, 늑대, 여우, 꽃뱀, 버러지, 새가슴, 원숭이)

=> 개는 가짜라는 뜻을 가진 표현인데, 동물인 개와 동음이의어라서 욕으로 오용되더라.

결론은, 그뒤로 활동을 접은 듯한 사오리 씨가 안타까워요.

(혹시나 이 글을 보신다면 사오리 씨 아무 잘못 없었다고 말씀드리고 싶네요)

당시 MC 남희석도 사오리가 전혀 그런 의도가 아니었다며 네티즌들이 무섭다고 인터뷰를 한 적이 있었죠

=> 방송서 퇴출된 사오리 씨가 안타깝다. 당시 MC도 그런 의도가 아니라고 했다더라.

정리하자면 이렇게 되겠네요. : 샘 오취리 논란을 보니 미수다 출연진이던 사오리 씨의 발언이 기억난다. 사오리 씨가 한일간 식문화 비교하면서 ''마치 개가 밥을 먹듯이' 내려놓은채 먹는다' 라는 표현을 했다가 분노한 사람들에 의해 묵사발이 났고 사과를 강요 당하던 일이 있었다. 개는 가짜라는 뜻을 가진 표현인데, 동물인 개와 동음이의어라서 욕으로 오용되더라. 방송서 퇴출된 사오리 씨가 안타깝다. 당시 MC도 그런 의도가 아니라고 했다더라.

자, 이제 이에 코멘트를 해보겠습니다. 아래 댓글들에 언급된 바들과 같이 '조선인은 밥그릇을, 동물인 개가 먹는것 마냥, 바닥에 내려놓고 먹는다.'는 말은 인종혐오적인 발상에서 비롯된 말입니다. 실지로 주식을 담은 그릇을 땅바닥에 내려놓고 먹지도 않을 뿐더러 밥상에 올려놓고 수저로 떠먹습니다. 되려 주식을 담은 그릇을 들고 먹는 식문화보다는, 주식을 담은 그릇을 밥상에 올려놓고 그릇에 담긴 주식을 어떤 식으로든(손으로건, 수저로건, 혹은 다른 식기로건) 떠먹는 식문화가 더 많은 것으로 보입니다. 헌데도 '조선인은 밥그릇을, 동물인 개가 먹는것 마냥, 바닥에 내려놓고 먹는다.'라고 한다는 것은, 첫째로 발화자가 한국인들 식문화를 직접 본 적이 없거나 봤어도 실은 전혀 관심이 없었다는 것을 내포하고, 둘째로는 이와 같은 주장을 하는 자는 한국 식문화 외에도 다른 식문화들에도 마찬가지로 완전히 무지하다는 것을 드러내줍니다. 사실 깊이 파고들면 '조센징들은 짐승인 개들이나 먹는 방식으로 밥을 먹는다더라. 역시 조센징들은 미개해.'라는 발상에 기인한 것이겠지요. 그리고 이러한 발상에 대해서 '한 쪽이 마당 똥개가 밥먹는 모양새라면, 다른 한 쪽은 거지가 빌어온 밥 길바닥에서 먹는 모양새겠네.'라고 비꼬아 줄 수 있습니다. 물론 사오리 씨가 문제의 발언을 어떤 이유로 했는지는 전혀 알 수 없습니다. 본인의 생각에서 비롯된 것인지, 미수다 대본인지는요. 당시 MC 남희석 씨가 했다고 하신 발언을 참조하면 아마도 후자쪽일 것으로 무게가 실립니다만, 그럼에도 불구하고 타국가의 식습관을 짐승에 빗대는 표현을 어떤 식으로건 수용하여 공개적으로 발언한 것은 그다지 현명한 일은 아니었습니다. 

그런데 이와 같이 코멘트를 해드리면서도 여전히 정말 이상한 것은 '개는 가짜라는 뜻을 가진 표현인데, 동물인 개와 동음이의어라서 욕으로 오용되더라.'라는 단락입니다. 정말 대단히 생뚱맞습니다. 가짜의 개가 아니라 실제 동물의 의미로 개를 붙여도, 개처럼 밥먹는다는 표현에서 비하의 뉘앙스가 강하게 느껴지는건 전혀 변함이 없는데 말입니다. 하지만 본문에서 드러나고 독자도 역시 느껴지는 글쓴이의 사오리 씨에 대한 안타까움을 통해 글쓴이가 가지고 있는 생각을 추측해보면, '사람 밥먹는 모양을, 동물인 개가 먹는 모양과 비슷하다고 하는게 뭐가 문제냐'라는 생각에서 저 단락을 첨부하신 것으로 보입니다. 아니 댓글에서 아예 명확하게 말씀해 주시는군요. '그리고 개에 빗대는 게 왜 나쁜데요?'라고 해주셨습니다. 뭐 글쓴이 본인은 개와 빗대는 것에 전혀 문제가 없다고 생각하시는 모양입니다만, 한 가지 더 생각해 보시라고 유명한 영어권 욕설을 첨부해 드립니다. 'son of bitch'입니다. 그저 '암캐의 자식'이라는 말이네요. 그런데 대체 왜 욕설로 쓰일까요. 어려운 일이네요, 그쵸?

결과적으로 혐일인이신 분이란 건 알겠는데, 참 길게도 쓰시네요 ㅋㅋㅋ (솔직히 조금 소름까지 돋았어요..)

님은 그냥 혐일인이시네요. (네 저도 일본이 좋진 않습니다) "인종혐오적인 발상에서 비롯된 말입니다" 라고 단언하듯 말하는 것 자체가 님의 부정적 시발점이네요.

사오리가 당시 시청률 톱의 프로에 화면 한가득 얼굴 내비치고 나와서, '인종혐오적' 발언을 했군요? 또는 무의식적으로 혐오가 묻어나왔다거나?

후자의 가능성은 배제할 수 없겠지만, 그 판단을 님이 왜 단언하시고..?

어떻게 사람더러 '개같다'고 표현할수가 있어? 하천한 똥개에 비유한 욕인데!

=> 사실 개같다의 개는 동물이 아니기도 하다.의 뜻으로 본문 보시면 '일단' 이란 단어로 시작하고 그냥 개입했던 문장입니다.

피곤하게 굴지 마세요ㅋㅋㅋ

bitch는 왜 암캐로 순화시켰답니까?ㅋㅋㅋ bitch가 언제부터 단순 암놈,암캐의 뜻이었나요?ㅋㅋ

bitch는 '몸을 이리저리 굴리는 천박한 여성'이라는 뜻이에요. 암캐(암놈 개)가 아닙니다.

왜 자꾸 개에 천박함을 개입시키세요ㅋㅋ 언제부터 암놈 개가 쌍년이었나요ㅋㅋ

건설적인 논쟁도 아닌거 같아, 길게 쓴게 무색하리만치 안 읽었어요.

잔뜩 흥분했다면 욕을 했겠죠. 웃음이 나왔단 건 흥분할 필요가 없기에 웃은 겁니다^^

네, 수없이 재현되어 왔던 교과서적일 정도로 모범적인 마무리라 정말 좋아요. 제 예상에서 단 한치도 빗나가질 않았어요. 아무리 한줄한줄 친절하게 첨삭해서 분석해드려도 막상 당사자가 안읽으면 그만. 이 얼마나 편하고 좋습니까. 자기만의 뇌내 세상은 여전히 굳건하고 흠집 하나 나지 않았으니까요. 부디 행복하시길.

장문의 반박, 고생하셨습니다 ;;

좋은 글 잘 읽었어요

ㅋ 얼마나 잘쓰셨나, 시간은 내서 함 읽어볼게요. 내용 껀덕지도 딱히 없을 글을 읽을 만큼 한가로운 사람은 없어서요^^;

편집이 왜 필요한지 이런걸 두고 하는 말이지요,

ㅋㅋㅋ 그렇게 극단적으로 말하면, '네 당연히 굉장히 좋고 긍정적이진 않아요' 라고 말씀드리겠죠?

부정문에서 '절대' '항상' '100%' '굉장히' 이런 말로 설득은 큰 매력이 없어요..

네 죄송해요

"혁오 같은 사람이 설마, 난 머리가 딸려서 작곡 못 만들겠어, 아무도 모를만한 노래나 몰래 카피해야지.. 이럴 수준밖에 안 되는 사람이겠어요?"

이런 자기만의 뇌피셜을 당당하게 말하시는 분인데 제가 괜히 끼어들었어요.

혁오는 영국이 아닌 한국에 태어나 불행한 아티스트고 사오리는 마녀사냥에 희생되어 묻힌 정말 안타까운 엔터테이너에요

ㅋㅋㅋ 죄송한데 저만의 뇌피셜은 아니에요... 그럼 소수라치고.

오피셜은 모든 한국인이 동의하고 법적으로 따라야 하는 건가봐요?

그쵸. 일단, 사오리 씨는 한국의 그 밥먹는 문화를 '이상하다' 라는 뉘앙스로 말하지 않았어요.

'특이하다' 정도였지. 한국도 일본인이 계속 밥그릇을 손에 들고 먹으면 그렇게 느끼잖아요

그야 중국이나 일본이 아니니까 못보셨겠죠. 가볍고 열전도가 잘 안되는 그릇이 아니면 들고 먹는게 오히려 불편하기도 하고요. 밥그릇을 들고 먹든 내려놓고 먹든 사람들이 그런 걸로 예의 따지지좀 말았으면 하네요. 지금 사는 곳이 어디든 각자 문화적 배경이 있는 거고 다른 나라에서 중국 음식 먹을 때 중국식으로 밥먹는게 뭐가 문제일까요. 거꾸로 우리나라 사람이 일본에 가면 절대 다수인 세계 표준을 따르는게 맞나요. 아니면 일본 문화를 의식해야 하나요. 각자 편한대로 하고 다른 문화를 존중하는게 좋죠.

약간 논지를 벗어난 것 같은데, 사오리는 '밥을 테이블에 두고 먹는 게 식탁 매너에 어긋나보인다' 라는 발언을 한 적도, 그런 의미를 내포하지도 않았어요.

사오리도 한국 오래 살면서 본인도 내려놓고 먹었겠죠.

다국적의 밥먹는 문화를 모두 접해보진 않은, 일본과 한국 양국만 왔다갔다한 20대 젊은 일본여성이었죠.

그렇게 호들갑스럽게 지적할 문제가 아니라고 봅니다

사오리가 모르고 그런건 아닐거 같고 노이즈 마케팅을 노린 제작진의 계산이 아니었나 싶습니다. 이거 말고도 루저, 된장녀 발언 등 논란이 많았죠. 그래서 전 그 방송을 안봤습니다.

ㅋㅋㅋ 그랬군요. 알겠습니다. 한국일본 이중국적이란 얘기도 있던데

하긴 밥상에 밥그릇을 올려놓고 먹는데 개가 먹는 것처럼 보인다는 게 말이 안되네요. 그렇게 따지면 서양 사람들도 테이블에 그릇을 올려두고 먹지 그릇을 손에 들고 먹진 않죠. 듣고 보니 인종혐오적 궤변이 맞네요.  

'토지' 에피소드는 저도 몰랐네요. 토지에서 나온 그 발언과 비교는 명백한 쌍방혐오감정에서 나온 게 맞네요.

다만 거기서 나온 '개'의 발언이 나왔다고 같은 맥락으로 받아들이긴 그렇죠

ㅋㅋㅋㅋㅋ 이 댓글은 좀 웃기다.

일단 개 같다는 게 비하가 돼선 안되니 재치로 넘어감

님의 말처럼, 음식과 입의 거리를 줄이기 위함이 맞습니다. 다만 젓가락/숟가락의 차이기 때문이 아니라, 허리를 피냐 숙이냐의 차이로 전 생각했어요.

수저로 먹더라도 국을 먹을 땐 흘립니다. 일본은 허리를 꼿꼿이 피기 위해 그릇을 드는 걸 선택했고 (그래서 미소도 들고 마시나봅니다),

한국은 그릇을 식탁에 두기 위해 허리를 숙인 거 같고, 고개 숙여 90도 허리 숙이는 걸 예의로 보는 한국 문화 특성상 더 그렇게 된 건 아닌가 싶어요.

서양은 포크로 쿡 찍으니까 흘릴 일이 없을 거 같구요