월북이냐 아니냐가 중요한건 우리 군이 왜 대응을 늦게 했느냐로 연결되니 따지는 것 같은데...

월북으로 추정되는 이유는 크게 두가지... 맞죠?

1) 도박빚이 있었다. (도박빚은 파산면책 사유가 안되고, 파산하면 공무원 파면이라고..)

2) 감청으로 추정되는 정보에 월북 의사가 있었다.

1)은 정황증거이고, 도박빚 있는 사람들이 다 월북 하는거 아니니 의미가 없고

2)는 월북을 하기 위해 바다에 뛰어든게 아니라 사고로 빠졌더라도 북한배가 다가오면 얼떨결에 '대한민국 국민이오. 월북하러 왔으니 구조해주시오' 라고 할 수 있다고 생각합니다. 북한에 대한 공포심이 강할 수도 있는 거니까요. 그러다 보니 정작 군함이 오니 우물쭈물 했을 수도 있고요.

월북이 사실이었다고 해도 총 맞을 일은 아니었고, 월북이 아니었으면 더더욱 아니었던거죠. 그걸 따지는건 책임 치고 처벌해야 하는 군대, 정부나 계속 이야기할 문제라고 생각합니다.

월북시도를했건 아니건 결국 대한민국 국민이 총을 맞아 죽은건데 월북과 도박빚같은 문제가 자꾸 수면위로 올라오네요. 개인에게 책임을 전가하려는 의지겠지요. 

이명박근혜정부의 문제가 무능과 부패였다면 이 정부의 문제점은 이런 뭉개기와 비열함인듯합니다.  

자국국민이 살해되었는데 군사적 옵션을 아예 무시하는 것도 웃긴 태도인데요. 상응하는 조치는 분명히 있어야합니다. 훈련으로 압박하는 약한 수위부터 국지적으로 타격을 하는 적극적인 수위 사이에서 고민하는 건 모르겠지만 그러다 전쟁나니 참으라는 건 좀 문제 있는 것 아닙니까? 진상규명하고 북측이 책임인정하고 관련자 처벌한다면 모를까. 이런식으로 남한 시민을 살해하는게 처음있는 일도 아니고요. 우리 태도가 단호해지지 않는 이상 앞으로도 잊을만 하면 한번씩 터질겁니다. 

그리고 김정은이 전대미문의 사과를 한이유는 바로 남한의 여론의 강경해지는 기미가 보였기 때문입니다. 그 자극적인 말하던 사람들 때문에 사과를 한거라고요. 김정은님이 전쟁만은 안된다는 의지가 단호하셔서가 아니라요. 

국경을 넘는 월북자를 우리가 발견하면 사살해야죠. 자국의 정보를 적국에 넘길 수 있는 첩보원일지도 모르니까요.

아, 근데 어차피 죽은거 사살 '한'거나, 적국에 사살 '당한'거나 똑같다는거죠?