테넷 - 007

2020.09.07 00:05

Sonny 조회 수:991

Uc-WBp62k-Lven-ZCqw-XPy-Er-F-1200-80.jpg


<테넷>을 보면서 느꼈던 것은 크리스토퍼 놀란이 정말로 007 팬이라는 사실이었습니다. SF적 개념과는 무관하게 <테넷>은 줄곧 007 프랜차이즈의 스타일을 인용하고 있습니다. 오히려 시간역행이라는 영화의 설정만 빼면 이 영화는 완벽하게 007입니다. 이를테면 이 영화에서 최대 난제는 시간역행이 아니라 주인공의 감정을 이해하기 어렵다는 것에 있습니다. 대체 주인공은 왜 그렇게 임무를 어그러트리면서까지 캣을 지키려고 애쓰는가. 답은 이 영화 바깥에 있습니다. 그게 007의 기사도 정신이기 때문입니다. 007은 다른 악당과 남자들은 가차없이 쏴죽여도 여자는 무조건 지키려고 합니다. <테넷>은 007의 섹스중독 기질을 보다 고상하게 감췄을 뿐입니다. 캣은 이 영화의 가련한 본드걸입니다. 사토르도 말이 안되긴 마찬가지입니다. 대체 요즘 액션 영화에서 "대놓고 세계평화를 위협하는 악당 1명"의 설정이 말이나 되나요. 이것도 007의 익숙한 테마입니다. <테넷> 의 사토르는 007시리즈의 블로펠드입니다.

<테넷>이 007의 변주라는 점은 이런 기본설정말고도 이 영화의 미쟝센에서 드러납니다. 007 시리즈의 가장 큰 변별력은 주인공이 항상 폼을 내고 다닌다는 것입니다. 뭔가 근사하고 세련된 것을 보여주는 것이 007 시리즈의 가장 큰 포인트입니다. 액션이나 철학은 두번째 문제입니다. 똑똑하고 몸도 잘 쓰는 전문가 남성이 비밀리에 뭔가를 후딱 해치운다는 그 망상을 우아하게 표현하는 것이 007의 본질입니다. <테넷>의 주인공은 항상 양복을 입고 다닙니다. 아예 작중에서 대놓고 "재벌들은 그렇게 싸구려 양복을 입고 다니지 않네." "그 양복 잘 안어울리네요." 같은 스타일에 대한 지적이 직접적으로 나옵니다. 007을 오마쥬한다는 걸 의식한 놀란의 자조적 농담일지도 모릅니다. 나의 영화가 내 이상형인 007만큼 우아할 수는 없겠지만... 이라며 자신을 낮춰 자신의 아이돌을 높이는 거죠. 놀란은 못생기거나 거친 배우를 기용한 적이 한번도 없습니다. <테넷>의 닐을 맡은 로버트 패틴슨은 트와일라잇 시리즈로 "미남"의 이미지를 박아놓은 헐리우드 청춘스타라는 걸 상기할 필요가 있습니다. 존 데이비드 워싱턴의 경우 놀란이 추구하는 그 우아한 이미지에 어울리는지 조금 의아하지만, 오히려 그 주인공을 제외한 다른 모든 주역 배우들이 정장을 차려입고 상류층의 자태를 뽐냅니다. 오히려 너무 뻔해질까봐 더 활동적이고 미국적인 배우를 주인공으로 기용하면서 놀란은 자신의 기성품 양복 같은 세계에서 활력을 주는 요소로 활용했을수도 있습니다.

<테넷>에는 작가의 취향 말고는 크게 연관이 없는 사치스러운 설정들이 나옵니다. 프란시스 고야의 작품을 찾기 위해 재벌들의 비밀 금고인 프리포트에 간다거나, 사토르가 모는 요트 경주 장면 같은 것들이 그렇습니다. 007의 기본 설정이 "명품"과 관련이 있다는 것을 상기할 수 있겠네요. 명화는 그 자체로도 고급스러운 이미지가 있지만 재벌들의 또 다른 화폐 같은 개념이기도 하니까요. 사토르의 개인 소유 요트나 경주용 요트 같은 것들은 어지간한 부자들은 소유하기도 힘든 자산입니다. <테넷>은 인버젼의 개념을 다루지 않는 시간대에는 이런 호화로운 사물들로 스크린을 채우면서 이 작품의 세계가 굉장히 비싸고 특별한 계급이 향유하는 것이라고 인식시킵니다. <테넷>은 세계평화를 위하는 것이라고 말하지만 사실은 세계를 지배하는 이들의 최고급 작전입니다. 단지 판돈으로 세계가 걸려있을 뿐입니다.

<테넷>에는 007에 없는 한가지 요소가 있습니다. 바로 우정입니다. 007은 거의 모든 것을 소유한 남자가 딱 하나 소유하지 못한 것, 여자를 소유하는 이야기입니다. 악당은 007이 그 여자의 소유를 안전하게 누리지 못하도록 하는 위험요소일 뿐입니다. 007은 철저한 자본주의의 이야기입니다. 남성적이라는 점에서 더더욱 그렇죠. 007이 고독한 남자의 일과 연애라면 <테넷>은 고독한 남자의 일과 연애와 우정입니다. <테넷>에는 007에는 없는 외로움이 있습니다. 007의 남자 주인공이 재력가 이미지와 교양으로 이성을 유혹할 때, <테넷>은 돈으로도 살 수 없는 친구를 이야기합니다. 왜냐하면 친구는 그런 식으로 지배할 수 없으며 007의 연애는 사실 관계라기보다는 하룻밤의 구매에 가까우니까요. 감동받을 수 밖에 없는 동료애. 어쩌면 이것은 영국적인 로망을 이야기하는 007 시리즈와 미국적인 것을 이야기하는 놀란의 차이일지도 모릅니다.

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 제 트위터 부계입니다. [3] DJUNA 2023.04.01 31468
공지 [공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 2019.12.31 50480
공지 [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 2013.01.31 360748
113468 뭐 감사하라 뭐라 이런것도 아니에요 [2] 샤유 2010.11.23 1805
113467 사람들이 많이 가는 헌책방이 어딘가요? [8] 자두맛사탕 2010.11.23 1804
113466 제가 아는 군 시스템은 유사시에 이렇습니다. [3] 고인돌 2010.11.23 2389
113465 근데 군대 어쩌고 저쩌고 하는 글 보니까 [5] 샤유 2010.11.23 2196
113464 아욱! 오늘 게시판 정말 짜증나네요~ [9] soboo 2010.11.23 4103
113463 글에도 TPO가 있는 것 아닌가요... [18] 생귤탱귤 2010.11.23 3857
113462 [듀나인] 증권프로그램 여쭤볼게 있습니다. [2] 물망초 2010.11.23 1098
113461 아시안 게임 남자 축구, 재앙의 역사는 되풀이 된다? [3] chobo 2010.11.23 2321
113460 국제관계 전공인 영국 친구와 오늘 사태에 관해 얘길 했는데.. [21] 홀짝 2010.11.23 5350
113459 [여의도]란 괴작을 보고 왔습니다 [6] taijae 2010.11.24 3404
113458 그런데로 되는군요 가끔영화 2010.11.24 1856
113457 군에는 초소가 있습니다. [11] 스밀라의雪에대한감각™ 2010.11.24 3203
113456 씁쓸한 밤이네요 [1] 메피스토 2010.11.24 1410
113455 갑호 비상 경계령 호출 [7] 오뚜기 2010.11.24 2643
113454 [BBC] 인도군이 중국과의 인접한 국경에 36000명 이상을 투입했다네요. [7] nishi 2010.11.24 3403
113453 통일을 바라시나요? [53] 빛.. 2010.11.24 4331
113452 감상적이 되어서 쓰는 연평도 이야기 [2] 산체 2010.11.24 2486
113451 전쟁에대한 생각과 나 [9] 평화의 빛 2010.11.24 2432
113450 토드 필립스의 <듀 데이트> 관련 기사입니다. crumley 2010.11.24 1577
113449 짧게 말해, 내게 얼마간의 삶만이 주어졌습니다. [3] 이름없엉 2010.11.24 3016
XE Login