[바낭] 한국 5G 서비스는 진짜 통신사들이 보상이라도 해야 하는 거 아닌가요 ㅋㅋ

그나마 5G도 현재 5G보다 고급진 (훨씬 더 빠른) 5G가 있는데, 5G 출범 당시엔 그것 스펙으로 홍보해서 팔아 놓고 현실은 기본 5G도 이 모양 이 꼴 나고 있는 상황입니다. ㅋㅋ

저도 3만원대 써요. 전 무제한도 필요가 없는 사람이라 걍 메이져 통신사 6기가 데이터 주는 거 쓰는데도 매달 끽해야 3기가 정도 밖에 안 쓰네요.

차라리 28GHz 서비스가 시작되면 게임 스트리밍용으로 비싼 요금제 써볼만도 한데 그게 안정화까지 되려면 최소 3~4년은 걸릴 듯요. ㅋㅋ

이 정도 급이면 정부에서 나서서 뭐라도 해주면 좋을 텐데. 손 쓸 방법이 없는 건지 의지가 없는 건지는 제가 무지해서 모르겠지만, 암튼 참 보기 싫은 상황입니다. ㅋㅋ

생각나서 찾아봤습니다. ㅋㅋㅋㅋ 아직 중단 안 됐군요. 제가 2G 중단 뉴스를 보고 착각한 듯.

아뇨 빠르긴 5G가 빠르죠. 다만 5G가 잘 연결 안 되는 지역이 잘 되는 지역보다 훨씬 많다보니 하루 중 대부분을 4G lte로 쓰게 만드는 주제에 요금은 비싸게 받아 먹는다... 라는 문제입니다.

하긴 휴대폰 바꾸려다가 너무 비싸서 포기하고 메인보드만 바꿔서 꿋꿋이 V10쓰고 있는걸요. 5G라는 명목으로 뒤로 넘어갈 가격에

휴대폰을 파는데 이건 해도해도 너무 비싸다 싶더니 막상 속도도 기대만큼 빠르지도 않군요.

이 정도 상황이면 '5G 연결이 개선될 때까지 요금 좀 덜 받겠습니다' 라며 넙죽 절해야할 것 같은데 말이죠. 너무 당당하신 대기업님들...

지금 본격적으로 서비스를 시작하고 있는 실시간 게임 스트리밍 서비스 + 넷플릭스 같은 서비스를 최고 화질로 보는 것. 이런 게 일반 소비자들에겐 5G의 가장 큰 장점이겠죠. 특히 게임 스트리밍 서비스 같은 건 아직 한국에선 시작도 안 하고 지원하는 기계도 안 팔고 있는 5G 28Ghz 서비스가 정착되어야 쾌적하게 즐길 수 있을 수준이라서요. 문제는 여기까지 정착되려면 4~5년까지는 잡아야할 것이고, 그 때까지 소비자들은 계속 호구 놀이를 해야 한다는 거.

대용량? 데이터 기반의 게임이 모바일에서 어디까지 성장할 수 있을지에 대해서는 의견이 분분해서요; 

pc와 랩탑은 이제 업무용으로도 시장이 축소 일로인데 하드웨어 요구사양이 높은 게임쪽이 대중적 시장의 최후의 보루라고 하잖아요.

모바일 게임쪽은 결국 디스플레이의 물리적 크기라는 한계 때문에 5G 대응 게임은 억지춘향 구색 맞추기란 지적이 있더라구요.

초고화질 스트리밍 영상 서비스도 마찬가지, 결국 모바일 디스플레이의 물리적 한계(기술적 한계가 아닌 모바일이라는 휴대성이라는 요건과의 모순에 따른 한계) 를 극복하는 디스플레이 혁신이 있어야 5G 의 상용화 시장이 탄력을 받을거라는거죠.  그 예로 홀로그램이라는 디스플레이 방식이 언급된 거구요. 

그런데 lte 때보다 문제가 심합니다. 요금제 가격 차이도 크고 시설 투자 지지부진한 것도 크고요.

사실 정부 잘못도 있다고 봐요. 세계 최초 5G 상용화 국가 타이틀 얻고 싶어서 통신사들 준비 부족한 걸 눈 감고 걍 빠른 개통 장려한 면이 있으니.

아... 단순무식한 '서비스 구린데 요금 비싸요' 투덜투덜글에 수준 높은 댓글이... 하하.

정부의 역할에 대해서는 뭐라 말하기가 좀 어렵고 복잡하고 그런 것 같아요. 당장 수십년간 통신 3사가 늘 사이좋게 담합한 요금을 내미는데도 전혀 견제를 못 하는 부분이라든가. 단통법으로 인해 통신사의 이익은 오히려 더 높아진 부분이라든가. 시설 설치 부담을 이미 가입한 고객과 나누는 패턴은 정부에서 견제해야할 부분인가 아닌가... 등등.