조국, 정경심, 그리고 윤석렬

모든걸 전지적 성폭력범 관점에서 보는 시각이야 말로 신기하네요.

조문=성폭력 동조라는 놀라운 논리력... 안희정이 죽어서 문상가는게 아니에요.

손정우 어머니가 돌아가셨어도 걔도 조문은 받아야죠. 당연한 말을 굳이 적고 있자니 웃기네요.
현대 사회에 존재하는 법은 죄를 물으려고 있는거지 인격 그 자체를 벌하려고 있는게 아니거든요.
자식의 죄는 곧 부모의 죄니라~ 뭔 조선시대 논리.

피해자 욕하는 사람들 행위를 문상객에 따져물을건 아니죠. 같은 사람들인가요? 그리고 심상정은 쿠데타 영웅네 집에 조문가면서 눈치봤나여? 손정우가 조문객을 2천명쯤 받는대도 그건 그 집안 사정이에요. 상가집 예절을 우물가에서 찾지 마세요.

안희정이라는 사람은 더이상 정치인이 아닙니다. 정치계 뿐만이 아니라 사회에서도 퇴출된 사람일지 모르죠. 이제 세상에서 없어진 정치 거물하고 쉐도우복싱을 하고 있으니 조문 가지고도 트집을 잡는거에요. 피해자에 대한 예의만 중요하고 고인에 대한 예의는 안 중요한가보네요. 한가지 정의에 매몰되어 다른 윤리는 볼 줄 모르는 무신경함은 무신경함이 아닌가봅니다.

다른 분 글을 인용해봅니다. 

“어떤 사람들은 피해자의 인권과 가해자의 휴머니즘이 양립할 수 있다고 생각합니다. 모든 경우가 그렇다고 할 수는 없지만 거의 모든 경우, 피해자의 인권과 가해자의 휴머니즘은 반드시 충돌합니다. 성폭행 피해자와 친구이면서 성폭행 가해자와 친구일 수가 있습니까? 성폭행 피해자와 친구라면 이것은 불가능한 일입니다. 성폭행 가해자와의 우정은 용서받을 수 없는 짓을 한 사람을 용서하고 포용하는 행위, 즉 피해자의 절망을 무시하는 행위이기 때문입니다. 가장 기본적인 권리를 파괴당한 인간과 연대하고 가해자를 멀리하는 것이 기본적인 태도입니다. 성폭행은 황희 정승처럼 너도 맞고 너도 맞다고 할 수가 없는, 기초적인 옳고 그름의 문제입니다. 피해자의 인권과 가해자의 인간다움은 일관되게 우선순위를 결정해야 하는 선택지입니다. 성폭행범의 슬픔과 개인적 외로움을, 성폭행 피해자의 분노와 절망보다 우선할 수 있을까요?

안희정에게 조문을 간다는 건, 성폭행범인 건 알지만 그래도 우리 식구이고 친구이니 위로해주겠다는 그런 의미입니다. 그 순간 피해자의 절망과 고통은 무시하고 가해자를 우선한다는 뜻입니다. 여태껏 더민주 인사들이 공개적이고 적극적으로 안희정의 성폭력을 비토하고 김지연씨와 지지하겠다는 의사를 밝힌 적이 있나요? 없습니다. 그런데 그의 모친상에는 "공식적으로" 화환을 보내고 그를 위로하는 방문을 했습니다. 지금 때가 어느 때입니까. 코로나 때문에 일반인들은 조문객을 아예 안받습니다. 그런데 성폭행범이, 조문객을 받고 언론에 그 현장을 내보고 있습니다. 거기에 화환 보내고 방문한 인사들? 그 사람들 다 더민주 의원들이고 당원들입니다. 본인들의 공적 정체성을 내걸고 성폭행범을 위로하러 간 겁니다. 이게 어떻게 순수한 휴머니즘으로 이해가 됩니까. 정치인이야말로 사회에 본을 보이고 인권에 민감해야할 사람들인데 그런 사람들이 이렇게 사적 친분에 휩쓸려서 성폭행범의 편을 듭니까? 더민주는 지금 이 조문으로 보여준 겁니다. 성폭행을 해도 우리 식구는 우리 식구다, 성폭행을 했다는 것보다 우리 당원이었다는 게 더 중요하다... 의리 빼고는 그 어떤 사회질서나 약속도 없는 조폭이랑 전혀 다를 게 없는 행태입니다. 더민주 소속 공인들에게 아주 선명한 악의나 뻔뻔함은 없었겠죠. 그런데 그 아마츄어리즘이 문제입니다. 자신들의 행위가 피해자, 피해자와 함께 하는 국민들에게 어떤 식으로 비춰질지 상상도 못할 정도로 무디고 멍청합니다. 

재미있는 거 말해드릴까요. 문재인은 이번 노무현 기일 공식행사에 참석안했습니다. 청와대에만 있었죠. 이게 그냥 문재인이 바쁘고 기분 안좋아서 그랬을까요. 그는 분명히 선택을 한 겁니다. 대통령으로서의 균형을 지키고 본인이 노무현 추모 행사에 참여하는 것이 어떻게 진보 보수 갈등에 불씨를 보탤지 알았으니까요. 저는 문재인이 공인으로서 보이는 그 강직함과 형식을 초월한 우정에 감격했습니다. 그런데 성폭행범과의 우정에는 그런 사려를 반의 반도 발휘하지 못하네요. 성폭행범에게 여당과 다른 행정부 직원들이 보여야 하는 태도는 그 인간다움마저 내치면서 인권이 파괴된 이들의 분노를 공유하고 책임을 지는 것입니다. 그런데 그걸 못한다고 욕을 먹고 있는 겁니다. 인간적 도의를 지켜야 하지 않느냐? 그럼 김지은씨와 다른 성폭행 사건의 피해자들에게 지키는 인간적 도의는 어디로 갑니까? 대통령과 여당 인사들이 성폭행범 모친상에 당당히들 조의를 표하는데 다른 사람들이 누구 눈치를 보겠습니까? 지금 성폭행범 아들은 정치인 비서관으로 잘 나가고 있습니다. 언젠가는 출마도 하겠죠. 더민주는 계속 "우리 식구"로서의 의리를 제1원칙으로 삼아서 다른 인권파괴적 행위를 못본체 할 거란 말입니다. 이 비인간적 행위를 비판하는 데 어떻게 인간적 도의를 이야기하는지. 근친 성폭행 사건에서 피해자들을 가장 괴롭게 하는 행위는 "그래도 아빠인데, 삼촌인데" 같은 관계와 의리와 도의를 이야기하는 말들입니다. 우리 사회는 정확한 분노와 연민을 아직도 할 줄 모릅니다. 안희정 조문을 가는 인간들 때문에요.”

피해자분 이름은 김지연이 아니라 김지은이에요. 피해자 이름도 제대로 모르는 분이 글은 길게도 쓰셨나본데 길어서 다 안읽습니다. 지인 부모 조문이 무슨 대단한 우정과 연대이며, 상주인 범죄인의 모든 것을 긍정하는 행위라는 확대해석이 낳은 교통사고 같은 글이네요. 아는 사람 글이면 피해자 이름이나 바로 쓰라고 전해주세요. 오타 낼 게 따로있지ㅡㅡ 그리고 전해주세요. 안희정의 어머니도 여성이라고.

오타 났다.글이 길다. 

그래서 안 읽는다. 

가해자 어머니도 여성이다. 

재미있네요. 

알겠습니다. 

트집 잡는거 외에는 할 말 없으신가보네요. 하긴 조문=성범죄 동조라는 사고방식으로는 저 글이 되게 명문이겠습니다. 딱 수준 맞음.

일단 처음 한번 말고는 모두 김지은이라고 정확히 적혀있으니 

오타라고 봐야되겠죠. 

뭘 그걸 갖고 그렇게 집요하게 트집을 잡으시는지 모르겠습니다. 

가해자 어머니도 여성이다.

굉장히 참신했습니다. 

그건 정말 생각도 못했네요. 

사람 이름에 대한 오타는 실례니까요. 님이 남의 댓글에 중요한 내용 말고 곁다리 내용으로 잡는 트집 만하겠습니까? 그리고 제가 아무리 침신한들 조문=성범죄 동조 논리의 참신함에는 못따라갑니다. 경의를 표합니다. :)

댓글을 수정하셨는지 제가 잘못 봤는지

위의 댓글 내용이 조금 붕 뜨네요. 

일단 제 댓글은 그냥 두겠습니다. 

알아서 하세요 좀.

이건 또 무슨 뜻인가요?

짜증이 많이 나시나 봅니다. 

원래 진상들은 자기 자신을 모르거든요.ㅠㅠ

지금 저보고 진상이라고 욕하신 건가요?

그렇다면 굉장히 실례되는 발언인데요. 

주어는 없습니다 :)

주어로 누구를 생각하신 건가요. 

비꼬는 발언으로 밖에는 안 보입니다. 

어떻게 보든 알아서 하시고요. 마지막으로 댓글이 달고 싶으신거죠? 기회 드릴게요ㅋ

와.. 고장난 시계 하태경 씨가 정의당 못됐다고 하던데, 이건 못됐음의 진화라고나 할까요. 전직 직업 정치인의 친구들은 전현직 정치인일 수밖에 없는데, 결국 대통령 직함으로 조문한게 잘못이네 어쩌네는 핑계일 뿐 조문 자체를 가지도 받지도 말라는 거였다는 고백을 이런 식으로 하는군요. 남의 상가에 조문을 가라 말아라, 오만하여라.

정의당보다 한층 더 하다는 '비유'니까 못할거 없죠. 대통령 빼고 문재인이라고 쓰면 참으로 안 정치적이겠습니다.

비꼬고 말꼬리잡고 궤변 늘어놓으면 자신이 섬기는 정치가에 대한 지지가 강화되지는 않을 텐데요, 오히려 눈쌀만 찌푸려지게 할 뿐이죠  빠를 가장한 고도의 안티가 아닌가 싶어요.