씨네21, 로빈 윌리엄스에게 게임은 중독이 심해져 집착과 망상에 이르는 것이었다.

로빈 윌리엄스에게 게임이 제목과 같은 것이었냐 하는 의문이었네요.

그랬나보다..이상의 의미가 있나요?

사실이 어떤가가 중요한거니까요. 집착과 망상에 이르는 것이었는지, 아니면 단지 많이 좋아한 취미였는지 사실 여부에 따라서 달라질것 같네요.

미국인이 미국에서 그런 표현을 썼어요..그 표현을 좀 꾸며썼고..그게 문제가 되나요?

로빈 윌리엄스가 게임이 코카인 같은 것이라고 말하면, 그게 집착과 망상에 이르는 거라는 표현이 적절한가요. 로빈 윌리엄스 스스로도 그렇게 생각했을지 실제로 그렇게 기능했을지 모르겠습니다.

고독을 강조한다는 부분에선 문맥상 어울리죠..그에겐 그랬다고 명시했고요..

문제는 로빈 윌리엄스에게 게임이 중독이 점점 심해져 집착과 망상에 이르는 것이었냐는거죠. 부정적인 뉘앙스인데요.

저도 저 부분만 빼면 좋았습니다. 이런저런 영화가 생각나네요.

인터뷰 영상을 보니 그저 게임을 많이 좋아하는 정도 같습니다. 게임을 좋아하면 저 정도는 종종 경험할것 같은데요. 기사를 쓴 사람이 게임을 좋아하는 것에 대해서는 잘 몰랐던거 아닐까 싶습니다.

글이 잘나가다가 삐끗 하더라구요. 제가 무슨 은유같은걸 잘못 이해했나 싶었습니다. 게임문화에 대한 이해가 부족한것 같긴 합니다. 게임이 취미였던 사람(로빈 윌리엄스)에게 할 말은 아닌것 같은데요. 기사의 저 부분이 정말 사실이라면 모르겠지만요.

그 집착과 망상의 원인은 고인에 대한 것이지 게임이 아니에요..잘 읽어보세요..그가 그런 성향이 있다는걸 여러 정황을 제시하며 암시하지 않습니까..

다시 읽어봐도 게임을 코카인과 동급으로 취급한 마지막 문장은 여전히 생뚱맞고 논조에도 어울리지 않습니다. 그 집착과 망상이라는 것의 근거가 뭔가요? 딸 이름을 젤다라고 붙인 거? 애초에 게임옆에 '중독'붙이는 걸 아무렇지도 않아 하는 것부터가 문제란 얘기예요. 님 말씀대로 로빈 윌리엄스가 원래 그런 성향이라는 글이라면 그가 좋아했던 다른 외계인이나 자전거, 아이들에 대해서는 왜 '중독'에 이르러 집착과 망상을 했다고 쓰지 않았을까요? 게임에 대한 편견이 저 한 문장에서 묻어나는 걸 지적하고 싶었던 겁니다.