속보이는 아이 이야기

실제로는 일본선 한국사람 취급받고 한국선 일본사람 취급받는 건 아니고요? 태극기 뉴스는 인터넷으로 보고 좀 생뚱맞다고 생각했습니다만, 일본에선 혐한론 표적이 되다가 한국에선 또 이런 얘기가 나오니 롯데 상품도 별로 안사먹는 제가 다 안쓰러울 지경입니다.

이게 참...한때 일본에서 번 돈 조국에 쓴다고 애국자 소리 듣던 때가 있었는데 기업 이미지가 정말 안 좋은 모양입니다

어차피 자본이라는 것이 다국적이 된 마당에 그 자본이 어느 나라의 것이냐가 중요한 건 아닌 것 같습니다. 어차피 집안 일인데 우리 언론이 그것을 어떤 경기로 만들었죠. 누가 뭘 먹든 우리에게 중요한 게 뭐가 있겠어요. 우리나라 언론은 결국 우리 생각을 반영하는 대로 움직이는 것이라 결국 우리나라 사람들은 그 자본가들의 움직임들에 관심있고 그것에 어떤 드라마를 품고있으니, 그런 게 기사로 팔릴 것을 아는 기자들이 움직이고 역시나 사람들이 관심을 갖죠. (게다가 자본 논리를 넘어서 국적 프레임까지 끼워넣는 세심함) 사실 그들 씨움은 우리에게 중요할 게 없잖아요. 정작 중요한 것은 롯데든 어느 대기업이든 자기네 밥그릇 싸움 이전에 노동자들에 대한 대우를 어떻게 하고 있느냐가 중요한 것인데 그런 것에 대해선 촉각을 세우지 않으면서 이따위 지들 밥그릇 싸움에는 온갖 관심을 기울이고 있는게 우리나라 사람들 특유의 '대단한 분들 존중하기' 입니다.(여기 계신 분들이 그렇다는 얘기는 아닙니다. 전체적으로 우리나라의 분위기...) 간단히 '노예근성' 이죠. 박근혜가 뭘 하면, 아이고 아이고 이해해줘야 하고 사회적으로 대단한 이가 뭘하면, 아이고 그분은 그럴 수 있어, 이런 거 없애지 않는 한 이 나라에 희망은 없는 것 같아요. 이 곳에 계신 분들은 상대적으로 그런 분들이 적지만 이 곳 밖에는 정말 어마어마하게 그런 분들 많잖아요. 롯데 사태를 보면서 언론부터 여전히 강한 힘이라는 프레임에 경도되어있다라는 생각이 들어요. '나' 라는 프레임은 우리 국민들에게 아직 요원한 것인가 봐요.

글을 너무 간단하게 쓰셔서 배경지식이 많이 필요한 이 사건을 오해하게 만들 것 같습니다. 다들 저 글만 봐서는 주인공을 비난해야 될지 헷갈리실 것 같아요 ^^

갓파쿠님 의견에 동감합니다. 한국의 다문화 가정 (이라는 단어조차 차별적이죠) 자녀들을 생각하면, 좋은 '메타포'가 아닙니다. 

남의 집안 싸움 기사만 넘쳐날 뿐 재벌 가 내부의 승계 적합성 여부 관련 기사, 주주들의 동향관련 기사는 전혀 보이지 않더군요.

뉴스 유형으로'만' 보자면 그 기업은 전형적인 한국 재벌입니다. 

태극기 퍼포먼스는 속보이는 닝겐맞지만 어디사람인가가 그렇게 중요한가요?

한겨레신문 일본 특파원 길윤형 기자의 오늘자 칼럼 '롯데 잡담' : http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/703408.html

"......신동주 부회장의 한국어가 부족한 것은 일본에서 태어나 일본에서 살았기 때문이고, 한국 롯데는 애초에 일본 롯데가 투자해 만든 기업이다. 그게 '형제간 경영권 분쟁'이라는 이번 사태의 본질과 무슨 관계일까."

저는 지분율 0.05% 라는 것도 웃기는 것 같은데요.

총수일가 지분을 계열사 총지분으로 나누니까 0.05% 같은 소리가 나오는데, 순환출자가 아니라 지주회사 구조로 가도 오너는 지주회사 지분만 과반을 확보하면 그 아래 계열사 지분은 하나도 없어도 상관 없지 않나요?

외국인 회사라고 해서 사람들 욕 안합니다. 그렇지만 롯데는 확실한 입장을 밝히지 않아서 계속 화재가 된거구요.

면세점이나 카지노같은건 국영산업같은거라 사실 외국인 회사한테 잘 내주진 않죠. 롯데가 이런것에 욕심이 있기에 더 애매하게 나오는게 아닐까합니다.

.