좋아하는 것과 이해하는 것

좋아해야 얻을 수 있는 진실이 있다는 게 참 신기하면서도 뭔가 기독교(?)스럽고 그렇습니다 ㅎ

그게 서태지가 북공고짱이었다는 근거인가요? 서태지가 가출했던 불량청소년이었다는 걸 제가 몰랐을 거라고 생각하는지? 

서태지에 대해 딱히 상관없는 사람이면 서태지가 어떤 사람인지도 파악을 못하죠 ㅎㅎ 제 글에 정확히 부합하는 사례이네요. 가만 놔두면 혼자 착각에 빠지실까봐 굳이 대댓글 달아드립니다. 

"서태지를 조금이라도 알면 그 사람이 얼마나 그런 육체적인 다툼을 싫어하고 지배하는 거에 관심이 없는지 알 거다"

본인이 한 말 아닙니까 제가 올린 기사는 북공고 짱이었다는 것에 대한 근거가 아닙니다 제가 서태지가 북공고 짱이었다는 말을 한 사람도 아니구요. 하지만 소니님은 서태지가 육체적인 다툼을 싫어하고 지배하는 거에 관심이 없다라는 말을 했고 인터넷에 검색을 해보니 그와 반대되는 이야기가 있어서 소니님이 한 말과 반대되는 기사가 있네요 라고 한거구요

저는 이런 게 참 재미있다고 생각합니다. 왜냐하면 캣갓마이님은 서태지가 돈을 뺏었든 말든 상관없는데, 굳이 "인터넷에 검색을 해보고" 그에 대한 반론이랍시고 해당 기사를 어떤 주장을 하는데 쓰고 있잖아요? 그러니까 서태지에 대한 관심도 없고 이해할 생각도 없고 당연히 애정도 없는데 어떤 사람인지는 굳이 증명해서 주장하고 싶은거죠.

그러니까 캣갓마이님은 서태지가 육체적인 다툼을 싫어하는 건 사실이 아니다, 지배하는 거에 관심이 없던 것도 사실이 아니다, 왜냐하면 이 사람은 예전에 가출해서 삥뜯고 싸움을 한 적이 있다라고 하시는 게 맞나요? 

어깨 위에 달린 건 똑같으니까 본인 머리로 생각하시는 게 좋을 것 같습니다

이거 참 재미있네요.... ㅎㅎㅎ 

제 주장: 서태지가 북공고짱이었다는 주장은 참이 아니다. 서태지는 육체적 싸움을 싫어했고 지배하는 것에도 관심이 없었다

캣갓마이 주장: 서태지는 예전에 가출해서 아이들 삥을 뜯은 적이 있다, 그런데 북공고짱이었는지 아닌지는 내 알바는 아니다

제가 하는 주장에는 동의하는지 반대하는지 어쨌든 흐리멍덩하게 입장을 밝히고, 선동 식의 어떤 사실은 흘려놓겠다... 이런 입장인가요? 

"서태지를 조금이라도 알면 그 사람이 얼마나 그런 육체적인 다툼을 싫어하고 지배하는 거에 관심이 없는지 알 거다"

본인이 한 말 아닙니까 제가 올린 기사는 북공고 짱이었다는 것에 대한 근거가 아닙니다 제가 서태지가 북공고 짱이었다는 말을 한 사람도 아니구요. 하지만 소니님은 서태지가 육체적인 다툼을 싫어하고 지배하는 거에 관심이 없다라는 말을 했고 인터넷에 검색을 해보니 그와 반대되는 이야기가 있어서 소니님이 한 말과 반대되는 기사가 있네요 라고 한거구요

그러니까 물어봤잖아요 본인의 입장을? 

"캣갓마이님은 서태지가 육체적인 다툼을 싫어하는 건 사실이 아니다, 지배하는 거에 관심이 없던 것도 사실이 아니다, 왜냐하면 이 사람은 예전에 가출해서 삥뜯고 싸움을 한 적이 있다라고 하시는 게 맞나요? "

"서태지를 조금이라도 알면 그 사람이 얼마나 그런 육체적인 다툼을 싫어하고 지배하는 거에 관심이 없는지 알 거다"

본인이 한 말 아닙니까 제가 올린 기사는 북공고 짱이었다는 것에 대한 근거가 아닙니다 제가 서태지가 북공고 짱이었다는 말을 한 사람도 아니구요. 하지만 소니님은 서태지가 육체적인 다툼을 싫어하고 지배하는 거에 관심이 없다라는 말을 했고 인터넷에 검색을 해보니 그와 반대되는 이야기가 있어서 소니님이 한 말과 반대되는 기사가 있네요 라고 한거구요

제가 한 문장을 그대로 복붙해드립니다.

서태지에 대한 이야기를 하다가, 그 친구가 서태지가 북공고 짱이었다는 이야기를 하는 겁니다. 너무 황당해서 그건 말도 안되는 소리다, 서태지를 조금이라도 알면 그 사람이 얼마나 그런 육체적인 다툼을 싫어하고 지배하는 거에 관심이 없는지 알 거다 라고 하면서 서태지가 데뷔초에 자기 일기 형식으로 칼럼을 썼던 것까지 말했는데 안믿더군요.

서태지가 북공고짱을 할 만큼 싸움을 좋아하지도 않았고 지배하는 거에 관심이 없었다란 주장을 했는데 거기에 서태지가 예전에 가출해서 삥뜯었다고 하시면서도 북공고짱이었다는 맥락은 또 빼놓으시는건가요?

서태지가 북공고짱은 아니었고 그런 걸 할 사람도 아니었지만 서태지가 싸움을 싫어하거나 지배하는 거에 관심이 없다는 주장은 사실이 아니었다~ 라는 건가요?

육체적인 다툼을 싫어하고 지배하는 것에 관심이 없는 사람은 삥을 뜯지 않습니다

사람을 순간으로만 단정하고 싶은 사람한테 다른 여러 순간들이나 전체적인 맥락을 던져봐야 뭔 의미가 있겠어요? 그 정도로 타인의 순간에는 깐깐한 양반이 여자들이 남자 부려먹으려고 결혼한다 군번줄 세운다 이딴 여러 미친 소리들을 "반복적으로" 하고 다니는 것도 웃기는 일이네요~

반사

캣갓마이님이 단 댓글은 타인에 대한 호감이나 애정이 일체 없이 이해하려고 할 때 어떻게 실패하는지를 보여주는 정확한 반례가 될 겁니다.

제목: 여자가 결혼을 중요시하는 이유

"추측해봤습니다

젊고 어릴때는 한여름 새벽 2시에 나이트 앞에서 남자들 줄 서있는 것 마냥 자신을 떠받들어주는 인간이 널려있다가

그렇지 않을 시기는 당연히 오니까 그럴 인간이 있어야 하는거죠"

본인이 쓴 글 맞으시죠? 아니면 아니라고 해주시면 됩니다. 이해못하고 이해하기 싫은 게 어디 서태지뿐이겠습니까? 인류의 절반을 이미 이해하지 못하는 수준에 다다랐는데? 

그러게요. 가끔식 영화평론가들이 안쓰러워질 때가 있습니다. 좋은 영화를 골라만 보려는 관객 입장에서도 취향에 안맞아서 재미가 없거나 그냥 못만든 작품들이 있는데, 어지간하면 영화들을 다 관람해야하는 평론가들은 얼마나 괴롭겠습니까...

제가요...? 저는 좋아하니까 알고싶은 감정에 대해서 쓴 것입니다만 ㅎㅎ